К делу № 1-304/ 2025

УИД 23RS0022-01-2025-002485-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 23 октября 2025 года

Председательствующий-судья Кропоткинского городского суда Новикова Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Фурлет А.В.

подсудимого ФИО3, защитника Димитрова А.В., представившего удостоверение № 4972 от 01.03.2013 и ордер №615308 от 07.10.25

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил приобретение, хранение в целях сбыта алкогольной продукции, без маркировки предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, в неустановленное следствием время, но не позднее марта 2025 года, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, с целью извлечения прибыли путем приобретения и последующей реализации немаркированной спиртосодержащей продукции, для технических целей, действуя умышленно, в нарушение:требований статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее по тексту Федеральный закон от 11.11.1995 № 171-ФЗ), которые исключают возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции;требований статьи 10.2 Федеральный закон от 11.11.1995 №171-ФЗ,предусматривающей, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии товарно-транспортной накладной, удостоверяющей легальность их производства и оборота;требований пункта 1 статьи 12 Федеральный закон от 11.11.1995 № 171-ФЗ, предусматривающей, что алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками; незаконно приобрел и хранил в целях сбыта немаркированную спиртосодержащую продукцию, подлежащую в соответствии со статьей 12 Федеральный закон от 11.11.1995 № 171-ФЗ обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, действуя умышленно, в неустановленное время, но не позднее марта 2025 года, находясь в районе пересечения ул. Шоссейный и ул. Губернской г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, заведомо зная об отсутствии у неустановленного следствием лица предусмотренных законодательством товарно-сопроводительных документов и сертификатов соответствия на алкогольную и спиртосодержащую продукцию, достоверно зная, что цена на предложенную ему спиртосодержащую продукцию ниже минимальных цен, установленных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 г. N 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», осознавая, что на приобретаемой им спиртосодержащей продукции отсутствуют федеральные специальные марки, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем оплаты за проведенные им ремонтные работы грузового автотранспорта и за запасные части, в целях последующего сбыта в качестве технической жидкости, спиртосодержащую продукцию, на которой отсутствуют федеральные специальные марки, а следовательно не соответствующую требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2020 N 2348 (ред. от 29.07.2024) «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», то есть немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию, с заявленной на этикетках крепостью 40%, спиртосодержащую продукцию в ассортименте, которую в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконный оборот немаркированной в установленном законом порядке алкогольной и спиртосодержащей продукции, ФИО3 в неустановленное следствием время, но не позднее марта 2025 года, незаконно поместил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> и в находящийся в его собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж по координатам: 45.25.0 с.ш. 40.32.7 в.д., тем самым стал незаконно хранить немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию с целью сбыла в качестве технической жидкости.

13 августа 2025 года в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 30 минут, в ходе обыска в домовладении по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята, принадлежащая ФИО3, немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция под наименованием:водка «С серебром», объемом 0.5 литра, в количестве 60 бутылок;водка «Абсолют», объемом 0.5 литра, в количестве 48 бутылок; «Водка Царская», объемом 0,5 литра, в количестве 113 бутылок; водка «Белуга», объемом 0,5 литра, в количестве 72 бутылок;«Водка Федеральная», объемом 0,5 литра, в количестве 20 бутылок; водка «Фаворит», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок;водка «Тундра», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок;водка «Царская охота», объёмом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок; водка «Биткоин», объемом 0, 5 литра, в количестве 12 бутылок;водка «Белуга экспорт», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок.

13 августа 2025 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия гаражного бокса, расположенного по адресу: Краснодарский 

<

адрес> гараж по координатам: 45.25.0 с.ш. 40.32.7 в.д., была обнаружена и изъята, принадлежащая ФИО3, немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция под наименованием: водка «С серебром», объемом 0,5 литра, в количестве 24 бутылок;водка «Старая Москва шиповник», объемом 0,5 литра, в количестве 120 бутылок.

Таким образом, общая стоимость готовой немаркированной спиртосодержащей продукции различного наименования, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, приобретенная и хранимая ФИО3 для дальнейшего сбыта в технических целях, что согласно абзаца 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 11.11.1995 №171- ФЗ, не подлежит лицензированию, изъятой 13 августа 2025 года сотрудниками правоохранительных органов у ФИО3, согласно приказа Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 г. N 23 5н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составляет 152 515 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 108-111) и обвиняемого (л.д. 147-149) следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 (л.д. 96-98) данных ею в ходе предварительного расследования следует, что в июле 2025 года, точной даты она не помнит, она решила приобрести для личного пользования спиртные напитки, а именно водку у ФИО3, ранее ей не знакомого, ей кто-то из ее знакомых ранее о нем рассказывал о том, что тот продает водку без ФСМ «Федеральная специальная марка». Она направилась по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО4 она поинтересовалась о продаже водки. ФИО4 ей пояснил, что продаёт алкогольную продукцию без ФСМ, и цена у него составляет 170 рублей за 1 стеклянную бутылку водки объемом 0,5 мл., также сказал, что данную водку продает как алкогольную жидкость для использования в технических целях. Она сказала ему, что ее цена устраивает, и приобрела у него 10 ящиков водки, по 12 бутылок в ящике без ФСМ с этикеткой с названием «Вакцина» и «Старая Москва», которые тот вынес из гаража по вышеуказанному адресу, и погрузив в ее автомобиль, после чего она направилась к себе домой. Больше она с ФИО4 не встречалась и не приобретала спиртую продукцию. 12.08.2025, примерно 17 часов 00 минут она находясь у себя дома по месту своего проживания, продала одну бутылку водки «Вакцина» объемом 0,5 мл., приобретенную у ФИО3, ранее своему знакомому ФИО5, за 250 рублей, о данном факте стало известно сотрудникам полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 100-102) данных им в ходе предварительного расследования следует, что весной 2025 года, примерно после 00 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО3, и попросил помочь ему, на что он согласился. Они с ФИО6 приехали на автомобиле ФИО4 на ул. Шоссейную г. Кропоткина Кавказского района, Краснодарского края. ФИО4 пояснил, что неподалеку от выезда со стороны ул. Губернской находится мужчина, у которого сломался автомобиль и ему нужно помочь. По приезду он увидел, что там стоит длиннобазный автомобиль марки «Газель» с тентованным кузовом. Встретил их мужчина на вид около 50 лет, ранее ему не знакомый. ФИО4 стал проводить диагностику автомобиля и выяснил, что вышел из строя редуктор заднего моста, который рассыпался и отбуксировать автомобиль не представлялось возможным. Мужчина сказал, что ему необходимо срочно ремонтироваться, так как его ждут люди. Тогда ФИО4 предложил мужчине осуществить ремонт, также озвучил мужчине общую сумму ремонта, та составляла около 200 000 рублей, на что тот согласился. После этого он совместно с ФИО4 проехали на СТО, где взяли редуктор, масло, смазку и инструменты после чего вернулись к автомобилю и стали производить ремонт в полевых условиях. Работали они около 4 часов. Когда пришло время расплачиваться, то мужчина сказал, что у него нет денег и тот с ФИО4 расплатится спиртом и алкогольной продукцией. В каком количестве ему неизвестно. Впоследствии ФИО4, спирт и коньяк решил оставить себе и использовать в личных целях, а именно использовать на СТО для чистки и промывки запчастей, как алкогольную жидкость для использования в технических целях (как дезинфицирующее средство, для компрессов и растираний, а также в иных технических целях). 

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого также подтверждается:

-протоколом явки с повинной от 13.08.2025 года, согласно которой ФИО3 признается в совершении им преступлении, и указывает на то, что весной 2025 года за проделанный им ремонт грузового автомобиля ранее незнакомый ему мужчина расплатился с ним, спиртом около 400 литров, а также водкой и коньяком в ассортименте около 600 бутылок без ФСМ, которые он в последующем хранил у себя. В июле 2025 года он продал алкогольную продукцию ФИО7 10 ящиков по 12 бутылок, вину признает, (л.д. 27-28)

-заключением эксперта № 339-25-324 от 27.08.2025, согласно которому стоимость спиртосодержащей продукции составляет 573 844 рубля (л.д. 85-88)

-протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2025 года, согласно которого с участием ФИО3 произведен осмотр по адресу: 

<

адрес>» координаты: 45.25.0 с.ш. 40.32.7 в.д., в ходе которого было обнаружено и изъято: 68 полимерных тар объемом 5 литров, 4 полимерных тары объемом 10 литров, 120 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, «Старая Москва шиповник», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров, с этикетками «Коньяк Старый Кенигсберг», 24 стеклянных бутылки объемом 0,5 литров с этикетками «С серебром». (л.д.10-18)

-протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2025 согласно которому с участием ФИО3 произведен осмотр участка местности расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, на пересечении улиц Шоссейная/Губернская координаты ш. 45.448092 д. 40.526244, в ходе которого ФИО3 указал на место, где он приобрел спиртосодержащую продукцию без ФСМ у ранее не знакомого ему лица. (л.д.29-32)

-протоколом обыска от 13.08.2025 года, согласно которому у ФИО3 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: 27 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров, с этикетками «Коньяк Старый Кенигсберг», 60 стеклянных бутылки объемом 0,5 литров с этикетками «С серебром», 48 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикетками «Абсолют», 113 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикетками «Водка Царская», 63 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с этикетками «Hennessy»,60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикетками «Белуга», 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикетками «Водка Федеральная», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикетками «Фаворит», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикетками «Тундра», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикетками «Царская охота», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикетками «Биткоин», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикетками «Белуга экспорт», 9 стеклянных бутылок объемом 0,7 литров с этикетками «Вино Киндзмараули», 6 стеклянных бутылок объемом 1 литр с этикетками «JackDaniels», (л.д. 46-52)

-заключением эксперта № 17/4-2758э от 21.08.2025, согласно которой содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Старая Москва шиповник», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм5 с этикеткой «Фаворит королевский», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «с Серебром премиум», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью ( 0,5 дм3 с этикеткой водки «BELUGA Racing TRANSATLANTIC», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «TUNDRA AUTHENTIC», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 Дм3 с этикеткой водки «Царская», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «BELUGA TRANSATLANTIC Racing», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Федеральная», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «ABSOLUT VODKA», представленных на экспертизу по материалам КУСП №11656 от 13.08.2025, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 31,4-34,6 % об. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок, токсичных микропримесей, не характерных для водок в представленной жидкости не обнаружено. Массовая концентрация альдегидов, сивушного масла и сложных эфиров, а также объемная доля метилового спирта не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой коньяка «Старый Кенигсбергу», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой коньяка «Hennessy», представленных на экспертизу по материалам КУСП №11656 от 13.08.2025, не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,4- 36,0 % об. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками коньяка установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). Токсичных микропримесей, не характерных для спирта, этилового ректификованного из пищевого сырья в представленной жидкости не обнаружено. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм3 с этикеткой виски «JACK DANIEL’S», представленной на экспертизу по материалам КУСП №11656 от 13.08.2025, не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,5 % об. В результате газохроматографического анализа установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для виски, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. Токсичных микропримесей, не характерных для спирта, этилового ректификованного из пищевого сырья в представленной жидкости не обнаружено. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,70 дм3 с этикеткой красного цвета полусладкого вина «Киндзмараули» представленной на экспертизу по материалу КУСП Х211656 от 13.08.2025, соответствует требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые» по органолептическим и физико-химическим показателям и содержит комплекс признаков, характерных для натуральных столовых виноградных вин с содержанием этилового спирта 11,0 % об. Вопрос о возможном наличии в представленной жидкости из бутылки с этикеткой вина токсичных микропримесей не решался, так как содержание токсичных микропримесей в винах не регламентируется. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм с этикеткой «Биткоин», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм5 с этикеткой «Царская Охота», с бесцветной жидкостью, представленных на экспертизу по материалам КУСП №11656 от 13.08.2025, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,4- 31,6% об. Решить вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести жидкость к конкретному виду спиртных напитков. В результате газохроматографического анализа установлено, что в представленной жидкости обнаружены микропримеси (в пересчете на безводный спирт): метилацетат -2,5 мг/дм5, метанол 0.001 %об, 1-пропанол - 1,7 мг/дм3. 6-9. Содержимое 1 (одной полимерной бутылки емкостью 5,0 дм° без этикетки, 1 (одной) полимерной канистры ёмкостью 10,0 дм3 без этикетки, с бесцветной жидкостью, представленных на экспертизу- по материалам КУСП №11656 от 13.08.2025, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,0 % об. В результате газохроматографического анализа установлено, что в представленной жидкости обнаружены микропримеси (в пересчете на безводный спирт): метанол - 0,002% об, 1-пропанол- 0,9 мг/дм3. (л.д. 67-78) |

-протоколом осмотра предметов от 02.09.2025 года, согласно которому была осмотрена спиртосодержащая продукция, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 13.08.2025 г, по адресу: 

<

адрес> координаты 45.25.0 с.ш. 40.32.7 в.д. В ходе осмотра было установлено на данной продукции отсутствует ФСМ. (л.д. 115-120)

-протоколом осмотра предметов от 02.09.2025 года, согласно которому была осмотрена спиртосодержащая продукция, изъятая в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3 В ходе осмотра было установлено, что на данной продукции отсутствует ФСМ. (л.д. 121-130)

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они неприязненных отношений с подсудимым не имели. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО3 данного преступления.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта алкогольной продукции, без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Суд приходит к выводу, что ФИО3 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО3, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пенсионный возраст, состояние здоровья подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который является пенсионером, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде штрафа без применения кратности в доход государства, что сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом, суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ст.46 УК РФ, имущественное положение ФИО3, а также учитывает возможность получения им пенсии или иного дохода.

При назначении наказания суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа без применения кратности в размере 100000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-68 полимерных тар объемом 5 литров без этикетки, 4 полимерных тар объемом 10 литров без этикетки, 120 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров, с этикеткой «Старая Москва шиповник», 39 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров, с этикетками «Коньяк Старый Кенигсберг», 84 стеклянных бутылки объемом 0.5 литров с этикетками «С серебром», 48 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров с этикетками «Абсолют», 113 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров с этикетками «Водка Царская», 63 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. с этикетками «Hennessy»,72 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров с этикетками «Белуга», 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров с этикетками «Водка Федеральная», 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров с этикетками «Фаворит», 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров с этикетками «Тундра», 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров с этикетками «Царская охота», 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров с этикетками «Биткоин», 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 литров с этикетками «Белуга экспорт», 9 стеклянных бутылок объемом 0.7 литров с этикетками «Вино Киндзмараули», 6 стеклянных бутылок объемом 1 литр с этикетками «JackDaniels», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий