Дело № 1-178(1)/2023

64RS0034-01-2023-002037-10

Приговор

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при секретаре Медведевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шабаевой Е.А.,

защитника - адвоката Тазетдинова М.И., 

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 02 часов 00 минут 31 июля 2023 года у ФИО1, находящегося не далеко от автобусной остановки «Берилл», расположенной по адресу: г. Саратов, п. Юбилейный, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО1 в вышеуказанные время и дату, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления в значительном размере через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", заказал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером.

После этого ФИО1 по имеющимся у него координатам ночью 31 июля 2023 года прибыл на участок местности, расположенный в 700 метрах от 

<

...> где отыскал и поднял из тайниковой закладки, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 г, что является значительным размером.

Ночью 31 июля 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 500 метрах от 

<

...>.

В период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов 30 минут 31 июля 2023 года, в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 500 метрах от 

<

...> обнаружен и изъят один сверток в изоленте белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными в судебном заседании, согласно которым 31.07.2023 года примерно в 02 часов 00 минут, когда он находился в поселке Юбилейный недалеко от автобусной остановки «Берилл», решил заказать себе наркотическое средство при помощи своего сотового телефона через мессенджер «Телеграмм», что он и сделал. После в переписке в чат-боте пришли координаты и фото с местом расположением тайниковой закладки, а именно: Саратов, Усть-Курдюм, координаты на фото клад в белой изоленте приком 5-10 см отмечено метками на фото. После чего он направился по географическим координатам, когда он пришел на место, расположенное в 700 м от 

<

...> он обнаружил указанную тайниковую закладку в траве, по вышеуказанным координатам, она оказалась свертком из изоляционной ленты белого цвета. Он подобрал указанный сверток и держал в правой руке, также в правой руке у него находился сотовый телефон марки «Samsung A20S» в корпусе черного цвета пошел обратно, где в 500 м от 

<

...> с. Усть-Курдюм г. Саратова примерно в 02 часа 50 минут 31 июля 2023 года его остановили сотрудники полиции. Далее он выкинул сверток в изоленте белого цвета и сотовый телефон марки «Samsung A20S» в корпусе черного цвета. Один из сотрудников заметил, что он выкинул сверток и свой сотовый телефон марки «Samsung A20S» в корпусе черного цвета и спросил, что находится в данном свертке, он пояснил, что наркотическое средство, которое он приобрел через свой сотовый телефон марки «Samsung A20S» в корпусе черного цвета, в приложении «Телеграмм» в чат-боте «Neill» для личного потребления без цели сбыта. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудником с его участием сделали осмотр места происшествия, во время которого он указал место, где был задержан сотрудниками полиции и также он указал место, где обнаружил вышеуказанную тайниковую закладку с наркотическим средством. После сверток из изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями понятых. Также был упакован и изъят его сотовый телефон марки «Samsung A20S» в корпусе черного цвета (л.д. 41-45, 103-107, 111-114).

Показаниями свидетеля ФИО6, исследованными в судебном заседании, согласно которым примерно в 02 часов 50 минут 31 июля 2023 года в ночное время суток при отработке по линии НОН в с. Усть-Курдюм, г. Саратова, был замечен подозрительный мужчина. Подойдя к нему ближе и находясь в 500 метрах от 

<

...> с. Усть-Курдюм, г. Саратова, они с коллегой представились, предъявили служебные удостоверения, мужчина представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При общении с ним он заметил, что он что-то отбросил от себя на землю, что у него находилось в правой руке. Далее он стал спрашивать, что тот бросил на землю, при этом он увидел, что на земле лежит сверток в белой изоленте и сотовый телефон. После этого в 03 часа 00 минут он позвонил в дежурную часть отдела полиции № 8 и пояснил дежурному, что ими задержан гражданин, который приобрел наркотическое средство. Оперативный дежурный сказал им ожидать следственно-оперативную группу. Примерно в 04 часов 30 минут к 

<

...> с. Усть-Курдюм, г. Саратова приехали сотрудники следственно-оперативной группы. Дознаватель пояснил, что для проведения ОМП необходимы понятые. После чего ими на данный участок местности были доставлены двое мужчин, которые приняли участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого был изъят брошенный ФИО7 сверток и сотовый телефон. Также в ходе осмотра ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 700 метрах от 

<

...> с. Усть-Курдюм, г. Саратова, где он поднял сверток с наркотическим свертком, приобретенный им через мессенджер «Телеграмм» (л.д. 89-91).

Показаниями свидетеля ФИО8, исследованными в судебном заседании, согласно которым 31.07.2023 около 04 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в 500 м. от дома № 71 по ул. Комсомольская с. Усть-Курдюм, в ходе которого был изъят сверток и сотовый телефон (л.д. 69).

Протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2023 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами 51.632113, 46.200283, расположенный в 500 метрах от 

<

...> с. Усть-Курдюм, изъяты сверток и телефон (л.д. 10-18).

Справкой об исследовании № 1988 от 31 июля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,27 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 33).

Заключением эксперта № 2471 от 03 августа 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,26 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 55-58).

Протоколом осмотра предметов от 03 августа 2023 года, согласно которого, осмотрен бумажный конверт, белого цвета, с содержимым в ходе ОМП 31.07.2023 г. При вскрытии конверта обнаружено: 1) запаянный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан застежкой снабженный биркой из бумаги белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка» 2) запаянный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - смесью, массой 0,25 гр. в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (л.д. 63-64).

Протоколом осмотра предметов от 19 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung A20S» в корпусе черного цвета, с imei 1 - №/01, imei 2 - №/01, с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» №G (л.д. 93-99).

Рапортом от 31 июля 2023 года, согласно которому полицейским 2 взвода батальона полиции ППСП УВДМ России по г. Саратову сержантом полиции ФИО9 сообщено, в 500 метрах от 

<

...> г. Саратова задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в НОН (л.д. 9).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и достоверными. Сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел наркотическое средство, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого средства, при этом принимает во внимание его свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимому деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Кроме того, суд учитывает все характеристики подсудимого, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет место жительства и регистрации, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения данной нормы суд не усматривает, как и положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - сотовый телефон марки «Samsung A20S» в корпусе черного цвета, с imei 1 - №/01, imei 2 - №/01, с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» №G, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе Управления МВД России по городу Саратову - вернуть ФИО1;

- наркотическое средство и его первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе Управления МВД России по городу Саратову - хранить до принятия решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: