УИД: 23RS0045-01-2020-000085-52 К делу №2-196/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 10 февраля 2020 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 16.11.2017 года, ПАО «Сбербанк России» заключило договор (...) с ФИО1 о предоставлении кредита в размере 130101 рубля «Потребительский кредит» на срок по 16.11.2022 года, под 19,9% годовых. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 12.12.2019 года, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет сумму в размере 115877 рублей 53 копеек, которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 105484 рублей 92 копеек; суммы задолженности по просроченным процентам в размере 9801 рубля 49 копеек; суммы неустойки в размере 591 рубля 12 копеек. 03.09.2019 года, кредитор направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заёмщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, учитывая, что заёмщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Просит суд: взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору (...) от 16.11.2017 года, по состоянию на 12.12.2019 года, в размере 115877 рублей 53 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 105484 рублей 92 копеек; сумма задолженности по просроченным процентам в размере 9801 рубля 49 копеек; сумма неустойки в размере 591 рубля 12 копеек; расторгнуть кредитный договор (...) от 16.11.2017 года, заключённый ПАО «Сбербанк России» с ФИО1; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3517 рублей 55 копеек. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 о слушании дела уведомлена надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

16.11.2017 года, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) от 16.11.2017 года, о предоставлении суммы кредита в размере 130101 рубля, на срок по 16.11.2022 года, под 19,9% годовых.

В соответствие п.8 кредитного договора (индивидуальные условия «Потребительского кредита»), погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со счёта заёмщика или счёта третьего лица, открытого у кредитора.

Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 кредитного договора (индивидуальные условия «Потребительского кредита»), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

В соответствие ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору (...) от 16.11.2017 года, по состоянию на 12.12.2019 года, составляет сумму денежных средств в размере 115877 рублей 53 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 105484 рублей 92 копеек; сумма задолженности по просроченным процентам в размере 9801 рубля 49 копеек; сумма неустойки в размере 591 рубля 12 копеек.

Согласно п.4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заёмщика/созаёмщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств) физических (ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком/созаёмщиками его(их) обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору обшей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; б) утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства (в) физического (их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств (а) физических (ого) лиц(а)).

ПАО «Сбербанк Росси» направляло ответчику по делу ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако, требования ПАО «Сбербанк России» со стороны ответчика по делу не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах допущенные ФИО1 нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора. 

До подачи данного искового заявления ПАО «Сбербанк Росси» обращалось к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили сумму в размере 1719 рублей 11 копеек. Определением Мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 06.11.2019 года, судебный приказ №2-1903/19 от 28.10.2019 года, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк Росси» задолженности по кредитному договору (...) от 16.11.2017 года, за период с 17.05.2019 года, по 04.10.2019 года, в размере 105484 рублей 92 копеек, процентов в размере 5834 рублей 56 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 416 рублей 43 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 174 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1719 рублей 11 копеек, отменён. Сумма государственной пошлины за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3517 рублей 55 копеек. 

Таким образом, в судебном заседании заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Кредитный договор (...) от 16.11.2017 года, заключённый между пользу ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, расторгнуть. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 16.11.2017 года, по состоянию на 12.12.2019 года, в размере 115877 рублей 53 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 105484 рублей 92 копеек; сумма задолженности по просроченным процентам в размере 9801 рубля 49 копеек; сумма неустойки в размере 591 рубля 12 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3517 рублей 55 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 119395 рублей 08 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.