Дело № 12-797/2025

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 12 августа 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бектемирова С.Ш., рассмотрев жалобу управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 24 июня 2025 г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 24 июня 2025 г. управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В жалобе представитель управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при этом также просят восстановить срок на обжалование указанного постановления. 

Согласно ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование и данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

Заявитель указывает, что пропуск срока на обжалование связан с нахождением представителя в отпуске. 

Исходя из вышеизложенного, а также обязанности органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе и права на судебную защиту, учитывая также незначительный пропуск срока, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи. 

В судебное заседание представитель управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», судебный пристав-исполнитель не явились, извещены надлежащим образом. 

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что постановлением от 24 апреля 2025 г. управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данное постановление вступило в законную силу 7 мая 2024 г. и подлежало исполнению в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, то есть до 7 июля 2024 г. 

Однако, исходя из представленных документов, в указанный срок штраф управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» не был оплачен, что заявителем не оспаривается. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении №-АП от 26 мая 2025 г., другими документами.

Сведений о том, что управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в течение 60 дней, то есть до 7 июля 2024 г. обращалась с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в материалах дела не имеется.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и действия управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Наказание назначено в пределах санкции статьи. 

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит. 

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Восстановить управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 24 июня 2025 г.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 24 июня 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» оставить без изменения, жалобу управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» без удовлетворения. 

Судья