Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 18 апреля 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, представителя заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) г.Тулуна и Тулунского района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с требованием об установлении факта нахождения на иждивении, указав в обоснование, что его отец ФИО4 умер ......, до момента смерти он находился на его иждивении. В настоящее время он обучается в Дальневосточном судостроительном колледже по очной форме обучения с ......, срок окончания обучения ....... Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для оформления социальной пенсии по случаю потери кормильца. Просит суд установить факт нахождения его на иждивении у отца ФИО4, умершего .......

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании требования заявителя поддержала, просила суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО4 Дополнительно пояснила, что умерший ФИО4 помогал своему сыну денежными средствами, покупал одежду, продукты питания. ФИО4 получал пенсию и постоянно подрабатывал.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тулуне и Тулунском районе ФИО3, против удовлетворения требований не возражала. 

Выслушав объяснения участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта нахождения на иждивении. 

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от ...... ..........-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

В силу ч.2 ст.10 указанного ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. 

Судом и материалами дела установлено, что согласно представленному свидетельству о рождении ФИО1 родился ...... в г.Тулуне Иркутской области, о чем ...... сделана запись акта о рождении ***, родители: отец ФИО4, мать ФИО5

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, родившийся ...... в г.Тулуне Иркутской области, умер .......

Согласно справке Департамента образования и науки Приморского края ФИО4 ........... с ...... по настоящее время обучается в КГА ПОУ «ДВССК» на 2 курсе, срок окончания обучения по учебному плану ....... Обучается на бюджетной основе.

Суду предоставлена трудовая книжка умершего ФИО4 и справка УПФ РФ в г.Тулуне и Тулунском районе, согласно которой ФИО4 состоял на учете как получатель пенсии по инвалидности 3 группы до ......

В судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердили факт нахождения заявителя ФИО1 на иждивении его отца ФИО4, умершего ....... Дополнительно пояснила, что ФИО4 постоянно помогла своему сыну ФИО1, давал денежные средства, покупал одежду, продукты питания. ФИО4 получал пенсию и постоянно подрабатывал, имел доход.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, показания свидетеля, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Установление данного факта заявителю необходимо для назначения пенсии. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО1 ........... факт нахождения на иждивении отца ФИО4, родившегося ...... в г.Тулуне Иркутской области, умершего .......

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Мицкевич А.О.