дело №2-402/2025 (2-2752/2024)

УИД 21RS0022-01-2024-004602-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

6 февраля 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики 

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец/Банк) обратилось в суд с иском ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 758 193,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 163,87 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 669 752,00 рублей на срок 1461 дней с уплатой процентов по ставке 7,90% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» заключено соглашение №3 об уступке прав (требований), согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешли цессионарию. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выписками по счету. Просроченная задолженность возникла 20 мая 2023 года, и на 14 октября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 514 дней. По состоянию на 14 октября 2024 года задолженность ответчика перед Банком составляет 758 193, 37 рублей, из них: 650 589, 15 рублей – просроченная задолженность; 92 326, 31 рублей – причитающиеся проценты; 796, 00 – комиссия за СМС-информирование; 12 620, 27 – просроченные проценты; 1 861, 64 рублей – штраф за просроченный платеж. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца имеется просьба о рассмотрении дела без участия, не возражал на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. 

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон.

Изучив материалы дела, представленные стороной истца доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 669 752, 00 рублей на срок 1461 дней, с уплатой процентов по ставке 7,90% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячно с первого с 1-го до 150 дня. 

Согласно пп. 5.2 Общих условий договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдав заемщику кредит. Ответчик принятые на себя обязательства по договору кредитования исполняет ненадлежащим образом, чем нарушает п. 2.1 раздела II Общих условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» заключено соглашение №3 об уступке прав (требований), согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешли истцу.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14 октября 2024 года задолженность ответчика перед Банком составляет 758 193, 37 рублей, из них: 650 589,15 рублей рублей – просроченная задолженность; 92 326, 31 рублей – причитающиеся проценты; 796, 00 рублей – комиссия за СМС-информирование; 12 620, 27 рублей – просроченные проценты; 1 861, 64 рублей – штраф за просроченный платеж.

Данный расчет судом проверен, ответчиком контррасчет не представлен, иная методика расчета не предложена. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик также не представила суду доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору кредитования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (документирована паспортом гражданина РФ 97 № выданным ДД.ММ.ГГГГ года МВД по Чувашской Республике, код подразделения: 210-014) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 20 мая 2023 года по 14 октября 2024 года в размере 758 193 (семьсот пятьдесят восемь тысяч сто девяносто три) рублей 37 копеек, из которых: 650 589, 15 рублей – просроченная ссудная задолженность; 92 326, 31 рублей – причитающиеся проценты; 796, 00 рублей – комиссия за СМС-информирование; 12 620, 27 рублей – просроченные проценты; 1 861, 64 рублей – штраф за просроченный платеж;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 163 (двадцать тысяч сто шестьдесят три) рублей 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2025 года.