Дело № 2а-3119/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г.Новороссийску к ФИО2 о взыскании налога и пени,

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 40385,64 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО2 

<

данные изъяты>. в 2014г. имел в собственности следующее имущество:Жилой дом по адресу: 353993, г Новороссийск, 

<

адрес> и земельный участок, расположенный по адресу в 

<

адрес>, Массив № ФИО3 надел 83 кадастровый №. Налогоплательщику Инспекцией в 2015 году было направлено налоговое уведомление 818823 на уплату налогов. В установленный законом срок налоги уплачены не были. Так же направлено требование по состоянию на 12.10.2015г. №. В указанный срок суммы нал : пени не были уплачены. Требование было отправлено ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, должнику начислена пеня в соответствии 1 ст. 72, ст. 75 НК РФ в размере 4 747,64 руб. В настоящее время ответчик имеет задолженность по земельному налогу - 1 085,00 руб. и пени - 104,90 руб., налогу на имущество физический лиц - 34 553,00руб. и пени - 4 642,74руб. Всего - 40 385,64 руб., которую просит взыскать с ответчика в пользу административного истца.

Так же просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, указав, что ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесение судебного приказа.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ 7 1137/2016-81.Не согласившись с судебным приказом, 

<

данные изъяты> обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Поступил в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, срок пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание административный истец не явился, в иске просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

<

данные изъяты> в 2014г. имел в собственности следующее имущество: Жилой дом по адресу: 353993, г Новороссийск, 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон РФ №) ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии п. 9 ст. 5 Закона РФ № уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 6 ст. 5 Закона РФ № при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

В соответствии с п. 11 ст. 5 Закона РФ № перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Так же 

<

данные изъяты>. в 2014г. имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу в 

<

адрес>, Массив № ФИО3 надел 83 кадастровый №.

Ставки и сроки уплаты земельного налога устанавливаются ст. 394, 396 - 397 НК РФ, Решением городской Думы муниципального образования 

<

адрес> "О земельном налоге" N 154 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 данного Решения, налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог в следующие сроки:

1) налог — не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земель участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земель законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 396 НК РФ 7. в случае возникновения (прекращения) налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности на земель участок (его долю) исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяц: течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствую: месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.

В соответствии с п. 1 ст. 23, и. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательстве налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязана по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (п. 5 Постановления Конституционного РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№-П).

При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о на: и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся 

<

данные изъяты>

Налогоплательщику Инспекцией в 2015 году было направлено налоговое уведомление 818823 на уплату налогов. В установленный законом срок налоги уплачены не были.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по 

<

адрес> с направлено требование по состоянию на 12.10.2015г. №. В указанный срок суммы налога и пени не были уплачены. Требование было отправлено ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40092591307628.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с нарушением сроков оплаты налогов, должнику начислена пеня в соответствии 1 ст. 72, ст. 75 НК РФ в размере 4 747,64 руб.

Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесение судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ 7 1137/2016-81.

Не согласившись с судебным 

<

данные изъяты> обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Поступил в инспекцию 24.01.2017года

Согласно ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, заявленное требование взыскатель может предъявить в порядке искового производства.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

В соответствии с ч. 2 от. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Определение об отмене судебного приказа получено ИФНС ДД.ММ.ГГГГ Административный иск был подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 6-месячный срок с момента получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа. 

Таким образом, административным истцом по уважительным причинам пропущен срок подачи административного иска. Процессуальный срок подлежит восстановлению. С учетом установленных обстоятельств, административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по земельному налогу - 1 085,00 руб. и пени - 104,90 руб., налогу на имущество физический лиц - 34 553,00руб. и пени - 4 642,74руб. Всего - 40 385,64 руб.

С административного ответчика в доход Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1411 рублей 57 коп., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Восстановить ИФНС России по 

<

адрес> процессуальный срок для подачи административного иска.

Административный иск ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> сумму задолженности по земельному налогу - 1 085,00 руб. и пени - 104,90 руб., налогу на имущество физический лиц - 34 553,00руб. и пени - 4 642,74руб. Всего - 40 385,64 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 1411 рублей 57 коп. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия 

Председательствующий: