Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» февраля 2018 г., Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК « ...» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПК « ...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа ... от ... г. в сумме ... рубля ... коп., проценты по договору в размере ... рубля, пени по договору в размере ... рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ...г. ( л.д. 32), в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что ... между КПК «...» и ФИО1 был заключен договор займа ..., предметом которого является займ денежных средств в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч рублей) которые Истец передал Ответчику.

Подтверждением получения суммы займа по Договору, является расходный кассовый ордер ... от .... Согласно п. 2.4 Договора - заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей и возврату займа и уплаты процентов, указанным в Приложении 1 к настоящему договору. Согласно графика возвратных платежей, являющимся неотъемлемым приложением к Договору, Ответчик обязан возвратить сумму займа, проценты не позднее 365 (трехсот шестидесяти пяти) календарных дней с момента ее получения, то есть в срок до ... включительно. Однако до настоящего момента этого сделано не было.

Несмотря на предъявленное Ответчику .... требование (претензию) о возврате основного долга и процентов, Ответчик по настоящее время не вернул ни денежные средства, ни проценты.

Основная сумма долга по Договору займа составляет ... рубль ... копеек. Проценты по Договору составляют ... рубль ... копеек. 

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных Графиком, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

За период с ...., просрочка составила ... дней, что составляет согласно лицевой карточки ... ... копеек. Итого сумма пени за просрочку составляет .... ... коп.

Представитель истца просит суд взыскать с ФИО1, сумму долга по договору займа в размере: ...) рубля ...; проценты по договору в размере: ... рубля ... копеек, пени по договору в размере: ...) рублей ...; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб... коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судебными извещениями. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ..... между КПК « ...» и ФИО1 заключен договор займа № ... ( л.д. 4-5).

В соответствии с условиями договора займа, ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат денежных средств и уплату неустойки за просрочку платежа и процентов за пользование займом.

Денежные средства выданы заемщику истцом, и данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

На основании условий договора займа заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей и возврату займа и уплаты процентов, указанным в Приложении 1 к настоящему договору. Согласно графика возвратных платежей, являющимся неотъемлемым приложением к Договору, Ответчик обязан возвратить сумму займа, проценты не позднее 365 (трехсот шестидесяти пяти) календарных дней с момента ее получения, то есть в срок до ... включительно. 

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца задолженность по договору ... рубля ... копейки, проценты... рубля, пени- ... рублей (л.д. 9).

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, размер задолженности по кредитному договору и процентов ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в названной сумме ФИО1 не предъявлено, судом не установлено.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При таких обстоятельствах, приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика суммы кредита, принимая во внимание нарушения условий Договора и возникновения просроченной задолженности.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по договору займа, суд взыскивает с ответчика в пользу задолженность по договору займа ... от ... в сумме задолженность по ... рубля ... коп., в том числе: сумма основного долга- ... рубля ... копейки, проценты- ... рубля, пени- ... рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подпунктом 1 пункта 1 части второй статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в пользу истца с суммы удовлетворенных судом требований ... рубля ... коп., в сумме ... рубля ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК « ...» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК ...» задолженность по договору займа ... от ... в сумме договору ... ... рубля ... коп., в том числе: сумма основного долга- ... рубля ... копейки, проценты- ... рубля, пени- ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп., всего взыскать ... ( ...) рублей ... копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «09» февраля 2018 года.

Судья: Семенова Ю.А.