Мотивированное 

решение

 изготовлено 09.02.2017.

Дело № 2-787/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе: 

Председательствующего судьи Мироновой Е.А. 

при секретаре Курган К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Аркаим» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском указав, что 02.12.2013 между ним и ответчиком заключен договор займа б/н, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 8 000 рублей сроком с 02.12.2013 по 17.12.2013, а ФИО1. обязалась выплатить указанную сумму с процентами в размере 2,0 % в день. В случае, несвоевременного погашения займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 3 % от суммы не погашенного займа за каждый день просрочки платежа. В указанный договором срок ответчик сумму займа и проценты не вернул. 30.01.2014 ответчик оплатила 8 000 руб., из которых 6 350 руб. зачтены в счет оплаты процентов по договору и 1 650 руб. в счет погашения пени. Более платежей должник не производил, на требования о возврате задолженности не реагировала, на телефонные звонки, письма-напоминания не отвечала, от встреч уклонялась. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 176 880 руб., в том числе основной долг в размере 8 000 руб., проценты за пользование займом в размере 168 880 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 737 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2. на удовлетворении заявленных требований настаивала. 

Представитель ответчика ФИО3. требования истца не признала, и просила снизить размер взыскиваемых процентов на основании статьи 333 ГК РФ до суммы основного долга 8 000 рублей. 

Выслушав доводы участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Судом установлено, что 02.12.2013 между ООО МО «Аркаим» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставляется займ в размере 8 000,00 рублей, с обязательством выплаты 2% в день, сроком до 17.12.2013 года. 

Выдача ФИО1 денежных средств в размере 8 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № ДР/318 от 02.12.2013. 

В соответствии с п.1.2 договора помимо возврата суммы займа ФИО1. приняла на себя обязательство по оплате процентов в размере 2% от суммы займа в день. Проценты начисляются со дня следующего за днем выдачи займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно иска, обязательства, вытекающие из договора займа от 02.12.2013 заемщиком исполнены не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с нормами законодательства об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 Гражданского кодекса РФ) под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, то есть проценты, предусмотренные договором за пользование суммой займа, кредита, аванса и т.д.

Проценты за просрочку исполнения, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, а также штрафы и неустойка погашаются после суммы основного долга (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Вместе с тем, при поступлении денежных средств 30.01.2014 истец необоснованно направил 1 650 руб. на погашение пени.

Соответственно, на дату вынесения решения суда, с учетом внесенных денежных средств ответчиком, задолженность по процентам составляет 167 230 руб. (168 880,00 – 1 650,00). Проценты в размере 1 650,00 руб. погашены до погашения суммы основного долга.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для снижения неустойки, так как она истцом не заявлена, а на проценты по договору данная норма права не распространяется.

На основании изложенного ко взысканию подлежит основной долг в размере 8 000 руб., а также проценты по договору в размере 167 230 руб. 

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 705 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая организация «Аркаим» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «Аркаим» основной долг в размере 8 000,00 руб., проценты в размере 167 230,00 руб. Всего 175 230,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «Аркаим» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 705,00 руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий