Дело № 2-628/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 ноября 2023 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Нагаева А.М.

при секретаре судебного заседания Хапсироковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Н.Л.Р. о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Н. Л.Р. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 450,00 руб., из которых: 27 500,00 руб. – остаток основного долга (сумма займа), 25 986,16 руб. – проценты по договору за 97 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 963,84 руб. – пеня (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1833,50 руб. 

В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» и Н. Л.Р. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27 500,00 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора ООО "МФК Займер" перечислило заемщику денежные средства, которые в установленный договором срок им не возвращены.

Поскольку задолженность в настоящее время не погашена, постольку со ссылками на нормы действующего законодательства истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа в общей сумме 54 450,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1833,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уведомление и заявление в деле. Отказа от иска не поступило. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца.

Ответчик Н. Л.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела. Возражений по существу иска не поступило. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.

На основании ст.233 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик была извещена о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем было вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ содержит норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.160 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения сделки, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст.434 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения сделки, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, в том числе действовавшие в период заключения договора, допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Заимодавец ООО МФК "Займер" является микрофинансовой организацией.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Н. Л.Р. заключен договор займа №, в соответствии с которым взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 27 500,00 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365,00% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа Н. Л.Р. была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.Договор займа был подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика.

Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС - код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является недопустимым признание электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий предусмотрен срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок пользования суммой займа – 30 календарных дней. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты начисляются на сумму первоначального займа, а также на дополнительные суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ и по дату возврата установленного пунктом 2 Договора, включительно.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в случае просрочки клиентом срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня нарушения условий договора потребительского займа.

На первой странице данного договора потребительского кредита (займа) указано, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 1,5 (полуторакратного) размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки по возврату суммы займа и причитающихся процентов начисление неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности осуществляется только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 56 283,50 руб., из которых: 27 500,00 руб. – сумма основного долга по договору (сумма займа); 25 986,16 руб. – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата предоставления займа) по ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа); 963,84 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета следует, что должником произведены платежи в счет уплаты процентов: ДД.ММ.ГГГГ – 4125,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1925,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8250,00 руб., а всего 14 300,00 руб.

Начисленные суммы процентов и неустойки ограниченны в соответствии с положениями п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), т.е. 41 250,00 руб.

При сложении взыскиваемых процентов и пени, сумма взыскания составит 26 950,00 руб. (25 986,16 + 963,84). 

Учитывая сумму уплаченных процентов по договору в размере 14 300,00 руб. (4125,00 + 1925,00 + 8250,00) общая сумма указанных начислений по договору составит 41 250,00 руб. (26 950,00 + 14 300,00), что соответствует полуторакратному размеру суммы предоставленного займа (27 500*1,5 = 41 250).

Учитывая, что представленный истцом расчет является арифметически верным, начисленные проценты и пени в совокупности не превышают полуторакратный размер суммы предоставленного займа, суд принимает представленный расчет в подтверждение размера задолженности.

Принимая во внимание, что основная сумма долга ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, ответчиком допущено нарушение обязательств по возврату займа, заявленная к взысканию сумма процентов и пени в совокупности не превышают полуторакратный размер суммы предоставленного займа, требование истца о взыскании задолженности в размере 54 450,00 руб., в том числе: 27 500,00 руб. – основной долг; 25 986,16 руб. – проценты за пользование займом, 963,84 руб. – пени, подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1833,50 руб. Оплата судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1833,50 руб. (л.д. 10). 

Поскольку иск удовлетворен, расходы по уплате государственной пошлины следует возместить истцу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Н.Л.Р. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Н.Л.Р. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (№) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 450 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 833 (одна тысяча восемьсот тридцать три) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Нагаев