Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Быковой Ю.В., 

при секретаре Гречкиной О.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело № 2-434/2021

по исковому заявлению ФИО2 к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указала, 31.05.2016 года между СП КСК «Нерчинский» и ФИО2 заключен договор сберегательного займа № 00/199. Выплата процентов по договору ответчиком производится ненадлежащим образом. Ранее определением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 22 октября 2019 года утверждено мировое соглашение между ФИО2 и СПСК «Нерчинский», по условиям которого Истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчику Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о выплате займа и начисленных процентов. Ответчик Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Нерчинский» выполняет перед ФИО2 обязательство по договору займа № 00/199 от 31 мая 2016г. выплачивая ежемесячно проценты в размере 12 % годовых от суммы займа 980 586 руб. 12 коп. Истец ФИО2 оставляет Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» сумму вклада (сбережений) в сумме 980 586 руб. 12 коп. до 31 мая 2020г. Истец ФИО2 в течение данного времени (до 31 мая 2020г.) вправе подать заявку на снятие денежных средств по предварительной заявке в Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Нерчинский» за 10 дней.

Условия мирового соглашения выполняются ответчиком не надлежащим образом.

Обратившись в суд истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика остаток денежных средств по невыплаченным процентам за период с 01.06.2020 года по 26.04.2021 года ( по ставке рефинансирования ЦБ РФ 4,5% +5 пунктов в размере 9,5% годовых) в сумме 47 275,21 рубль. Взыскать 9,5% годовых с 27.04.2021 года по предполагаемую дату решения суда 13.07.2021 года в размере 19 907,23 рубля. Взыскать проценты в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ в размере 4,5% годовых по день фактического возврата суммы долга по правилам п.6 ст.395 ГК РФ. Взыскать с ответчика гос.пошлину.

В судебном заседании истец ФИО2 участие не принимала, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования искового заявления с учетом уточнений поддержала.

Представитель ответчика СПКСК «Нерчинский» ФИО1 исковые требования признала частично, согласна с требованием о взыскании начисленным процентов на сумму основного долга начиная с 01.06.2020 года по дату вынесения решения из расчета 9,5% годовых, поскольку при начислении 12% годовых ФИО2 необходимо будет самостоятельно оплачивать подоходный налог, с требованием о взыскании процентов по правилам ст.395 ГК РФ не согласна. По требованию суда представитель ответчика представила расчет задолженности по начисленным процентам по договору сберегательного займа № 00/199 от 31.05.2016 года, согласно которого задолженность по начисленным процентам на сумму основного долга 980 586,12 рублей при 9,5% годовых за период с 01.06.2020 года по 20.07.2021 года составила 69 224,2 рубля.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права соей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператив.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Судом установлено, что 31 мая 2016г. между Сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом «Нерчинский» именуемым заёмщиком и ФИО2 именуемой займодавцем был заключён договор сберегательного займа № 00/199.

В соответствии с условиями договора ФИО2 Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» был предоставлен займ в размере 1 420 000 руб. За предоставление займа заёмщик обязан был выплачивать займодавцу проценты в размере 17% годовых от суммы займа.

Соглашением от 30 марта 2017г. сторонами были внесены изменения в договор займа, а именно размер процентов с 17 % был уменьшен до 12 %.

В соответствии с Положением об условиях и порядке привлечения займов от членов и ассоциированных членов СПСК « Нерчинский» начисление процентов на сумму займа производится по формуле простых процентов ( п.4.3), максимальный процент за пользование привлечёнными денежными средствами членов и ассоциированных членов кооператива устанавливается в соответствии ключевой ставки ЦБ России и увеличивается на 5 пунктов маржи. ( п.4.5).

Согласно справки СПСК «Нерчинский» сумма основного долга по договору сберегательного займа № 00/199 от 31.05.2018 года по состоянию на 16.02.2021 года составила 980 528,12 рублей ( л.д.49).

При уточнении исковых требований истец указала, что согласна на начисление за пользование займом 9,5 % годовых, согласна с суммой процентов рассчитанной ответчиком. В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исходя из сущности исковых требований фактически истец просит суд взыскать задолженность по начисленным процентам в период с 01.06.2020 года до дня принятия решения судом, т.е 20.07.2021 года, из представленной справки-расчета задолженность СПКСК «Нерчинский» за указанный период составляет 69 224,20 рублей. Правильность произведенного расчета сомнений у суда не вызывает, поскольку он составлен главным бухгалтером СПКСК «Нерчинский» и сторонами не оспаривается.

Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При рассмотрении дела суд обращает внимание, что истец не требует возврата суммы основного долга, а просит взыскать только начисленные на сумму основного долга проценты. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» в пользу ФИО2 по договору сберегательного займа № 00/199 денежные средства в сумме 69 224,2 рубля, задолженность по начисленным процентам по договору займа за период с 01.06.2020 года по 20.07.2021 года.

Обсудив требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Из условий заключенного между СПСК «Нерчинский» и ФИО2 договора предусмотрено начисление простых процентов за пользование займом. Аналогичное положение предусмотрено п.4.3 Положения об условиях и порядке привлечения займов от членов и ассоциированных членов СПСК « Нерчинский».

Заявляя исковые требование истец не просит взыскать сумму займа, фактически предоставляя денежные средства в дальнейшее пользование заемщику, заявляет только о взыскании простых процентов за пользование займом, размер которых определен соглашением сторон, соответственно для взыскания процентов в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ у суда не имеется. При этом суд учитывает, что истец, заявляя требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ не предоставляет суду расчет, обосновывающий требования.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ФИО2 понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3459 рублей.

С ответчика СПКСК «Нерчинский» в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований в размере 2276,72 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» - удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» в пользу ФИО2 проценты по договору сберегательного займа № 00/199 от 31 мая 2016 года за период с 1 июня 2020 года по 20 июля 2021 года в размере 69 224 рубля 02 копейки.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 2 276 рублей 72 коп. 

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение суда в окончательной форме принято 22.07.2021 г.