к делу №а - 32/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А., 

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Перепелица ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником транспортного средства: легкового автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL450, гос. номер: № (в период с 16.10.2012 г. по настоящее время).

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами объектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы : тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог:

• за 2015 год (МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL450, г/н №): 340,00 *1*

* 3/12 = 12 750 руб.;

за 2015 год (МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL450, г/н №): 340,00 * 1 *

* 9/12 = 30 600 руб.;

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет 

имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и 

которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Ст.48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически, заявления о вынесении судебного приказа), и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В виду неуплаты налога, инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортного налогу с должника ФИО1 в общей сумме 43 653,45 руб., мировым судьей судебного участка № 2 города Невинномыска Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2а-126-24-284/17 от 23.05.2017 года. 

В соответствии с ч.1 ст. 123.7 КАС РФ 29 марта 2018 года судья отменил судебный приказ, поскольку от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.

Инспекция предъявила требования в порядке искового производства 01.10.2018 года, то есть в установленный законом срок в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. 

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания на 14, 28 декабря 2018 года, 15 и 28 января 2019 года в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не 

ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не 

предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Сообщения считаются доставленными, так как они поступили ФИО1 07, 19, 31 декабря 2018 года и 19 января 2019 года, но по зависящим от него обстоятельствам, не были вручены ФИО1 и адресат не ознакомился с ними. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению. 

В подп.5 п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ закреплен открытый перечень обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате налогов, в том числе названо принудительное исполнение обязанности, регулируемое нормами ст.ст.46, 47 и 48 Налогового кодекса РФ.

В зависимости от обстоятельств принудительного исполнения законодатель предоставляет налоговым органам: срок 6 месяцев на обращение в суд при взыскании недоимки с организаций, индивидуальных предпринимателей либо налоговых агентов за счет денежных средств (п.3 ст.46 Налогового органа РФ), а также на взыскание недоимки с физических лиц (п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.20 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда №9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 69740409 от 16.09.2016, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции (л.д.11,12).

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если 

более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы налога, указанные в уведомление, не уплатил.

В связи, с чем инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ, направлены требования № 21520 от 23.12.2016 г., об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога, в срок до 08 февраля 2017 года, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции (л.д.16).

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по транспортному налогу в размере 303,45 руб. Расчет пени представлен в приложении.

В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена в полном объеме.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника ФИО1 в общей сумме 43 653,45 руб. Мировым судьей судебного участка № 2 города Невинномысска Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2а-126-24-284/17 от 23.05.2017.

После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от 29 марта 2018 г. (л.д.24). 

Также в определении об отмене судебного приказа судья разъяснил, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно п.1 ст.358 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п.2, п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такого - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил налогоплательщику ФИО1 почтовой корреспонденцией налоговое уведомление, для добровольного исполнения обязанностей по уплате транспортного налога за 2015 г., которое до сих пор не исполнено. 

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим 

лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов 

налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В связи с изложенным с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу МИ ФНС России № 8 по Ставропольскому краю транспортный налог за 2015 год в сумме 43 350 руб., пени в размере 303,45 руб.

Согласно ст.111 КАС РФ в связи с удовлетворением требований административного истца полностью в размере 43 653,45 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 709,60 руб. подлежат взысканию с административного ответчика ФИО1 в пользу МО «Город Адыгейск». 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Перепелица ФИО5, ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю 

транспортный налог за 2015г. в размере 43 350 руб. 

Реквизиты по уплате налоговых платежей: УФК по Ставропольскому краю Межрайонная ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю. Получатель: ИНН- 

<

***>, КПП – 263101001, банк получателя Отделение Ставрополь, Расчетный счет: № 

<

***>, БИК -040702001, ОКТМО - 07724000; КБК - 182 1060 4012 021 000 110.

пени в размере 303,45 руб. 

Реквизиты по уплате налоговых платежей: УФК по Ставропольскому краю Межрайонная ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю. Получатель: ИНН- 

<

***>, КПП – 263101001, банк получателя Отделение Ставрополь, Расчетный счет: № 

<

***>, БИК –040702001, ОКТМО - 07724000; КБК - 182 1060 4012 022 100 110.

Взыскать с Перепелица ФИО6 в пользу МО 

«Город Адыгейск» госпошлину в размере 709,60 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, которое принято 02 февраля 2019 года.

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<

данные изъяты>