Дело __ 

поступило в суд 07.08.2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н. 

при секретаре Алтуховой М.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Хоменко А.С.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

их защитников – адвокатов Букреевой Н.А., Ивановой С.В., Белкина А.Ю., Бурмистровой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ, 

установил:

Эпизод 1.

xx.xx.xxxx в вечернее время суток, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, Jlopep А.Н., ФИО1, ФИО3 и ФИО2, незаконно находились на территории земельного участка, огороженного металлическим забором, расположенного по адресу ул. ... Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем Потерпевший №1, где распивали спиртные напитки. В это время у ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, обратившего внимание, что на указанном участке хранятся металлические трубы в количестве 11 штук, стоимостью за одну трубу 48182 рубля, общей стоимостью 530002 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (на территорию земельного участка), с причинением ущерба в крупном размере, а именно хищения металлических труб в количестве 11 штук, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (на территорию земельного участка), с причинением ущерба гражданину в крупном размере, ФИО4, предложил ФИО1. ФИО3 и ФИО2 совершить кражу металлических труб в количестве 11 штук, принадлежащих Потерпевший №1 совместно, на что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 согласились, тем самым ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (на территорию земельного участка), с причинением ущерба в крупном размере. С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение кражи, ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 распределили между собой преступные роли таким образом, что ФИО4, должен будет найти покупателя на трубы, договориться с ним о встрече на указанном земельном участке, а ФИО1, ФИО3 и ФИО2 должны будут погрузить трубы, затем продать их, вырученными от продажи похищенных металлических труб денежными средствами, распорядиться совместно по своему усмотрению.

В период времени с xx.xx.xxxx более точный период времени установить не представилось возможным. ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО1, ФИО3 и ФИО2, согласно отведенной ему роли, узнав о том, что ранее ему не знакомый БКА нуждается в приобретении металлических труб, позвонил последнему и, не ставя в известность о своих совместных преступных намерениях, предложил прибрести металлические трубы в количестве 11 штук. При этом он назвал цену значительнее ниже рыночной. БКА, не подозревая о совместных преступных намерениях ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, на предложение последнего согласился, они договорились с ним о встрече xx.xx.xxxx на территории земельного участка, расположенного по адресу ул. ... Заельцовского района г.Новосибирска. Далее, БКА позвонил ранее знакомому ДВА, в собственности которого находится автомобиль марки «КАМАЗ 5410» и попросил последнего оказать помощь в перевозке металлических труб, на что ДВА, также, не подозревая о совместных преступных намерениях ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, согласился.

xx.xx.xxxx. около 12 часов 40 минут, более точное времени в ходе предварительного следствия не установлено, БКА, выступающий в качестве покупателя металлических труб, ДВА, управляя автомобилем марки «КАМАЗ 5410» государственный регистрационный знак __ 54 региона, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4 приехали на территорию земельного участка, расположенного по адресу ул. ... Заельцовского района г.Новосибирска, где их ожидали ФИО1, ФИО3 и ФИО2, которые незаконно находились на указанном земельном участке. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно находясь на территории указанного земельного участка, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 в крупном размере, и желая их наступления, действуя согласно отведенных им преступным ролям, совместно и согласованно ФИО1, ФИО3 и ФИО2 стали загружать металлические трубы в автомобиль марки «КАМАЗ 5410» государственный регистрационный номер __ 54 регион под управлением ДВА Однако, в этот момент преступные действия ФИО1, ФИО3 и ФИО2 были пресечены инспекторами И ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску ММА и ШВА, в связи, с чем ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 до конца довести совместный преступный умысел не смогли, по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, в период с xx.xx.xxxx часов 40 минут, ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в иное хранилище (на территорию земельного участка) по адресу ул. ... Заельцовского района г. Новосибирска, где пытались тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно 11 металлических труб, стоимостью 48182 рубля за 1 трубу, общей стоимостью 530002 рубля, что является крупным размером, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Эпизод 2.

xx.xx.xxxx года около 02 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в состоянии алкогольного опьянения, находились у __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска. В это время у ФИО4 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, достоверно знающих, что в подъезде и на техническом этаже указанного дома, находится объект электросвязи, принадлежащий обществу с Ю.1 (далее по тексту Ю.1»), оказывающему физическим и юридическим лицам услуги телефонной связи, доступ в интернет, услуги кабельного и цифрового телевидения, который укомплектован специальным оборудованием, в том числе, кабелем марки «UTР, 24 AWG, PVC, 2 пары, Cat.5e, 500 SOLID», возник совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно на тайное хищение вышеуказанного кабеля, принадлежащего Ю.1

xx.xx.xxxx года около 02 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь у __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно должны будут прийти в подъезд __ __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подняться на последний этаж указанного дома, взломать дверь и пройти на технический этаж, на котором расположен узел связи, тем самым незаконно проникнуть в помещение, после чего совместно путем обрыва проводов электросвязи похитить электрический кабель. Далее ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо с похищенным имуществом договорились с места совершения преступления совместно скрыться, распорядиться им совместно по своему усмотрению.

xx.xx.xxxx года около в 02 часа 10 минут ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, совместно зашли в подъезд __ __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска и поднялись на 10 этаж, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступления общественно-опасных последствия в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, из металлического щитка руками сорвали кабель марки «UTP, 24 AWG, PVC, 2 пары. Cat.5e, 500 SOLID», принадлежащий Ю.1». После чего ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, поднялись на лестничную площадку, расположенную перед входом в помещение технического этажа, оборудованную дверью, и. продолжая реализовывать свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом взломали дверь, ведущую на технический этаж, и прошли туда, тем самым незаконно проникли на технический этаж подъезда __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска. Далее, в продолжение задуманного, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь на техническом этаже, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из узла связи руками сорвали кабель марки «UTP, 24 AWG, PVC, 2 пары, Cat.5e, 500 SOLID», принадлежащий Ю.1». После чего, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на кражу спустились на 9 этаж указанного дома, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает из металлического щитка руками сорвали кабель марки «UTP, 24 AWG, PVC, 2 пары, Cat.5e, 500 SOLID», принадлежащий Ю.1». Всего похитили кабель общей длиной 460 метров, стоимостью 4 рубля 92 копеек за один метр на общую сумму 2263 рубля 20 копеек, принадлежащий Ю.1», который они смотали в мотки и с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, xx.xx.xxxx года в 02 часа 10 минут ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем взлома двери, незаконно проникли в помещение технического этажа подъезда __ __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, откуда тайно похитили кабель марки «UTP, 24 AWG, PVC, 2 пары, Cat.5e, 500 SOLID», длиной 460 метров, стоимостью 4 рубля 92 копейки за один метр, а всего на общую сумму 2263 рубля 20 копеек, принадлежащий Ю.1 причинив тем самым своими совместными действиями ущерб на указанную сумму.

Эпизод №3

xx.xx.xxxx года около 02 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в состоянии алкогольного опьянения, находились у __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска. В это время у ФИО4 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, достоверно знающих, что в подъезде и на техническом этаже указанного дома, находится кабель, предназначенный для использования в предоставлении физическим и юридическим лицам услуг кабельного телевидения, доступа в интернет и телефонной связи, принадлежащий Ю.1», возник умысел, направленный на совершение кражи указанного кабеля с технического этажа __ по ... г.Новосибирска, с одновременным повреждением и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства, совершенные из корыстных побуждений.

xx.xx.xxxx года около 02 часов, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь у __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска. реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи указанного кабеля, с технического этажа __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства, совершенные из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно должны будут прийти в подъезд __ __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подняться на последний этаж указанного дома, взломать дверь и пройти на технический этаж, на котором расположен узел связи, после чего совместно путем обрыва проводов электросвязи похитить кабель. Далее, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо с похищенным имуществом договорились с места совершения преступления совместно скрыться, распорядиться им совместно по своему усмотрению.

xx.xx.xxxx года в 02 часа 10 минут ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи кабеля, с одновременным повреждением и приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и. что избранный им способ хищения приведет к повреждению и приведению в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Ю.1» и оставления без электросвязи ряда абонентов жилого многоэтажного __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска и желая их наступления, зашли в подъезд __ и поднялись на 10 этаж, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из металлического щитка руками сорвали кабель марки «UTP, 24 AWG. PVC. 2 пары. Cat.5e. 500 SOLID», принадлежащий Ю.1». После чего ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, поднялись на лестничную площадку, расположенную перед входом в помещение технического этажа, оборудованную дверью, и, продолжая реализовывать свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом взломали дверь, ведущую на технический этаж, и прошли туда, тем самым незаконно проникли на технический этаж подъезда __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска. Далее, в продолжение задуманного. ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь на техническом этаже, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из узла связи руками сорвали кабель марки «UTP. 24 AWG. PVC, 2 пары. Cat.5e, 500 SOLID», принадлежащий Ю.1». После чего, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на кражу спустились на 9 этаж указанного дома, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает из металлического щитка руками сорвали кабель марки «UTP. 24 AWG, PVC, 2 пары, Cat.5e. 500 SOLID», принадлежащий Ю.1 предназначенный для использования в предоставлении физическим и юридическим лицам услуг кабельного телевидения, доступа в интернет и телефонной связи, изготовленный из цветного металла, для последующей сдачи данного кабеля в пункт приема цветных металлов, чем повредили и привели в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства.

Таким образом, xx.xx.xxxx года в 02 часа 10 минут ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем взлома двери, незаконно проникли в помещение технического этажа подъезда __ __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, откуда тайно похитили кабель марки «UTP. 24 AWG. PVC, 2 пары, Cat.5e, 500 SOLID», принадлежащий Ю.1», предназначенный для использования в предоставлении физическим и юридическим лицам услуг кабельного телевидения, доступа в интернет и телефонной связи, причинив последнему ущерб на указанную сумму, при этом привел в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, оставив без электросвязи ряд абонентов жилого много__ по ... Заельцовского района г. Новосибирска.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые заявили ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании все подсудимые согласились с предъявленным обвинением и поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своего ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по эпизоду №1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением ущерба в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Действия ФИО4 по эпизоду №2 суд квалифицирует по п.«а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду №3 - по п.«а» ч.2 ст.215.2 УК РФ - повреждение и приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства, если эти деяния совершены из корыстных побуждений, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на учете в наркологическом диспансере и под наблюдением врача-психиатра не состоят, ФИО3 и ФИО4 имеют малолетних детей. 

ФИО4 имеет судимость по приговору Ленинского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года, поскольку штраф, назначенный судом, не оплатил.

К смягчающим наказание обстоятельствам у ФИО5, ФИО3 и ФИО2 суд относит признание ими вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной у ФИО1 и наличие малолетних детей у ФИО3

К смягчающим наказание обстоятельствам у ФИО4 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизодам №2 и №3, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба по эпизоду №2.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не является исключительной, поэтому отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

По смыслу ч.1.1 ст.63 УК РФ, признание отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя или наркотических средств, является правом, а не обязанностью суда, который при решении данного вопроса в каждом конкретном случае учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного. 

Как следует из материалов уголовного дела подсудимые на учете в наркологическом диспансере не состоит, зависимостью от алкоголя не страдают. Употребление ими алкоголя 29.05.2017г. не оказало влияние на совершение ими преступления 30.05.2017г., о чем подсудимые пояснили в судебном заседании, также ФИО4 по эпизодам №2 и №3.

При таком положении суд не усматривает достаточных оснований для признания факта совершения подсудимыми преступлений в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим их наказание. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает, что отбывание подсудимыми наказания в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимых, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

При определении размера наказания суд учитывает также требования ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62, 66, 67 УК РФ.

Учитывая личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Потерпевшим Ю.1» заявлен иск о взыскании с ФИО4 и ФИО6 в счет возмещения ущерба 6863,20 рублей, из которых 2263,20 рублей – стоимость похищенного кабеля, 4600 рублей – стоимость монтажно-восстановительных работ.

В материалах дела имеется акт приема-передачи кабеля 460 метров, признанного вещественным доказательством, представителю потерпевшего Ю.1» (л.д.101-102 том 2), что свидетельствует о том, что кабель стоимостью 2263,20 рублей был возвращен. Из искового заявления не понятно основание для предъявления ущерба на эту сумму с учетом этого обстоятельства. Также к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие стоимость монтажно-восстановительных работ. Кроме того, истец намерен взыскать ущерб не только с подсудимого ФИО4 Ю но и с БАС, который не является по делу гражданским ответчиком.

На основании изложенного, суд считает, что невозможно рассмотреть требования в уголовном деле, которое рассматривается в особом порядке, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу Ю.1» право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду №1), п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №2), по п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ (по эпизоду №3) и назначить наказание:

По эпизоду №1 в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

По эпизоду №2 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

ФИО4 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав их не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной ей периодичностью, но не реже одного раза в месяц.

Приговор Ленинского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, сохранять до вступления приговора в законную силу.

Исковое заявление Ю.1 о взыскании с ФИО4 6863,20 рублей оставить без рассмотрения. 

Вещественные доказательства: 11 металлических трубы оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, кабель длинной 460 метров оставить в распоряжении потерпевшего Ю.1».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Н.Борисова