Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0016-01-2025-005677-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д., при секретаре Кобелевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство недвижимости" к ФИО1 о взыскании долга по договору

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство недвижимости" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена) между ООО «Корпорация-РСБ» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг (номер обезличен)НН/06/2022, предметом которого является оказание юридических услуг, связанных с сопровождением и защитой интересов ФИО1 в процессе проведения процедуры банкротства.

(дата обезличена) решением единственного участника ООО «Корпорация-РСБ» было переименовано на ООО "Агентство недвижимости".

ООО "Агентство недвижимости" принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата обезличена) по делу N (адрес обезличен) К.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата обезличена) процедура реализации имущества гражданина завершена. ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

(дата обезличена) г.определением и.о. мирового судьи судебного участка N 6Кстовского судебного района (адрес обезличен) мировым судьей судебного участка (номер обезличен)Кстовского судебного района Нижегородской области отменен судебный приказ от (дата обезличена) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Корпорация-РСБ» задолженности в сумме 77 000 руб, расходов по уплате госпошлины в размере 1 255 руб.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Договору оказания юридических услуг (номер обезличен)НН/06/2022 от (дата обезличена) в размере 82 000 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если названные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела (дата обезличена) между ООО «Корпорация-РСБ» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг (номер обезличен)НН/06/2022, предметом которого является оказание юридических услуг, связанных с сопровождением и защитой интересов ФИО1 в процессе проведения процедуры банкротства.

(дата обезличена) решением единственного участника ООО «Корпорация-РСБ» было переименовано на ООО "Агентство недвижимости".

Согласно п. 1 Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от (дата обезличена) N? 127-Ф3, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги в соответствий с условиями настоящего договора.

1.2. В комплекс юридических услуг Исполнителя входит:

- Полный юридический анализ документов Заказчика (БЕСПЛАТНО);

- Консультирование Заказчика по всем вопросам процедуры банкротства (БЕСПЛАТНО);

- Сбор необходимых документов;

- Составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании Заказчика банкротом;

- Взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего;

- Представление интересов Заказчика в Арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления в суд до вступления в силу определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении Заказчика от дальнейшего исполнения требований кредиторов;

- Представление интересов Заказчика перед третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после ее завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры.

Согласно п. 3.1 Договора при условии внесения Заказчиком единовременного платежа стоимость услуг составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.3.2. Обязанность по оплате возникает у Заказчика с момента вынесения определения суд о принятии заявления Заказчика о признании его банкротом. При этом платеж должен быт внесен не позднее чем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждения процедуры банкротства.

3.3. В случае не внесения оплаты в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесен Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей. В таком случае Заказчик производит оплат услуг Исполнителя с рассрочкой платежа на 11 месяцев. Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 7000 рублей. Первый платеж Заказчик производит в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждения процедуры банкротства. Датой последующих платежей устанавливается 06 число каждого месяца до полного исполнения обязательств Заказчика по оплате.

ООО "Агентство недвижимости" принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата обезличена) по делу N (адрес обезличен) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата обезличена) процедура реализации имущества гражданина завершена. ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

(дата обезличена) определением и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Кстовского судебного района Нижегородской области мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области отменен судебный приказ от (дата обезличена) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Корпорация-РСБ» задолженности в сумме 77 000 руб, расходов по уплате госпошлины в размере 1 255 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2, абзаце 3 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Проанализировав условия договора возмездного оказания услуг(номер обезличен)НН/06/2022 от (дата обезличена), учитывая, что заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) было принято к производству Арбитражного суда Нижегородской области 13.09.2022 г., а обязательства, возникшие между сторонами, предусматривали периодическое внесение должником платы за оказанные услуги, то есть обязательства по оплате оказанных юридических услуг по спорному договору по каждому из приведенных платежей истекли после возбуждения дела о банкротстве, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что спорная задолженность в размере 77 000 руб. является текущей и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО "Агентство недвижимости".

Согласно Приложению (номер обезличен) к договору на оказание юридических услуг (номер обезличен)НН/06/2022 от (дата обезличена) расходы на сбор документов и почтовые расходы составили – 5 000 руб. (п. 2.1). Данные расходы являются неотъемлемой частью Договора на оказание юридических услуг (номер обезличен)НН/06/2022 от (дата обезличена) (п.3.16 Договора) и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им при подаче иска государственная пошлина в общем размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Агентство недвижимости" к ФИО1 о взыскании долга по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) г.р., ИНН (номер обезличен) СНИЛС (номер обезличен)) в пользу ООО "Агентство недвижимости" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору в размере 82 000 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Д. Ахмадьянова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.03.2026 г.