Дело № 5-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 июля 2023 г. г. Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Трифонов Н.И., (614002, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов на участке автодороги 

<

адрес>., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № №, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном в суд заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО1.

Помимо личного признания ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами. 

Из протокола серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи, приложенной к материалам дела, следует, что ФИО1 в этот день около ДД.ММ.ГГГГ часов на участке автодороги 

<

адрес>-

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в этот день был отстранен от управления вышеназванным автомобилем в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное выше транспортное средство задержано, автомобиль передан на хранение владельцу – ФИО5

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с отказом пройти освидетельствование на месте был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признака опьянения (запах алкоголя изо рта), однако пройти его он отказался.

В письменных объяснениях ФИО1 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения.

Как усматривается из исследованного результата поиска правонарушений, ФИО1, на момент инкриминируемого ему административного правонарушения, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

Данные, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют.

Согласно сведениям базы ФИС ГИБДД, а также государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес> ФИО1 водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста не имеет.

Протокол серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные процессуальные документы в отношении ФИО1 были составлены полномочным должностным лицом с соблюдением норм КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они полно отражают событие и существо административного правонарушения, согласуются между собой, в том числе и с видеозаписью административного правонарушения, приложенной к материалам дела.

С учетом изложенного считаю, что виновность ФИО1 в невыполнении им, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, при вышеизложенных обстоятельствах законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – считаю доказанной и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, установлено не было.

Таким образом, констатируя наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, личность виновного и конкретные обстоятельства дела прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания в данном случае возможно путем назначения ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 4.1, 4.5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф уплачивается по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Кировской области, КПП 430701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 33704000, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 // УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК 013304182, кор.счет 40102810345370000033, УИН 18810443231070000489, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Трифонов