63RS0040-01-2023-005135-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2024 года г. Самара 

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Чернышковой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Ашурматове А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5232/2023 по иску ООО «СК «Лидер» к ООО "ПК ТЕРМОПРОФФ", ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, 

установил:

ООО «СК «Лидер» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между ООО «СК «Лидер» и ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» был заключен Договор подряда №№..., в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательство собственными силами и средствами с применением собственных материалов и оборудования выполнить комплекс работ по монтажу и пуско-наладке индивидуального теплового пункта (ИТП), включая монтаж теплоснабжения и узлов учета, на объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка(высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенно-пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция(первый этап), жилой адрес, паркинг(второй этап)», а также выполнить необходимые сдаточные мероприятия в соответствующих государственных органах, государственных органах, получением и предоставлением Заказчику оригиналов подтверждающих документов, сдачей результата работ Заказчику, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы на условиях Договора подряда. В обеспечение исполнения Подрядчиком принятых обязательств по Договору подряда между Заказчиком и ФИО1 заключен Договор поручительства от дата, согласно которому Заказчик является кредитором, ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» - должником, ФИО1 - поручителем. Согласно предоставленного Подрядчиком Приказа №... от дата (распоряжения) о приеме работника на работу ФИО1 (поручитель) с дата в ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» занимает должность заместителя генерального директора. Согласно п.4.1 Договора подряда цена договора составляет 14 804 398 руб., в том числе НДС- 20%- 2 467 399,67 рублей. В соответствии с п.4.2.1 Договора подряда сумму в размере 10 628 318 руб., в том числе НДС-20% - 1 771 386,33 руб. Истец выплачивает в качестве авансового платежа на материалы в течение 5-ти банковских дней с момента подписания Договора подряда на основании выставленного ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» счета на оплату. На основании выставленного ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» счета авансовый платеж в размере 10 628 318 руб. был произведен Истцом на расчетный счет ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ», что подтверждается Платежным поручением №... от дата. Истец надлежащим образом, своевременно и в полном объеме исполнил договорные обязательства по выплате авансового платежа по Договору подряда. В п. 1.5 Договора подряда Истцом и ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» согласован срок выполнения работ по Договору подряда: поставка материалов и оборудования по Договору подряда производится в срок до дата. Отдельные этапы поставки согласованы Сторонами в Графике поставки; 1.5.2 работы по монтажу индивидуального теплового пункта, включая монтаж теплоснабжения и узлов учета: начало - с даты подписания Договора подряда; окончание -дата; 1.5.3 работы по пуско-наладке смонтированного индивидуального теплового пункта: начало – дата; окончание – дата. Согласно Графику поставки оборудования и материалов срок поставки собранных блоков на Объект на объект – до дата. В срок до дата собранные блоки на объект подрядчиком поставлены не были. Согласно п. 8.2 Договора подряда Стороны признают юридическую силу за документами, переданными с использованием электронной почты по реквизитам, указанным в Договоре подряда. В соответствии с п. 8.3 Договора подряда любого рода уведомления, извещения, запросы, письма и т.д. Заказчику направляются на электронный адрес: sozidatel_samara@mail.ru, любого рода уведомления, извещения, запросы, письма и т.д. Подрядчику направляются на электронный адрес: m.kobzev@inbox.ru. В соответствии с п. 10.4 Договора подряда Стороны Договора подряда договорились о направлении друг другу уведомлений и извещений по Договору подряда по указанным в нем адресам электронной почты, корреспонденция, направляемая таким образом, должна представлять собой сканированные документы соответствующей стороны договора подряда, содержащие оригинальную подпись уполномоченного лица, при этом Стороны вправе использовать услуги почтовой связи, курьерской службы. В соответствии с п. 8.1 Договора подряда если сторона уклоняется от получения претензии, исчисление срока ответа на претензию осуществляется с момента, когда соответствующее письмо поступило в почтовое отделение адресата-получателя. дата Заказчик направил на адрес официальной электронной почты ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ», указанный в п. 8.3 Договора, письмо (исх. №... от дата) о поступивших претензиях от Застройщика (ООО «Юниверс-Строй») в части поставки на Объект ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» оборудования, не соответствующего рабочей документации, и необходимости принятия срочных мер для урегулирования сложившейся ситуации. 11.07.2022г. в адрес Заказчика Подрядчик направил ответ (исх. №... от дата) на письмо (исх. №... от дата) о признании факта ошибочной отгрузки дата на Объект не проектного оборудования: теплообменники и средства автоматики. В данном письме сообщалось Подрядчиком, что в срок до дата Подрядчик обязуется заменить поставленное оборудование, не соответствующее проектным спецификациям, на оборудование согласно проекту. Однако, по состоянию на дата поставка собранных блоков, в том числе материалов и оборудования, соответствующих проектным спецификациям и необходимых для производства монтажных работ по Договору, Подрядчиком не была осуществлена. Истец дата направил на адрес официальной электронной почты ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» претензию (исх. №... от дата) о том, что по состоянию на дата поставка собранных блоков, в том числе необходимых для производства монтажных работ по Договору материалов и оборудования, соответствующих проектным спецификациям. Подрядчиком не осуществлена, что рабочий персонал на Объекте отсутствует, работы по монтажу и пусконаладке индивидуального теплового пункта (ИТП), включая монтаж теплоснабжения и узлов учета, еще не начаты, с требованием незамедлительного устранения всех замечаний. В направленном письме Истец уведомлял ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» о своем праве отказаться в одностороннем порядке от исполнения Договора на предусмотренных в нем условиях, о согласованных мерах ответственности за нарушение принятых обязательств. Данная претензия ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» была проигнорирована, ответ предоставлен не был. Дополнительно претензия (исх. №... от дата) была также направлена ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» с использованием услуги почтовой связи (Почта России) на его юридический адрес, указанный в Договоре, однако ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» данная претензия осталась невостребованной, был произведен возврат корреспонденции. Поскольку по факту получения от Истца претензии (исх. 274/22 от дата) ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» выполнение работ на Объекте не начал, поставку собранных блоков, в том числе материалов и оборудования, необходимых для производства монтажных работ по Договору, не осуществил, а также в связи с существенным нарушением срока выполнения и срока сдачи результата работ по Договору, необходимостью ввода Объекта в эксплуатацию, дата Истец на адрес официальной электронной почты ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» (m.kobzev@inbox.ru) был вынужден направить Уведомление (исх. №... от дата) об отказе от Договора в одностороннем порядке с требованием в течение 5-ти банковских дней с даты получения Уведомления об отказе произвести возврат на расчетный счет Истца перечисленного им и не отработанного ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» авансового платежа по Договору в размере 10 628 318,00 руб. Дополнительно Уведомление об отказе (исх. №... от дата) Истцом было направлено ответчикам с использованием услуги почтовой связи (Почта России), по юридическому адресу, указанному ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» в Договоре подряда №Ж-04/22 от дата, и адресу, указанному ФИО1 в Договоре поручительства от дата ответчиками данное Уведомление об отказе, направленное Почтой России, получено не было, осталось невостребованным, был произведен возврат корреспонденции. дата Истцом на адрес официальной электронной почты Ответчика 1 (m.kobzev@inbox.ru) была направлена досудебная претензия (исх. №... от дата.) о необходимости возврата авансового платежа в размере 10 628 318,00 руб., с начислением суммы неустойки (пени) по Договору и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требованием в течение 3-х банковских дней с даты направления произвести оплату указанных сумм на расчетный счет Истца. Дополнительно оригинал досудебной претензии (исх. №... от дата) Истцом была направлена ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» и её копия ФИО1 с использованием услуги почтовой связи (Почта России). Однако ответчиками данная претензия осталась невостребованной, был произведен возврат корреспонденции. Истцом дата посредством использованием услуги почтовой связи (Почта России) ФИО1 было направлено Требование (исх. №... от 29.12.2022г.) о необходимости в соответствии с п.2.4 Договора поручительства от дата произвести на расчетный счет Заказчика возврат авансового платежа, оплату начисленных сумм неустойки (пени) и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 7-ми банковских дней с даты направления Требования. Также копия Требования (исх. 386/22 от дата) была направлена ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» с использованием услуги почтовой связи(Почта России), по юридическому адресу, указанному в договоре порядка от дата и на адрес электронной почты ***. Однако ответчиками данная претензия осталась невостребованной, был произведен возврат корреспонденции. По состоянию на дата задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ», ФИО1 солидарно в пользу ООО «СК «Лидер» сумму авансового платежа по Договору подряда №№... от дата в размере 10 628 318 руб., неустойку (пени) за просрочку поставки материалов по Договору подряда №№... от дата.2022 г. за период с дата по дата в размере 162 848,38 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда №№... от дата за период с дата по дата в размере 600 572,76 руб., а также начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства; почтовые расходы в размере 1 653,72 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Заочным решением от дата исковые требования ООО «СК «Лидер» были удовлетворены.

Определением от дата заочное решение было отменено производство по делу возобновлено. 

В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Лидер» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что поставка материалов по договору подряда, а также выполнение работ ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» произведены не были. Приобретение материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ, поименованных в договоре, производилось за счет ООО «СК «Лидер», работы по монтажу были выполнены собственными силами работников ООО «СК «Лидер» и силами сторонней организации ООО «Стрежень» на основании договора подряда № №... от дата, по которому ООО «СК «Лидер» была произведена оплата. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО11, являющийся также представителем ответчика ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» по доверенности, исковые требования не признали, указали, что работы по договору были выполнены в пределах суммы перечисленного аванса, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Указали, что ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» был выполнен узел ввода вместе с автоматизацией и учетом, работы по прокладке трассы, произведены блочные тепловые узлы отопления и ГВС, которые были собраны в цеху, потом разобраны, в разобранном виде завезены на объект и затем смонтированы. Однако в связи с несогласованием с заказчиком потребовалась заменена части оборудования, в том числе теплообменников и регулирующих клапанов, шкафов управления автоматики. Замена данного оборудования ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» произведена не была, работы по изоляции, обвязке и автоматизации узлов не выполнены. 

Представитель третьего лица ООО УК «63 Регион» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица ООО «Стрежень» ФИО5 по доверенности в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. При этом в ходе судебного разбирательства подтвердил факт того, что ООО «Стрежень» на основании договора подряда с ООО «СК «Лидер» от дата выполняло работы на объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка(высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенно-пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция(первый этап), жилой адрес, паркинг(второй этап)». Работы выполнялись в соответствии с техническим заданием. Когда работники ООО «Стрежень» приступили к выполнению работ, в помещении ИТП лежала куча не собранного материала, информации о собственниках данного материала не имеется. Силами ООО «Стрежень» был осуществлен монтаж и сборка данного оборудования, переваривались рамы и заготовки в системе отопления, осуществлялась сборка. Поставка оборудования, которого не хватало, осуществлялась заказчиком ООО «СК «Лидер». Также была полностью осуществлена сборка системы ГВС, изготовление новых рам и сборка оборудования, находящегося россыпью. Поставка оборудования, которого не хватало, осуществлялась заказчиком ООО «СК «Лидер». Также осуществлялся монтаж межблочной связи, распределительных гребенок, и подключение потребителя. Кроме того, были выполнены работы по автоматизации, пуско-наладке и сдаче в инспектирующие органы. Также выполнялись работы по прокладке трассы. Узел ввода переделывался полностью. 

Суд, выслушав участников процесса, свидетельские показания, показания экспертов, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (ст.420 ГК РФ).

В ч.1 ст.730 ГК РФ установлено, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен. 

В силу ч.1 ст.721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Исходя из положений ст.723 ГК РФ заказчик вправе требовать возмещения убытков в случае, если недостатки работы являются существенными и неустранимыми.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. ст. 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что дата между ООО «СК «Лидер» и ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» был заключен Договор подряда №№..., в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательство собственными силами и средствами с применением собственных материалов и оборудования выполнить комплекс работ по монтажу и пуско-наладке индивидуального теплового пункта (ИТП), включая монтаж теплоснабжения и узлов учета, на объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка(высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенно-пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция(первый этап), жилой адрес, паркинг(второй этап)», а также выполнить необходимые сдаточные мероприятия в соответствующих государственных органах, государственных органах, получением и предоставлением Заказчику оригиналов подтверждающих документов, сдачей результата работ Заказчику, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы на условиях Договора подряда.

В обеспечение исполнения Подрядчиком принятых обязательств по Договору подряда между Заказчиком и ФИО1 заключен Договор поручительства от дата, согласно которому Заказчик является кредитором, ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» - должником, ФИО1 - поручителем. 

Согласно предоставленного Подрядчиком Приказа №... от дата (распоряжения) о приеме работника на работу ФИО1 (поручитель) с дата. в ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» занимает должность заместителя генерального директора. 

Согласно п.4.1 Договора подряда цена договора составляет 14 804 398 руб., в том числе НДС- 20%- 2 467 399,67 рублей. 

В соответствии с п.4.2.1 Договора подряда сумму в размере 10 628 318 руб., в том числе НДС-20% - 1771 386,33 руб. ООО «СК «Лидер» выплачивает в качестве авансового платежа на материалы в течение 5-ти банковских дней с момента подписания Договора подряда на основании выставленного ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» счета на оплату. 

На основании выставленного ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» счета авансовый платеж в размере 10 628 318 руб. был произведен истцом на расчетный счет ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ», что подтверждается Платежным поручением №... от дата и не оспаривалось ответчиками в ходе судебного разбирательства. 

ООО «СК «Лидер» надлежащим образом, своевременно и в полном объеме исполнил договорные обязательства по выплате авансового платежа по Договору подряда. Доказательств обратного суду не представлено. 

В п. 1.5 Договора подряда Истцом и ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» согласован срок выполнения работ по Договору подряда: поставка материалов и оборудования по Договору подряда производится в срок до дата. Отдельные этапы поставки согласованы Сторонами в Графике поставки; 1.5.2 работы по монтажу индивидуального теплового пункта, включая монтаж теплоснабжения и узлов учета: начало - с даты подписания Договора подряда; окончание -дата; 1.5.3 работы по пуско-наладке смонтированного индивидуального теплового пункта: начало – дата; окончание – дата. Согласно Графику поставки оборудования и материалов срок поставки собранных блоков на Объект на объект – до дата.

Согласно п. 8.2 Договора подряда Стороны признают юридическую силу за документами, переданными с использованием электронной почты по реквизитам, указанным в Договоре подряда.

В соответствии с п. 8.3 Договора подряда любого рода уведомления, извещения, запросы, письма и т.д. Заказчику направляются на электронный адрес: ooolider63@bk.ru, любого рода уведомления, извещения, запросы, письма и т.д. Подрядчику направляются на электронный адрес: m.kobzev@inbox.ru.

В соответствии с п. 10.4 Договора Стороны договорились о направлении друг другу уведомлений и извещений по указанным в нем адресам электронной почты, корреспонденция, направляемая таким образом, должна представлять собой сканированные документы соответствующей стороны договора, содержащие оригинальную подпись уполномоченного лица, при этом Стороны вправе использовать услуги почтовой связи, курьерской службы.

В соответствии с п. 8.1 Договора подряда если сторона уклоняется от получения претензии, исчисление срока ответа на претензию осуществляется с момента. когда соответствующее письмо поступило в почтовое отделение адресата-получателя.

Согласно материалов дела дата истец направил на адрес официальной электронной почты ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ», указанный в п. 8.3 Договора, письмо (исх. №... от дата) о поступивших претензиях от Застройщика (ООО «Юниверс-Строй») в части поставки на Объект ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» оборудования, не соответствующего рабочей документации, и необходимости принятия срочных мер для урегулирования сложившейся ситуации.

дата в адрес Заказчика Подрядчик направил ответ (исх. №... от дата) на письмо (исх. №... от дата) о признании факта ошибочной отгрузки дата на Объект не проектного оборудования: теплообменники и средства автоматики. В данном письме сообщалось Подрядчиком, что в срок до дата Подрядчик обязуется заменить поставленное оборудование, не соответствующее проектным спецификациям, на оборудование согласно проекту.

Однако, истцом указано о том, что поставка собранных блоков, в том числе материалов и оборудования, соответствующих проектным спецификациям и необходимых для производства монтажных работ по Договору, Подрядчиком не была осуществлена.

Из материалов дела усматривает, что истец дата направлял на адрес официальной электронной почты ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» претензию (исх. №... от дата) о том, что по состоянию на дата поставка собранных блоков, в том числе необходимых для производства монтажных работ по Договору материалов и оборудования, соответствующих проектным спецификациям. Подрядчиком не осуществлена, что рабочий персонал на Объекте отсутствует, работы по монтажу и пусконаладке индивидуального теплового пункта (ИТП), включая монтаж теплоснабжения и узлов учета, еще не начаты, с требованием незамедлительного устранения всех замечаний.

В направленном письме Истец уведомлял ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» о своем праве отказаться в одностороннем порядке от исполнения Договора на предусмотренных в нем условиях, о согласованных мерах ответственности за нарушение принятых обязательств. Данная претензия ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» была проигнорирована, ответ предоставлен не был. Дополнительно претензия (исх. №... от дата) была также направлена ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» с использованием услуги почтовой связи (Почта России) на его юридический адрес, указанный в Договоре, однако ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» данная претензия осталась невостребованной, был произведен возврат корреспонденции.

Истцом заявлено о том, что поскольку поставку собранных блоков, в том числе материалов и оборудования, необходимых для производства монтажных работ по Договору, ответчик не осуществил, а также в связи с существенным нарушением срока выполнения и срока сдачи результата работ по Договору, необходимостью ввода Объекта в эксплуатацию, дата на адрес официальной электронной почты ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» (m.kobzev@inbox.ru) истцом было направлено Уведомление (исх. №... от дата) об отказе от Договора в одностороннем порядке с требованием в течение 5-ти банковских дней с даты получения Уведомления об отказе произвести возврат на расчетный счет истца перечисленного им и не отработанного ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» авансового платежа по Договору в размере 10 628 318,00 руб. Дополнительно Уведомление об отказе (исх. №... от дата) истцом было направлено ответчикам с использованием услуги почтовой связи (Почта России), по юридическому адресу, указанному ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» в Договоре подряда №Ж-04/22 от дата, и адресу, указанному ФИО1 в Договоре поручительства от дата Ответчиками данное Уведомление об отказе, направленное Почтой России, получено не было, осталось невостребованным, был произведен возврат корреспонденции. 

дата Истцом на адрес официальной электронной почты ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» (m.kobzev@inbox.ru) была направлена досудебная претензия (исх. №... от 29.12.2022г.) о необходимости возврата авансового платежа в размере 10 628 318,00 руб., с начислением суммы неустойки (пени) по Договору и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требованием в течение 3-х банковских дней с даты направления произвести оплату указанных сумм на расчетный счет Истца. Дополнительно оригинал досудебной претензии (исх. №... от дата) истцом была направлена ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» и её копия ФИО1 с использованием услуги почтовой связи (Почта России). Однако ответчиками данная претензия осталась невостребованной, был произведен возврат корреспонденции. 

Истцом дата посредством использованием услуги почтовой связи (Почта России) ФИО1 было направлено Требование (исх. №... от 29.12.2022г.) о необходимости в соответствии с п.2.4 Договора поручительства от дата произвести на расчетный счет Заказчика возврат авансового платежа, оплату начисленных сумм неустойки (пени) и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 7-ми банковских дней с даты направления Требования. Также копия Требования (исх. 386/22 от дата) была направлена ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» с использованием услуги почтовой связи(Почта России), по юридическому адресу, указанному в договоре порядка от дата и на адрес электронной почты m.kobzev@inbox.ru. Однако ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» и ФИО1 данная претензия осталась невостребованной, был произведен возврат корреспонденции. 

Судом установлено, что возврат денежных средств в заявленном истцом размере ответчиками произведен не был. 

При этом, как следует акта осмотра объекта теплоснабжения, тепло потребляющей установки от дата и разрешения на допуск в эксплуатацию от дата тепловая сеть и теплопотребляющие установки многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, были установлены и введены в эксплуатацию. Согласно разрешения от 25.04.20023 №... многоквартирный жилой дом был введен в эксплуатацию. Изложенное также было подтверждено представителем ООО УК «63 Регион» в ходе судебного разбирательства, которое осуществляет управление многоквартирным домом. 

Истцом заявлено о том, что приобретение и поставка материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ, поименованных в договоре, производились не ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ», а ООО «СК «Лидер», работы по монтажу были выполнены силами сторонней организации ООО «Стрежень», с которой у ООО «СК «Лидер» был заключен договор подряда. 

В обоснование заявленных доводов истцом представлены договоры поставки на оборудование и материалы, счета-фактуры, акты приема-сдачи услуг (работ). 

Кроме того, истцом представлен договор подряда № №... от дата с ООО «Стрежень», условиями которого предусмотрено выполнение подрядчиком по заданию Заказчика собственными силами и средствами с применением давальческого материала и собственного расходного материала выполнить работы но монтажу и пуско-наладке индивидуального теплового пункта (далее - ИТП), включая монтаж теплообменного оборудования, баков мембранных, узлов коммерческого учета, межблочной обвязке, автоматики, шкафов управления, дренажной сливной системы на объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроено-пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция (первый этап), жилой адрес, паркинг (второй этап)» с обязательным участием в проведении необходимых сдаточных мероприятий в соответствующих государственных органах и ресурсоснабжающей организации (ПАО «Т Плюс»), сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы на условиях данного договора. Выполнение работ осуществляется в соответствии с Техническим заданием (Приложение №... к настоящему Договору), «Индивидуальный тепловой пункт» 06-1-1 -2-ИТП (Том 9.2) и «Узел учета» 06-1-18-2-УУ (Том 10.2) (далее - проектная документация; разработанной Обществом с ограниченной ответственностью Инженерная компания «ПАРЕКС» переданной в момент подписания Договора. Общий срок выполнения работ согласно техническому заданию(Приложение №... к настоящему договору) составляет 31 календарный день. Сторонами определено начало работ-дата, окончание работ-дата (п.п.1.1, 1.2, 1.5 договора).

В силу п. 1.8 договор заключен в целях исполнения договора генерального подряда №... от дата, заключенного между ООО «Юниверс-Строй»(Застройщик объекта строительства) и ООО «СК «Лидер» (Генеральный подрядчик). 

Техническое задание на выполнение комплекса работ по монтажу и пуско-наладке индивидуального теплового пункта (ИТП), включало в том числе, монтаж теплообменного оборудования, баков мембранных, узлов коммерческого учета, межблочной обвязке, автоматики, шкафов управления, дренажной сливной системы с участием в необходимых сдаточных мероприятиях в соответствующих государственных органах и ресурсоснабжающей организации (ПАО «Т Плюс»), на объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроено-пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция (первый этап), жилой адрес, паркинг (второй этап)» с выполнением необходимых сдаточных мероприятий в соответствующих надзорных органах.

ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» указано на частичное выполнение работ по монтажу и поставке оборудования в обоснование чего суду были представлены декларация о соответствии и сертификат соответствия, счета-фактуры и паспорта на материалы и оборудование.

Ответчиками в обоснование заявленных доводов о надлежащем исполнении обязательств по договору было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно- технической экспертизы, с указанием о том, что установленное на строительном объекте оборудование поименовано собственной маркировкой «Termoproff», установление его наличия и количества возможно путем визуального осмотра. 

Определением суда от дата по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручена экспертам ООО «БТЭ «Эксперт». 

В соответствии с заключением экспертов №...С от дата установить наличие оборудования на объекте строительства « Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенными жилыми и нежилыми помещениями, и паркингом расположенного по адресу: адрес, жилой адрес, трансформаторная подстанция (1 этап), жилой адрес. паркинг (2 этап) теплообменников с маркировкой «Termoproff», приборы учёта, индивидуальный блочный тепловой пункт ( БТП) «Termoproff» не представляется возможным в связи с отсутствием полного доступа для осмотра объектов исследования (трубопроводы теплового пункта изолированы минеральной ватой), а также в связи с отсутствием в материалах дела проектной и исполнительной документации части спорных работ на объекте исследования. Экспертами сообщено о невозможности дать заключение по поставленному вопросу. Определить количество оборудования на объекте строительства «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенными жилыми и нежилыми помещениями, и паркингом расположенного по адресу: адрес, жилой дом № трансформаторная подстанция (1этап), жилой адрес. паркинг (2 этап ) теплообменников с маркировкой «Termoproff» не представляется возможным в связи с отсутствием полного доступа, для осмотра объектов исследования (трубопроводы теплового пункта изолированы минеральной ватой), а также в связи с отсутствием в материалах дела проектной и исполнительной документации в части спорных работ и объекте исследования. Экспертами сообщено о невозможности дать заключение по поставленному вопросу. Определить объем и стоимость выполненного комплекса работ по монтажу и пуско-наладке индивидуального теплового пункта (ИТП), включая монтаж теплоснабжения и узлов учета, на объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенно-пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция (первый этап), жилой адрес, паркинг (второй этап)» в соответствии с условиями договора подряда №... от дата не представляется возможным в связи с отсутствием полного доступа для осмотра объектов исследования (трубопроводы теплового пункта изолированы минеральной ватой), а также в связи с отсутствием в материалах дела проектной и исполнительной документации в части спорных работ объекте исследования. Экспертами сообщено о невозможности дать заключение по поставленному вопросу.

Стороной ООО УК «63 Регион», осуществляющей управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу, демонтаж изоляции теплового пункта согласован не был. 

С учетом проведённых в присутствии сторон дополнительных осмотров оборудования, расположенного в тепловых пунктах №..., №... узла учета на объекте исследования, экспертом сделаны выводы, что в ходе исследования установлено отсутствие маркировки «Termoproff» на идентифицируемых приборах. Определить количество оборудования на объекте строительства «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенными жилыми и нежилыми помещениями, и паркингом расположенного по адресу: адрес, жилой дом № трансформаторная подстанция (1этап), жилой адрес. паркинг (2 этап ) теплообменников с маркировкой «Termoproff» не представляется возможным, так как в ходе осмотра оборудования с такой маркировкой производителя не установлено. Определить объем и стоимость выполненного комплекса работ по монтажу и пуско-наладкеи индивидуального теплового пункта (ИТП), включая монтаж теплоснабжения и узлов учета, на объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенно-пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция (первый этап), жилой адрес, паркинг (второй этап)» в соответствии с условиями договора подряда №... от дата не представляется возможным в связи с отсутствием маркировки «Termoproff» на идентифицируемых приборах. 

С учетом обстоятельств дела определением от дата по делу была назначена дополнительная экспертиза.

Согласно выводам заключения экспертов №... С от дата у ООО «СК «Лидер» имеется следующая техническая документация на поставку материалов оборудования согласно проектной документации и Договора подряда Ж-04/22 от дата: договор поставки №...; УПД №..., 470, УТ-2994. 227, 206, 208, №..., 187, 190; Договор поставки № СТК-172/2020 от дата; УПД №..., 8952, 9113, 9115, 9150, 9314, 9386, 9454, 9644, 9767, 9777, 9839, 9950, 10181, 10133,753; Договор поставки № СМК-01/19-1 от дата; УПД №..., 650, 623; Договор поставки №... от дата; УПД № УТ-417, 29346; Договор № Сам00200/С2019 от дата; УПД № ПС0000245470/300, № ПС000246877/300; Договора поставки №.../СамЗ/3267-2021 от дата; УПД №..., №..., №..., №..., №..., 7589, 7756, № СРС00006962/49, СРС00007141/49, СПС00007142/49 от дата; Договор поставки №... от дата; УПД №..., №...; Договор поставки товара №.../С от дата; УПД № С/00-1750, № С/00-1802, № С/00-1803, № С/00-1816 № С/00-1829, № С/00- 1901, № С/00-1914, № С/00-11, С/00-158, С/00-164, С/00-171; Договор поставки №... от дата; договор поставки №... от дата; УПД №..., №...; Договор 000146805 от дата; Договор 000146806 от дата; Договор 000146808 от дата; Акт №... приема-сдачи услуг (работ) от дата по Договору №... от дата; Акт №... приема-сдачи услуг (работ) от дата по Договору №... от дата; Акт №... приема-сдачи услуг (работ) от дата по Договору №... от дата; Акт №... приема-сдачи услуг (работ) от дата по Договору №... от дата; договор на разовую поставку товара №... от дата; договор на разовую поставку товара №... от дата; УПД №..., №...; Акт №... приема-сдачи услуг (работ) от 31.03.2023г. по Договору №... от дата; УПД №..., №..., №...; Счет-договор №... от дата. У ООО "ПК ТЕРМОПРОФФ" имеется следующая техническая документация на поставку материалов и оборудования согласно проектной документации и Договора подряда Ж-04/22 от 12.04.2022г.: декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-Яи.РЦ01.В 00732 от дата на оборудование для коммунального хозяйства и систем теплоснабжения: автоматизированные тепловые пункты марки TermoProff, моделей: К VV STP modular, KMV STP modular соответствует требованиям ТР №... "О безопасности машин и оборудования"; сертификат соответствия № РОСС RUJHIJOl.H12783 от дата; паспорта на краны шаровые «ALSO» с маркировками ALSO КШ.Ф.П.080.16-01, Зав. №..., DN80 PN16, ст.20 и ALSO КШ.Ф.П.050.40-01, Зав. №..., DN50 PN40, ст.20; руководство по установке и эксплуатации циркуляционных насосов серии GHN; технический паспорт на ручной о прессовочный насос для гидравлических испытаний VPTM-50; руководство по эксплуатации вертикального центробежного насоса BL(T); сертификат соответствия № РОСС RU.A)K50.H0027/20 от дата; декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-Яи.АЖ50.В.0 5257/20 от дата на соответствие оборудование для коммунального хозяйства и систем теплоснабжения :автоматизированные тепловые пункты марки TermoProff, моделей: К VV STP modular, KMV STP modular соответствует требованиям TP №... "О безопасности низковольтногооборудования", ТР №... "О безопасности машин и оборудования", ТР №... "Электромагнитная совместимость технических средств"; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от 22.04.20242 г.; счет-фактура №... от дата; счет- фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от 19.04.20242 г.; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура № п20 от дата; счет-фактура № п95 от дата; счет-фактура №... от дата На объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенно-пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция (первый этап), жилой адрес, паркинг (второй этап)» при монтаже и пуско-наладке индивидуального теплового пункта (ИТП) фактически применены материалы и оборудование со следующей маркировкой: насос циркуляционный IMPPUMPS GHN basic II 50-120F; насос циркуляционный IMPPUMPS GHN basic II 65-120F; насос IMPPUMPS BL2-7R центробежный подпитки отопления ; мембранный бак Wester WRV-500; мембранный бак Wester WRV-750 ; электропривода TSL-1600-25-1-230 IP67 «Теплосила»; краны шаровые ALSO; теплообменники «ООО ВОГЕЗЭНЕРГО» ; манометры фирм производителе РОСМА, СТБ; расходомер РС25-9-А-С (Питерфлоу); термопреобразователь КТСП-Н; расходомер РС80-90-А-Ф (Питерфлоу); блок обработки данных, расположенный в шкафу управления ТВ7 (Термотроник); шкаф управления производитель ООО «Элхард». Исходя из анализа предоставленных сторонами документов, проектной и исполнительной документации, осмотра объекта исследования ООО «СК «Лидер» являются фактическим поставщиком следующих материалов и оборудования по Договору подряда Ж-04/22 от дата: манометр показывающий с диапазоном 0-1,0 Мпа; кран шаровой фланцевый DN100 Also; кран шаровой фланцевый DN65 Also; кран шаровой фланцевый DN80 Also; электропривода TSL-1600-25-1-230 IP67 «Теплосила»; пластинчатый разборный теплообменник 1-я ступень ГВС Вогез BT-0,06-34-35-DN32-0; пластинчатый разборный теплообменник 2-я ступень ГВС Вогез BT-0,06-24-25-DN32-0; пластинчатый разборный теплообменник 1-я ступень ГВС Вогез BT-0,06-42-43-DN32-0; пластинчатый разборный теплообменник 2-я ступень ГВС Вогез BT-0,06-28-29-DN32-0; пластинчатый разборный теплообменник системы отопления Вогез ВТ-0,14-34АБ-35- DN50-0; мембранный расширительный бак У=750л, Рраб=10бар W] V 750 top Wester; мембранный расширительный бак У=500л, Рраб=10бар W1 V 500 top Wester. ООО "ПК ТЕРМОПРОФФ" являются фактическим поставит ком следующих материалов и оборудования по Договору подряда Ж-04/22 от дата: кран шаровой фланцевый DN65 Also; кран шаровой фланцевый DN80 Also; кран шаровой фланцевый DN50 Also; циркуляционный насос системы ГВС G=l,58 мЗ/ч; Н=10,3 ь. в.ст.; U=380 В; Р=1,058 кВтс преобразователем частоты GHNbasic II 50-120F Imppumps; циркуляционный насос системы отопления G=13,5 мЗ/ч; Н= ),46 м.в.ст.; U=400 В; Р=1,52 кВт с преобразователем частоты GHNbasic II 65-120F Imppumps Elhart; подпиточный насос системы нижней зоны отопления G=1 г гЗ/ч; Н=60 м.в.ст.; U=400 В;Р=0,75 KBTlmppumps BL 2-7R 0,75 кВт; расходомер-счетчик Ду=25, РС25-9, класс; расходомер-счетчик Ду=80, IP65 РС80-90, класс А; тепловычеслитель ТВ7-04.1; шкаф ЩУУТЭ-1, 500x400x150мм; подобранная пара термометров сопротивления L=10

<

 мм, 0-160 град кл. допуска В, СП-Н. Фактическими исполнителями по Договору подряда Ж-04/21 от 12.04.2022г. являются ООО "Стержень» и ООО "ПК ТЕРМОПРОФФ". Объем работ фактически выполненного ООО "ПК ТЕРМОПРОФФ" комплекса работ, включая стоимость материалов и оборудования, примененных на объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенно- пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция (первый этап), жилой адрес, паркинг (второй этап)» представлен в таблице 2 настоящего заключения. Стоимость выполнения данных работ на момент заключение Договора подряда Ж-04/22 от 12.042022 составляет 4 001 914 руб. 46 коп.

С учетом представленных письменных пояснений (дополнений) к заключению эксперта №...С у ООО «СК «Лидер» имеется следующая техническая документация на поставку материалов и оборудования согласно проектной документации и Договора подряда Ж-04/22 от дата: договор поставки №...; УПД №..., 470, УТ-2994, 227, 206, 208, №..., 187, 190; договор поставки № CTK-172/2020 от дата; УПД №..., 8952, 9113, 9115, 9150, 9314, 9386, 9454, 9644, 9767, 9777, 9839, 9950, 10181, 10133, 753; договор поставки № CMK-01/19-1 от дата; УПД №..., 650, 623; договор поставки №... от дата; УПД № УТ-417, 29346; договор № Cам00200/С2019 от дата; УПД № ПС0000245470/300, № ПС000246877/300; договора поставки №.../Сам3/3267-2021 от дата; УПД №..., №..., №..., №..., №..., 7589, 7756, № CPC00006962/49, CPC00007141/49, СПС00007142/49 от дата; договор поставки №... от дата; УПД №..., №...; договор поставки товара №.../С от дата; УПД № C/00-1750, № C/00-1802, № C/00-1803, № C/00-1816 № C/00-1829, № C/00- 1901, № C/00-1914, № C/00-11, C/00-158, C/00-164, C/00-171; договор поставки №... от дата; договор поставки №... от дата; УПД №..., №...; договор 000146805 от дата; договор 000146806 от дата; договор 000146808 от дата; акт №... приема-сдачи услуг (работ) от дата по Договору №... от дата; акт №... приема-сдачи услуг (работ) от дата по Договору №... от дата; акт №... приема-сдачи услуг (работ) от дата по Договору №... от дата; акт №... приема-сдачи услуг (работ) от дата по Договору №... от дата; договор на разовую поставку товара №... от дата; договор на разовую поставку товара №... от дата; УПД №..., №...; акт №... приема-сдачи услуг (работ) от дата по Договору №... от дата; УПД №..., №..., №...; счет-договор №... от дата; ООО "ПК ТЕРМОПРОФФ" имеется следующая техническая документация на поставку материалов и оборудования согласно проектной документации и Договора подряда Ж-04/22 от дата: декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-RU.РЦ01.В.00732 от дата на соответствие оборудование для коммунального хозяйства и систем теплоснабжения : автоматизированные тепловые пункты марки TermoProff, моделей: KVV STP modular, KMV STP modular соответствует требованиям ТР №... "О безопасности машин и оборудования"; сертификат соответствия № РОСС RU.ПЩ01.Н12783 от дата; паспорта на краны шаровые «ALSO» с маркировками ALSO КШ.Ф.П.080.16-01, Зав. №..., DN80 PN16, ст.20 и ALSO КШ.Ф.П.050.40-01, Зав. №..., DN50 PN40, ст.20; руководство по установке и эксплуатации циркуляционных насосов серии GHN; технический паспорт на ручной о прессовочный насос для гидравлических испытаний VPTM-50; руководство по эксплуатации вертикального центробежного насоса BL(T); сертификат соответствия № РОСС RU.АЖ50.Н0027/20 от дата; декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-RU.АЖ50.В.05257/20 от дата на соответствие оборудование для коммунального хозяйства и систем теплоснабжения : автоматизированные тепловые пункты марки TermoProff, моделей: KVV STP modular, KMV STP modular соответствует требованиям ТР №... "О безопасности низковольтного оборудования", ТР №... "О безопасности машин и оборудования", ТР №... "Электромагнитная совместимость технических средств"; счет-фактура №... от 22.04.20242 г.; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура № n20 от дата; счет-фактура № n95 от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата На объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенно-пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция (первый этап), жилой адрес, паркинг (второй этап)» при монтаже и пуско-наладке индивидуального теплового пункта (ИТП) фактически применены материалы и оборудование со следующей маркировкой:

Наименование 

Тип, марка, завод-изготовитель

Труба стальная бесшовная ?133х6,0

ГОСТ 8732-78

Труба водогазопроводная оцинкованная ?25х3,2

ГОСТ 3262-75

Грунтовка ГФ-021

Покрывной 1 слой Эмаль ПФ-115

Труба стальная бесшовная ?108х6,0 

ГОСТ 8732-78 

Труба стальная электросварная ?89х3,5 

ГОСТ 10704-91 

Труба водогазопроводная оцинкованная ?50х3,5 

ГОСТ 3262-75 

Труба водогазопроводная оцинкованная ?15х2,8

ГОСТ 3262-75 

Опорная подушка ОП2

серия 03.006.1-8 в. 0-1 

Опора неподвижная 108-Т13.07

Тдата.000СБ 

Опора неподвижная 38-Т13.02

Тдата.000СБ 

Кран шаровой латунный муфтовый Ду15мм

11Б27 П1 А30 

Кран шаровой латунный муфтовый Ду25мм

11Б27 П1 А30 

Стальная клиновая задвижка DN125

30с64нж 

Грязевик фланцевый DN125

ТУ№...-2011

Кран шаровой муфтовый вн/нар DN15

Кран шаровой муфтовый вн/нар DN20

Фильтр фланцевый DN125

Кран шаровой муфтовый вн/вн DN15

Стальная клиновая задвижка DN100

30с41нж

Кран шаровой муфтовый вн/вн DN32

Valtec

Фильтр муфтовый DN32

Valtec

Кран шаровой муфтовый вн/вн DN25

Манометр показывающий с диапазоном 0-1,0 Мпа

Бобышка под термометр

Бобышка под термоманометр

Труба стальная бесшовная горячедеформированная ?89х5,0

ГОСТ 8732-78

Труба стальная бесшовная горячедеформированная ?76х5,0

ГОСТ 8732-78

Труба стальная бесшовная горячедеформированная ?57х5,0

ГОСТ 8732-78

Отвод стальной круглоизогнутый бесшовный приварной: ?89х6,0

ГОСТ 17375-2001 

Отвод стальной круглоизогнутый бесшовный приварной: ?76х5,0

ГОСТ 17375-2001 

Отвод стальной круглоизогнутый бесшовный приварной: ?108х6,0

ГОСТ 17375-2001 

Отвод стальной круглоизогнутый бесшовный приварной: ?57х5,0

ГОСТ 17375-2001 

Изоляция трубопроводов фольгированными теплоизоляционными цилиндрами BOS PIPE =40 мм на ?133

БОС

Изоляция трубопроводов фольгированными теплоизоляционными цилиндрами BOS PIPE =40 мм на ?108

БОС

Кран шаровой фланцевый DN100

Also

Термометр биметаллический со штоком L=100мм; с диапазоном: 0-+160?

Термометр биметаллический со штоком L=64мм; с диапазоном: 0-+160?

Кран шаровой фланцевый DN65

Also

Кран шаровой фланцевый DN80

Also

Фильтр фланцевый DN100

Балансировочный клапан DN65

STP Sanext

Клапан двух-ходовой регулирующий DN25 Kvs=100 м3/ч с электроприводом на 230В

TRV-25-10-101 ТС-Б

Погружной датчик температуры L=80

Поинт ТС-Б

Пластинчатый разборный теплообменник 1-я ступень ГВС

Вогез ВТ-0,06-34-35-DN32-0

Пластинчатый разборный теплообменник 2-я ступень ГВС

Вогез ВТ-0,06-24-25-DN32-0

Циркуляционный насос системы ГВС G=1,58 м3/ч; H=10,3 м.в.ст.; U=380 В; P=1,058 кВт с преобразователем частоты

GHNbasic II 50-120F Imppumps

Кран шаровой фланцевый DN50

Also

Воздухоотводчик автоматический DN15

Valtec

Кран шаровой муфтовый вн/вн DN40

Valtec

Фильтр муфтовый DN40

Valtec

Клапан обратный DN40

Valtec

Предохранительный клапан DN25

Valtec

Реле давления

Росма РД-2Р

Клапан муфтовый DN32

Valtec

Реле перепада давления

Росма РДД-2Р

Термоманометр L=64мм диапазон измерений Т: 0-120?; Р:0-1,6 Мпа

Росма

Термоманометр L=64мм диапазон измерений Т: 0-160?; Р:0-1,6 МПа

Росма

Клапан двух-ходовой регулирующий DN32 Kvs=12.5 м3/ч с электроприводом на 230В

Теплосила TRV-32-12,5-101

Пластинчатый разборный теплообменник 1-я ступень ГВС

Вогез ВТ-0,06-42-43-DN32-0

Пластинчатый разборный теплообменник 2-я ступень ГВС

Вогез ВТ-0,06-28-29-DN32-0

Соленойдный нормальный-закрытый клапан DN20

ТС-Б Росма

Датчик температуры наружного воздуха

ТС-Б Поинт

Пластинчатый разборный теплообменник системы отопления

Вогез ВT-0,14-34АБ-35-DN50-0

Циркуляционный насос системы отопления G=13,5 м3/ч; H=9,46 м.в.ст.; U=400 В; P=1,52 кВт с преобразователем частоты

GHNbasic II 65-120F Imppumps Elhart

Подпиточный насос системы нижней зоны отопления G=1 м3/ч; H=25,67 м.в.ст.; U=400 В; P=0,37 кВт

Imppumps BL 2-3 0,37 кВт

Подпиточный насос системы нижней зоны отопления G=1 м3/ч; H=60 м.в.ст.; U=400 В; P=0,75 кВт

Imppumps BL 2-7R 0,75 кВт

Клапан обратный муфтовый DN25

Valtec

Клапан обратный межфланцевый DN80

Фильтр фланцевый DN80

Мембранный расширительный V=750л, Рраб=10бар

WRV 750 top Wester

Мембранный расширительный V=500л, Рраб=10бар

WRV 500 top Wester

Труба стальная бесшовная холоднодеформированная: ?32х4,0

ГОСТ 8734-75

Труба стальная оцинкованная водогазопроводная: ?48х3,5

ГОСТ 3262-75

Изоляция трубопроводов фольгированными теплоизоляционными цилиндрами BOS PIPE: ?=40 мм на ?89

БОС

Изоляция трубопроводов фольгированными теплоизоляционными цилиндрами BOS PIPE: ?=40 мм на ?76

БОС

Изоляция трубопроводов фольгированными теплоизоляционными цилиндрами BOS PIPE: ?=40 мм на ?57

БОС

Гофра труба Ду 20

Клипса для гофры трубы Ду 20

Бетон В15 F75

Уголок 50х5 L=420 мм

ГОСТ 8509-96

Анкер HNM 10х97

ПТО «Тех-КРЕП»

Расходомер-счетчик Ду=25, РС25-9, класс

Расходомер-счетчик Ду=80, IP65 РС80-90, класс А

Тепловычеслитель ТВ7-04.1

Шкаф ЩУУТЭ-1, 600х400х150мм

Подобранная пара термометров сопротивления L=100мм, 0-160 град кл. допуска В, КТСП-Н

Пульт переноса данных USB-ПДД

Модуль присоединительный МП-РС-125/80/125

Модуль присоединительный МП-РС-32/80/32

Модем GSM EL, в компл. с бл. питания, антенной, кабелем RS232

Исходя из анализа предоставленных сторонами документов, проектной и исполнительной документации, осмотра объекта исследования фактическим поставщиком материалов и оборудования по Договору подряда Ж-04/22 от дата являются: 

Ведомость оборудования/материалов индивидуального теплового пункта (ИТП), поставленное однозначно ООО «ПК Термопрофф»:

Наименование

Тип, марка, завод-изготовитель

Ед. изм.

Кол-во

Цена за ед. изм., руб.

Стоимость, руб.

Труба стальная бесшовная ?133х6,0

ГОСТ 8732-78

т

0,225

157 200,00

35 370,00

Грунтовка ГФ-021

кг

5,625

107,00

601,88

Опорная подушка ОП2

серия 03.006.1-8 в. 0-1

шт.

46

358,33

16 483,33

Опора неподвижная 108-Т13.07

Тдата.000СБ

шт.

14

700,00

9 800,00

Опора неподвижная 38-Т13.02

Тдата.000СБ

шт.

7

345,83

2 420,83

Грязевик фланцевый DN125

ТУ№...-2011

шт.

2

18 000,00

36 000,00

Труба стальная бесшовная горячедеформированная ?89х5,0

ГОСТ 8732-78

т

0,265

173 400,00

45 951,00

Труба стальная бесшовная горячедеформированная ?57х5,0

ГОСТ 8732-78

т

0,128

224 683,59

28 759,50

Циркуляционный насос системы ГВС G=1,58 м3/ч; H=10,3 м.в.ст.; U=380 В; P=1,058 кВт 

GHNbasic II 50-120F Imppumps 

шт. 

8,00 

62 055,00

496 440,00

Кран шаровой фланцевый DN50

Also

шт.

12

3 117,00

37 404,00

Кран шаровой муфтовый вн/вн DN40

Valtec

шт.

10

1 736,09

17 360,90

Фильтр муфтовый DN40

Valtec

шт.

2

1 030,00

2 060,00

Клапан обратный DN40

Valtec

шт.

2

1 060,00

2 120,00

Клапан муфтовый DN32

Valtec

шт.

4

560,00

2 240,00

Соленойдный нормальный-закрытый клапан DN20

ТС-Б Росма

шт.

4

7 051,00

28 204,00

Циркуляционный насос системы отопления G=13,5 м3/ч; H=9,46 м.в.ст.; U=400 В; P=1,52 кВт с преобразователем частоты

GHNbasic II 65-120F Imppumps Elhart

шт.

8,00

70 182,00

561 456,00

Подпиточный насос системы нижней зоны отопления G=1 м3/ч; H=25,67 м.в.ст.; U=400 В; P=0,37 кВт

Imppumps BL 2-3 0,37 кВт

шт.

2

44 352,00

88 704,00

Подпиточный насос системы нижней зоны отопления G=1 м3/ч; H=60 м.в.ст.; U=400 В; P=0,75 кВт

Imppumps BL 2-7R 0,75 кВт

шт.

4

63 315,00

253 260,00

Клапан обратный межфланцевый DN80

шт.

8

1 330,00

10 640,00

Фильтр фланцевый DN80

шт

4

4 600,00

18 400,00

Труба стальная бесшовная холоднодеформированная: ?32х4,0

ГОСТ 8734-75

т

0,062

349 300,00

21 656,60

Труба стальная оцинкованная водогазопроводная: ?48х3,5

ГОСТ 3262-75

т

0,069

156 800,00

10 819,20

Анкер HNM 10х97

ПТО «Тех-КРЕП»

шт

5

34,00

170,00

Расходомер-счетчик Ду=25, РС25-9, класс

шт.

1

30 294,00

30 294,00

Расходомер-счетчик Ду=80, IP65 РС80-90, класс А

шт.

2

53 142,00

106 284,00

Тепловычеслитель ТВ7-04.1

шт.

1

23 970,00

23 970,00

Шкаф ЩУУТЭ-1, 600х400х150мм

шт.

1

13 344,97

13 344,97

Подобранная пара термометров сопротивления L=100мм, 0-160 град кл. допуска В, КТСП-Н

компл.

1

3 208,80

3 208,80

Пульт переноса данных USB-ПДД

шт

1

10 310,40

10 310,40

Модуль присоединительный МП-РС-125/80/125

шт

2

18 837,60

37 675,20

Модуль присоединительный МП-РС-32/80/32

шт

1

9 033,60

9 033,60

Модем GSM EL, в компл. с бл. питания, антенной, кабелем RS232

шт

1

5 688,00

5 688,00

Фильтр фланцевый DN125

шт.

2

6600

13200

ИТОГО:

1 979 330,21

Ведомость оборудования/материалов индивидуального теплового пункта (ИТП), поставленное однозначно ООО «СК Лидер»:

Наименование

Тип, марка, завод-изготовитель

Ед. изм.

Кол-во

Цена за ед. изм., руб.

Стоимость, руб.

Труба водогазопроводная оцинкованная ?25х3,2

ГОСТ 3262-75

т

0,058

111 800,00

6 484,40

Труба стальная электросварная ?89х3,5 

ГОСТ 10704-91 

т

0,391

84 869,57

33 184,00

Труба водогазопроводная оцинкованная ?50х3,5 

ГОСТ 3262-75 

т

0,078

165 805,13

12 932,80

Труба водогазопроводная оцинкованная ?15х2,8

ГОСТ 3262-75 

т

0,01

123 000,00

1 230,00

Кран шаровой латунный муфтовый Ду25мм

11Б27 П1 А30 

шт.

4

566,50

2 266,00

Стальная клиновая задвижка DN125

30с64нж 

шт.

2

43 200,00

86 400,00

Стальная клиновая задвижка DN100

30с41нж

шт.

4

10 040,00

40 160,00

Манометр показывающий с диапазоном 0-1,0 Мпа

шт.

115

610,80

70 242,00

Бобышка под термометр

шт.

20

79,20

1 584,00

Бобышка под термоманометр

шт

16

79,20

1 267,20

Труба стальная бесшовная горячедеформированная ?76х5,0

ГОСТ 8732-78

т

0,199

172 700,00

34 367,30

Отвод стальной круглоизогнутый бесшовный приварной: ?89х6,0

ГОСТ 17375-2001 

шт.

15

582,00

8 730,00

Отвод стальной круглоизогнутый бесшовный приварной: ?76х5,0

ГОСТ 17375-2001 

шт.

10

386,00

3 860,00

Отвод стальной круглоизогнутый бесшовный приварной: ?57х5,0

ГОСТ 17375-2001 

шт.

10

265,00

2 650,00

Изоляция трубопроводов фольгированными теплоизоляционными цилиндрами BOS PIPE =40 мм на ?133

БОС

м

20

751,51

15 030,20

Изоляция трубопроводов фольгированными теплоизоляционными цилиндрами BOS PIPE =40 мм на ?108

БОС

м

25

640,63

16 015,67

Кран шаровой фланцевый DN100

Also

шт.

4

65 616,00

262 464,00

Термометр биметаллический со штоком L=100мм; с диапазоном: 0-+160?

шт.

4

1 014,00

4 056,00

Термометр биметаллический со штоком L=64мм; с диапазоном: 0-+160?

шт.

8

926,40

7 411,20

Фильтр фланцевый DN100

шт.

4

3 600,00

14 400,00

Балансировочный клапан DN65

STP Sanext

шт.

2

34 805,16

69 610,32

Клапан двух-ходовой регулирующий DN25 Kvs=100 м3/ч 

TRV-25-10-101 ТС-Б

шт.

2

47 046,00

94 092,00

Электропривод на 230В

TRV-25-10-101 ТС-Б

шт.

2

23 665,00

47 330,00

Пластинчатый разборный теплообменник 1-я ступень ГВС

Вогез ВТ-0,06-34-35-DN32-0

шт.

2

70 158,08

140 316,15

Пластинчатый разборный теплообменник 2-я ступень ГВС

Вогез ВТ-0,06-24-25-DN32-0

шт.

2

58 677,66

117 355,32

Воздухоотводчик автоматический DN15

Valtec

шт.

16

385,71

6 171,36

Предохранительный клапан DN25

Valtec

шт.

6

2 326,57

13 959,42

Реле давления

Росма РД-2Р

шт.

14

1 514,40

21 201,60

Реле перепада давления

Росма РДД-2Р

шт.

10

2 793,60

27 936,00

Термоманометр L=64мм диапазон измерений Т: 0-120?; Р:0-1,6 Мпа

Росма

шт.

16

1 334,40

21 350,40

Термоманометр L=64мм диапазон измерений Т: 0-160?; Р:0-1,6 МПа

Росма

шт.

16

1 334,40

21 350,40

Клапан двух-ходовой регулирующий DN32 Kvs=12.5 м3/ч 

Теплосила TRV-32-12,5-101

шт.

4

27 232,00

108 928,00

Электропривод на 230В

Теплосила TRV-32-12,5-101

шт.

4

47 046,00

188 184,00

Пластинчатый разборный теплообменник 1-я ступень ГВС

Вогез ВТ-0,06-42-43-DN32-0

шт.

2

79 087,27

158 174,54

Пластинчатый разборный теплообменник 2-я ступень ГВС

Вогез ВТ-0,06-28-29-DN32-0

шт.

2

63 780,06

127 560,12

Преобразователь частоты 

GHNbasic II 50-120F Imppumps 

шт. 

8,00 

12 382,00

99 056,00

Датчик температуры наружного воздуха

ТС-Б Поинт

шт.

2

3 884,01

7 768,01

Пластинчатый разборный теплообменник системы отопления

Вогез ВT-0,14-34АБ-35-DN50-0

шт.

2

110 977,31

221 954,61

Мембранный расширительный V=750л, Рраб=10бар

WRV 750 top Wester

шт.

2

54 523,14

109 046,28

Мембранный расширительный V=500л, Рраб=10бар

WRV 500 top Wester

шт.

2

108 804,52

217 609,03

Изоляция трубопроводов фольгированными теплоизоляционными цилиндрами BOS PIPE: ?=40 мм на ?89

БОС

м

69

514,33

35 488,77

Изоляция трубопроводов фольгированными теплоизоляционными цилиндрами BOS PIPE: ?=40 мм на ?76

БОС

м

30

403,88

12 116,53

Изоляция трубопроводов фольгированными теплоизоляционными цилиндрами BOS PIPE: ?=40 мм на ?57

БОС

м

40

314,01

12 560,58

Гофра труба Ду 20

м

200

17,35

3 470,00

Клипса для гофры трубы Ду 20

шт.

300

1,98

594,00

Бетон В15 F75

кг

500

5,62

2 809,20

ИТОГО:

2 510 727,40

Ведомость оборудования/материалов индивидуального теплового пункта (ИТП), поставленное неоднозначно ООО «ПК Термопрофф»:

Наименование

Тип, марка, завод-изготовитель

Ед. изм.

Кол-во

Цена за ед. изм., руб.

Стоимость, руб.

Труба стальная бесшовная ?108х6,0 

ГОСТ 8732-78 

т

0,29

157 096,55

45 558,00

Кран шаровой латунный муфтовый Ду15мм

11Б27 П1 А30 

шт.

6

520,00

3 120,00

Кран шаровой муфтовый вн/нар DN15

шт.

2

188,20

376,40

Кран шаровой муфтовый вн/вн DN15

шт.

41

171,47

7 030,27

Кран шаровой муфтовый вн/вн DN32

Valtec

шт.

3

770,18

2 310,54

Фильтр муфтовый DN32

Valtec

шт.

3

645,00

1 935,00

Кран шаровой муфтовый вн/вн DN25

шт.

59

653,58

38 561,22

Отвод стальной круглоизогнутый бесшовный приварной: ?108х6,0

ГОСТ 17375-2001 

шт.

10

862,00

8 620,00

Кран шаровой фланцевый DN65

Also

шт.

10

3 508,00

35 080,00

Кран шаровой фланцевый DN80

Also

шт.

27

5 162,00

139 374,00

Клапан обратный муфтовый DN25

Valtec

шт.

12

300,00

3 600,00

Уголок 50х5 L=420 мм

ГОСТ 8509-96

т

0,003

95 286,08

285,86

ИТОГО:

285 851,29

Ведомость оборудования/материалов индивидуального теплового пункта (ИТП), поставленное неоднозначно ООО «СК Лидер»:

Наименование

Тип, марка, завод-изготовитель

Ед. изм.

Кол-во

Цена за ед. изм., руб.

Стоимость, руб.

Покрывной 1 слой Эмаль ПФ-115

кг

2,25

881,40

1 983,15

Труба стальная бесшовная ?108х6,0 

ГОСТ 8732-78 

т

1,23

159 500,00

196 185,00

Кран шаровой муфтовый вн/нар DN20

шт.

2

589,88

1 179,75

Кран шаровой фланцевый DN65

Also

шт.

6

3 508,00

21 048,00

ИТОГО:

220 395,90

Фактическим исполнителем по Договору подряда №... от дата. является ООО «Стержень» в соответствии с Актом о приемке выполненных работ от дата Объем работ выполненного силами ООО «Стрежень» комплекса работ по монтажу и пуско-наладке индивидуального теплового пункта (ИТП), включая монтаж теплоснабжения и узлов учета, на объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенно-пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция (первый этап), жилой адрес, паркинг (второй этап)», в соответствии с Актом о приемке выполненных работ от дата составляет: 

№ п/п

Наименование

Ед. изм.

Кол-во

Изготовление рам для сборки блоков ИТП

шт.

9

Сборка блока ввода

шт.

1

Сборка блока отопления 1-ой зоны

шт.

2

Сборка блока отопления 2-ой зоны

шт.

2

Сборка блока ГВС 1-ой зоны

шт.

2

Сборка блока ГВС 2-ой зоны

шт.

2

Монтаж гребенок распределительных

шт.

2

Монтаж блоков мембранных (750л, 500л)

шт.

4

Монтаж блока ввода

шт.

1

Обвязка блока отопления 1-ой зоны

шт.

2

Обвязка блока отопления 2-ой зоны

шт.

2

Обвязка блока ГВС 1-ой зоны

шт.

2

Обвязка блока ГВС 2-ой зоны

шт.

2

Монтаж узла учета тепловой энергии на блоке ввода (Т1,Т2, подпитка)

к-кт

1

Монтаж трубопроводов внутри помещений ИТП, с выпуском за пределы помещения, с бурением и гильзовкой 

шт.

2

Автоматизация узла учета тепловой энергии

к-кт

1

Автоматизация теплового узла

к-кт

2

Покраска стальных трубопроводов грунт-эмалью 

сист

2

Теплоизоляция трубопроводов минераловатными цилиндрами, кашированными фольгой (включая блочные теплопункты) 

сист

2

Монтаж, покраска в 2 слоя, тепловая изоляция, испытания сети теплоснабжения ИТП2 и ИТП3 с установкой подвижных и неподвижных опор

к-кт

1

Дренаж из труб PPR

к-кт

2

Стоимость фактически выполненного силами ООО «Стрежень» комплекса работ по монтажу и пуско-наладке индивидуального теплового пункта (ИТП), включая монтаж теплоснабжения и узлов учета, на объекте строительства: «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с трансформаторной подстанцией, встроенно-пристроенными жилыми и нежилыми помещениями и паркингом, расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция (первый этап), жилой адрес, паркинг (второй этап)», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от дата составляет 1 357 335 руб.. Общая стоимость оборудования и материалов индивидуального теплового пункта (ИТП) на объекте исследованное, однозначно поставленное ООО «ПК Термопрофф» составляет 1 979 330 руб. 21 коп. Общая стоимость оборудования и материалов индивидуального теплового пункта (ИТП) на объекте исследованное, однозначно поставленное ООО "СК Лидер" составляет 2 510 727 руб. 40 коп. Общая стоимость оборудования и материалов индивидуального теплового пункта (ИТП) на объекте исследованное, неоднозначно поставленное ООО «ПК Термопрофф» составляет 285 851 руб. 29 коп. Общая стоимость оборудования и материалов индивидуального теплового пункта (ИТП) на объекте исследованное, неоднозначно поставленное ООО «СК Лидер» составляет 220 395 руб. 90 коп.

Будучи допрошенными в ходе судебного разбирательства эксперты ФИО6, ФИО2 выводы заключения с учетом письменных пояснений(дополнений) поддержали, дали подробные пояснения относительно методов и порядка проведённого экспертного исследования. Указали, что в ходе экспертного исследования была составлена сводная ведомость материалов и оборудования в соответствии со спецификацией к Рабочей документации ООО Инженерная компания «ПАРЕКС» 06-1-18-2-ИТП, Том 9.2 и ЛСР № РС-1825 «Индивидуальный тепловой пункт 06-1-18-2-ИТП», приложенный к Договору подряда №Ж-04/22 от дата На основании данной ведомости были сопоставлены исследуемое оборудование, указанное в проектно-сметной документации с предоставленными документами на его покупку от ООО «СК «Лидер» и ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ». При этом учитывались также данные о фактическом наличии оборудования, зафиксированного в ходе экспертных осмотров. В ходе исследования был установлен ряд позиций материалов и оборудования, поставщиками которых одновременно могли являться и ООО «СК Лидер», и ООО «ПК Термопрофф». При определении поставщика материалов и оборудования, примененных на объекте исследования, эксперты исходили из того, что ООО «ПК Термопрофф» производили основную закупку материалов (так как она осуществлялась раньше, чем у ООО «СК Лидер»), а недостающие позиции присваивались ООО «СК Лидер». Также при проведении исследования за фактического исполнителя объема работ, выполненного силами ООО «Стрежень» комплекса работ по монтажу и пуско-наладке индивидуального теплового пункта (ИТП), включая монтаж теплоснабжения и узлов учета, на спорном объекте по Договору подряда Ж-04/22 от 12.04.2022г. был взят ООО «Стержень» в соответствии с Актом о приемке выполненных работ от дата ООО «СК «Лидер» исполнительной документации на проведения спорных работ представлено не было. 

Оснований не доверять показаниям экспертов и представленному ими с учётом письменных дополнений заключению у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от дата № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы. 

Эксперты, проводившие судебную экспертизу, имеют высшее образование по соответствующим специальностям, соответствующую квалификацию, стаж работы в экспертной деятельности. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чем в материалах дел имеются соответствующие подписки. Доказательств заинтересованности экспертов в исходе дела суду не представлено. 

Несогласие ответчиков с результатами судебной экспертизы не может быть принято судом во внимание, поскольку каких-либо достоверных доказательств, дающих основание сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебной экспертизы, не имеется. 

Показания свидетелей ФИО7 о том, что по заданию ПК ООО «ПК Термопрофф» им частично на строительном объекте «Журавли» на пересечении адрес и адрес были выполнены работы по обвязке подвала, проведение магистральных линий отвода до ИТП, а также о том, что сотрудниками ПК ООО «ПК Термопрофф» во время выполнения им работ осуществлялся сбор ИТП, и свидетеля ФИО8, указавшего в ходе судебного разбирательства о том, что им в качестве работника ПК ООО «ПК Термопрофф» в июле-августе 2022 года осуществлялись работы по сборке блоков отопления, ввода и ГВС, не могут быть приняты судом во внимание в качестве достоверного доказательства в подтверждение доводов ПК ООО «ПК Термопрофф» о надлежащем выполнении работ по договору.

Ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено исполнительной документации на проведения спорных работ (акты о приемке выполненных работ, журналы учета работ, акты скрытых работ и т.п.).

Доводы ответчиков о том, что акты выполненных работ направлялись с адрес заказчика ООО СК «Лидер», однако не были подписаны последним являются голословными, материалами дела не подтверждены. 

Представленный ответчиком акт приема-передачи оборудования от дата не может быть принят судом во внимание в качестве достоверного доказательства в подтверждение факта надлежащего исполнения обязательств по договору подряда. Согласно представленного акта он подписан со стороны ООО СК «Лидер» ФИО9, при этом, должность указанного лица не указана, документ, подтверждающий его полонения на подписание указанного документа не представлен. 

Согласно информации, предоставленной ООО СК «Лидер», в юридически значимый период с дата по дата указанное лицо не являлось сотрудником ООО СК «Лидер». 

Доводы истца о фактическом выполнении спорных работ ООО «Стрежень» нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью представленных по делу доказательств, в том числе, договором подряда № Ж-Т12/22 от дата, актом о приемке выполненных работ от дата, подписанным ООО СК «Лидер» и ООО «Стрежень», платежными документами об оплате по договору, пояснениями представителя ООО «Стрежень» в ходе судебного разбирательства. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований в части солидарного взыскания с ответчиков суммы авансового платежа по договору подряда от дата в размере 8 363 136,50 руб.(10 628 318 руб. (сумма аванса) – 2 265 181,50 руб.( 1 979 330, 21 руб.+ 285 851,29 руб.)(стоимость материалов и оборудования, поставленного ООО «ПК Термопрофф»).

При этом, при оценке доводов сторон, что ряд позиций и материалов, поставщиками которых согласно представленных сторонами документов, одновременно могли являться и ООО СК «Лидер» и ООО «ПК Термопрофф», с учетом распределения бремени по доказыванию значимых для дела обстоятельств, исходит из того, что ООО «ПК Термопрофф» произвели основную закупку материалов, а недостающие позиции ООО СК «Лидер», достоверных доказательств обратного ООО СК «Лидер» суду не представлено. Исходя из условий договора подряда № Ж-04/22 от дата, выполнение комплекса работ по монтажу и пуско-наладке ИТП, включая монтаж теплоснабжения и узлов учета, должно было осуществляться подрядчиком ООО «ПК Термопрофф» по заданию заказчика собственными силами и средствами с применением собственных материалов и оборудования(п.1.1). Фактическое наличие спорного оборудования на объекте подтверждено материалами дела и результатами судебной экспертизы. Закупка спорного оборудования осуществлялась ООО «ПК Термопрофф» по времени раньше, чем ООО СК «Лидер».

При разрешении заявленных истцом требований о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ определено что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 Договора Подрядчик несет ответственность за своевременное и качественное выполнение работ. В случае несоблюдения Подрядчиком сроков выполнения работ, в том числе промежуточных, сроков поставки материалов и оборудования, согласованных в Приложении №... к настоящему Договору, сроков устранения недостатков, дефектов, замены некачественных материалов на качественные, установленных Договором, а также в случае ненадлежащего выполнения работ, Подрядчик выплачивает Заказчику пени в размере: 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки в течение первых 7 дней просрочки; 0,2 % от цены договора за каждый день просрочки, начиная с 8-го дня просрочки, если просрочка составит свыше 7 дней.

В соответствии с п.6.2 Договора Подрядчику начислена неустойка (пени) за просрочку поставки материалов за период с дата по дата, так как согласно п.1.5.1 Договора поставка материалов и оборудования по настоящему Договору производится в срок до дата.

Из расчета истца следует, что неустойка за просрочку поставки материалов за заявленный в иске период с дата по дата составила 162 848,38 руб. 

Постановлением Правительства РФ от дата N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона следует, что в отношении организаций с момента введения моратория, т.е. с дата на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. 

Учитывая изложенное, суммы неустоек, начисленных истцом за период с дата по дата взысканию не подлежат, в связи с чем, требования истца в указанной части следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По смыслу ст. 208 ГПК, ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы только при предъявлении соответствующих исковых требований, а не в порядке исполнения ранее вынесенного решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из материалов дела ООО «СК «Лидер» направляло в адрес ответчиков требование о возврате авансового платежа, однако оно исполнено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «СК «Лидер» о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (с учетом исключения периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от дата №...) 2 259 718,36 руб., а также с дата по дату фактического исполнения обязательства. При этом суд исходит из следующего расчета: 

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

дата – 23.07.2023

295

365

7,5

506 943,55

дата – 14.08.2023

22

365

8,5

42 846,75

дата – 17.09.2023

34

365

12

93 483,83

дата – 29.10.2023

42

365

13

125 103,36

дата – 17.12.2023

49

365

15

168 408,37

дата – 31.12.2023

14

365

16

51 324,45

дата – 28.07.2024

210

366

16

767 763,35

дата – 15.09.2024

49

366

18

201 537,88

дата – 27.10.2024

42

366

19

182 343,80

дата – 21.11.2024

25

366

21

119 963,02

Согласно ст.89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков почтовых расходов в размере 1653,72 руб., которые подтверждены материалами дела. Данные расходы истец понес в связи с необходимостью защиты нарушенного права, они относятся к судебным расходам и они подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1537,96 руб. 

На основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований государственная пошлина в размере 60 000 руб. 

Кроме того, с учётом результатов рассмотрения дела, со сторон подлежат пропорциональному взысканию в пользу ООО «БТЭ «Эксперт» подтверждённые материалами дела расходы по оплате дополнительной судебной экспертизы в сумме 85 000 руб.: с ООО «СК «Лидер» - 5950 руб., с ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ», ФИО1 солидарно 79050 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Лидер» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (***) солидарно в пользу ООО «СК «Лидер»(ИНН 

<

***>) сумму авансового платежа по договору подряда №№... от дата в размере 8 363 136,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 2 259 718,36 руб., почтовые расходы в размере 1537,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., всего 10 684 392,82 руб.(десять миллионов шестьсот восемьдесят четыре тысячи триста девяносто два рубля 82 копейки). 

Взыскать с ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (***) солидарно в пользу ООО «СК «Лидер»(ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дату фактического исполнения обязательства по оплате суммы невозвращенного авансового платежа из расчета по правилам ст. 395 ГК РФ. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с ООО «СК «Лидер»(ИНН 

<

***>) в пользу ООО «БТЭ «Эксперт»(ИНН 

<

***>) расходы по оплате дополнительной судебной экспертизы в сумме 5950 руб.(пять тысяч девятьсот пятьдесят рублей). 

Взыскать с ООО «ПК ТЕРМОПРОФФ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (***) солидарно в пользу ООО «БТЭ «Эксперт»(ИНН 

<

***>) расходы по оплате дополнительной судебной экспертизы в сумме 79050 руб.(семьдесят девять тысяч пятьдесят рублей). 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение изготовлено дата. 

Судья (подпись) Л.В. Чернышкова 

Копия верна

Судья

Секретарь