Копия Дело № 2-270/2020 (№ 2-2018/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО4, Московской области 06 февраля 2020 года 

Реутовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А., 

при секретаре Кашуба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа ФИО4 в интересах ФИО11 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа ФИО4 обратилась в суд в интересах ФИО12. к ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного 

<

данные изъяты> 

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Воспитанием и содержанием своего сына ФИО2 не занималась, переложив это на своих родителей: мать – ФИО5 и отца – ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства родителей и сына 

<

данные изъяты> системного блока марки «

<

данные изъяты>», который состоял из комплектующих деталей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства родителей и сына вновь 

<

данные изъяты>. бабушкой ФИО7 и дедушкой ФИО6 на личные сбережения.

По данным фактам в отношении ФИО3 было 

<

данные изъяты>

Согласно 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>. 

ФИО3 ведет аморальный образ жизни: не работает, употребляет наркотики, устраивает скандалы в присутствии ребенка.

<

данные изъяты> компьютера и велосипеда, ФИО3 нанесла сыну сильнейшую психологическую травму. Вышеуказанные вещи ребенку подарили бабушка и дедушка, компьютер – на Новый год, а велосипед – за успешное окончание 7-го класса. Несовершеннолетнему компьютер необходим для успешного усвоения учебной программы и духовного развития. О велосипеде ребенок мечтал несколько лет, т.к. хотел заниматься трюковым велоспортом.

В результате 

<

данные изъяты> все летние каникулы не отдыхал, а глубоко переживал лишение долгожданных подарков от бабушки и дедушки.

<

данные изъяты> действиями ФИО3, связанными с отсутствием надлежащей заботы за сыном, лишением его вещей, играющих важную роль в его психологическом и физическом развитии, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены физические и нравственные страдания.

Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда, причиненного в результате 

<

данные изъяты> на следующий расчетный счет: №. 

В судебном заседании представитель истца ФИО8 (по доверенности, л.д. 20) исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу ФИО4 – ФИО9 (по доверенности, л.д. 25) также поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена в надлежащем порядке (л.д. 44-47).

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу со стороны родителей, право на совместное проживание с ними.

Согласно статье 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная 

<

данные изъяты> свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные не материальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физическое или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является матерью ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 7).

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

Согласно 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана 

<

данные изъяты> (л.д. 10-12). 

Из указанного 

<

данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по месту проживания своих родителей и сына 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по месту жительства родителей и сына 

<

данные изъяты> бабушкой ФИО7 и дедушкой ФИО6 на личные сбережения.

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что ответчик обязана заниматься воспитанием и содержанием своего несовершеннолетнего сына ФИО10, проявлять заботу об его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

<

данные изъяты> компьютера и велосипеда, ответчик нанесла своему сыну ФИО2 сильнейшую психологическую травму. Из 

<

данные изъяты> следует, что указанные вещи – компьютер и велосипед – ребенку подарили бабушка и дедушка, компьютер – на Новый год, а велосипед – за успешное окончание 7-го класса. Несовершеннолетнему ФИО2 компьютер необходим для успешного усвоения учебной программы и духовного развития. О велосипеде ребенок мечтал несколько лет, т.к. хотел заниматься трюковым велоспортом.

Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, а также учитывая 

<

данные изъяты>, суд полагает, что ответчик причинила своему сыну ФИО2 нравственные страдания, так как ребенок глубоко переживал 

<

данные изъяты> долгожданных подарков от бабушки и дедушки. 

С учетом требований разумности и справедливости размер компенсации морального вреда определяется судом в размере 

<

данные изъяты>. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в федеральный бюджет следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> за рассмотрение искового требования нематериального характера о денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, в размере 

<

данные изъяты> на следующий расчетный счет: №.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> за рассмотрение искового требования нематериального характера о денежной компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

Копия верна.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>