Дело № 5-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Елькина, 76, город Челябинск 15 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С. единолично при секретаре Кудашевой В.В. с участием:

потерпевшей Ч.З.У.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

В 16-50 час. 22.10.2018 г. водитель ФИО1 у дома 79 «а» по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске, управляя автобусом ПАЗ-32054, государственный регистрационный знак №, начал движение с открытой дверью, в связи с чем пассажир Ч.З.У. выпала из салона автобуса и получила телесные повреждения, чем ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Ч.З.У. причинен средней тяжести вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем судьей на основании ч. 2 ст. 25.1, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Из объяснений ФИО1, данных при производстве административного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что в около 16-50 час. 22.10.2018 г. он, управляя маршрутным такси ПАЗ-32054, государственный регистрационный знак №, двигался по маршруту № 22 по ул. Братьев Кашириных. В районе дома 79 «а» он остановился на остановке общественного транспорта «Косарева», где произошло падение пассажира – женщины. Он остановился и предложил ей деньги и вызвать скорую медицинскую помощь, на что пассажир отказалась. 

Потерпевшая Ч.З.У. при рассмотрении дела об административном правонарушении настаивала на назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не принимал мер к возмещению ущерба, помощь не оказывал, только извинился. От дачи пояснений по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия отказалась, подтвердив свои объяснения, данные при производстве административного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей Ч.З.У., данных при производстве административного расследования, следует, что около 16-50 час. 22.10.2018 г. она находилась в маршрутном такси № 22, двигалась по ул. Братьев Кашириных. На остановке общественного транспорта «Косарева» она выходила, и водитель, не дождавшись, закрыл двери и ее зажало. Он проехал около одного метра, после чего остановился и открыл дверь, она упала. Он подошел к ней и извинился. После она обратилась в больницу.

Помимо письменных объяснений ФИО1 и пояснений потерпевшей Ч.З.У., вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 25.12.2018 г.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.10.2018 г. с приложением, в котором отражено нарушение водителем ФИО1 п.п. 1.5, 22.7 Правил дорожного движения РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.10.2018 г., на которой зафиксировано место падения пассажира;

- рапортом старшего инспектора отделения розыска полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Ш.А.В.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 24.12.2018 г., согласно которой 22.10.2018 г. в 16-50 час. ФИО1 у дома 79 «А» по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске, управляя автомобилем ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №, допустил падение пассажира из салона автобуса, после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- заключением эксперта № от 17.12.2018 г., согласно выводам которого в октябре 2018 года на момент обращения за медицинской помощью у Ч.З.У. имела место тупая травма кисти правой верхней конечности, включившая в себя закрытый перелом V пястной кости без смещения костных отломков, на фоне кровоподтека (гематомы) в области кисти. Данное повреждение повлекло длительное расстройство здоровья – продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.Общее требование, содержащееся в п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, состоит в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

В судебном заседании установлено, что в 16-50 час. 22.10.2018 г. водитель ФИО1 у дома 79 «а» по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске, управляя автобусом ПАЗ-32054, государственный регистрационный знак №, начал движение с открытой дверью, в связи с чем пассажир Ч.З.У. выпала из салона автобуса и получила телесные повреждения, в результате чего потерпевшей Ч.З.У. причинен средней тяжести вред здоровью.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступлением опасных последствий в виде причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью усматривается прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, что следует из его письменных объяснений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. 

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного и его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая мнение потерпевшей, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку только такое наказание будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Как следует из материалов дела ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, за которые ему было назначено наказание в виде административного штрафа, однако, выводов для себя не сделал и в момент дорожно-транспортного происшествия 22.10.2018 г. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью, что делает невозможным назначение ему за вновь совершенное административное правонарушение административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский