УИД 74RS0030-01-2023-002958-22

Гражданское дело № 2-2689/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А., 

при секретаре Уметбаевой Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне полученной пенсии,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии в размере 864037,45 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 «О страховых пенсиях» и федеральной социальной доплаты к пенсии с 11 декабря 2015 года. 10 августа 2016 года в УПФР в г. Магнитогорске с заявлением о назначении пенсии обратилась опекун (бабушка) ФИО2 - ФИО1 К заявлению приложила свидетельство о рождении 

<

данные изъяты>, выданное 26 июля 2016 года. В графе «отец» указан Ч.М.М. Данные сведения об отце Ч.М.М. были внесены в запись акта о рождении ФИО2 на основании решения Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06 июня 2016 года. Данным решением судом также установлен факт признания Ч.М.М. отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО2 Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06 июня 2016 года отменено, в связи с чем образовалась излишне выплаченная пенсия за период с 11 декабря 2015 года по 30 июня 2023 года в общей сумме 864037,45 руб., в том числе 297721,77 руб. - пенсия, 551315,68 руб. - федеральная социальная доплата к пенсии, 10 000 руб. - единовременная выплата, 5 000 руб. - единовременная выплата (л.д. 3-4).

Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 14 сентября 2023 года к участию в деле в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечен ФИО2 (л.д.1-2).

Представитель ОСФР по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что исковые требования не признает, представлены письменные возражения.

ФИО2 о рассмотрении дела извещен, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) установлены основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.

В соответствии с указанным Федеральным законом назначается пенсия по потере кормильца (пункт 4 части 1 статьи 5).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу статьи 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Закона № 400-ФЗ, регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее- Закон № 400-ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 часть 2 статья 10 Закона № 400-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. 

Постановлением администрации г. Магнитогорска Челябинской области от 23 июля 2012 года №9490-П в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном назначена ФИО1 

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 06 июня 2016 года установлен факт признания Ч.М.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В запись акта о рождении ФИО2 № 

<

данные изъяты> от 20 октября 2005 года отдела ЗАГС администрации г. Магнитогорска внесены изменения в графу сведения об отце Ч.М.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения суда в актовую запись о рождении ФИО3 внесены изменения в графу «сведения об отце» - Ч.М.М.

Решением Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске от 30 августа 2016 года №

<

данные изъяты>, по заявлению ФИО1, ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. 

Решением Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске от 22 сентября 2016 года №

<

данные изъяты>, ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда 25 апреля 2023 года решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 июня 2016 года отменено. Заявление ФИО1 об установлении факта признания Ч.М.М.. отцовства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставлено без рассмотрения. ФИО1 разъяснено ее право разрешить спор в порядке искового производства. 

Как следует из протоколов о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат, расчета переплаты, излишне выплачена пенсия за период с 11 декабря 2015 года по 30 июня 2023 года в общей сумме 864037,45 руб., в том числе 297721,77 руб. - пенсия, 551315,68 руб. - федеральная социальная доплата к пенсии, 10 000 руб. - единовременная выплата, 5 000 руб. - единовременная выплата.

В судебном заседании установлено, что социальная пенсия назначена и выплачивалась несовершеннолетнему ФИО2 на законном основании, при этом действующим пенсионным законодательством не предусмотрено возложение на лицо, в связи с установлением факта признания отцовства и внесения сведений в актовую запись об умершем отце, которому выплачена пенсия по случаю потери кормильца, обязанности по возмещению выплаченной пенсии.

Социальная пенсия назначена и выплачивалась несовершеннолетнему ФИО2 за период с 11 декабря 2015 года по 30 июня 2023 года на основании вступившего в законную силу решения суда, то есть на законном основании, данных об умышленных действиях ответчика, направленных на выплату указанных сумм, не представлено, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде переплаты сумм пенсии с федеральной доплатой не установлено, в связи, с чем отсутствуют правовые основания для взыскания заявленных сумм переплат с ответчика ФИО1

Истцом также не доказано то обстоятельство, что ФИО1 достоверно знала, что Ч.М.М. не является биологическим отцом ФИО2 и намеренно зная об этом, обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ об установлении факта признания отцовства. Оснований полагать, что истец, выполняя возложенные на него законом обязанности по выплате несовершеннолетнему ребенку социальной пенсии по случаю потери кормильца, понес убытки, не имеется, так как пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом установления признания отцовства умершим лицом на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт серия 

<

данные изъяты>) о взыскании излишне полученной пенсии отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года.