УИД №RS0№-37

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО6, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, -Дата- не позднее 14 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., посредством принадлежащего ему планшета, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), заказал посредством сети-интернет через приложение «Телеграм» в интернет-магазине «Чижик Автопродажи», приобретение наркотического средства, стоимостью 1200 рублей, после чего посредством принадлежащего ему планшета, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства, после чего неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории ....

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, -Дата- не позднее 14 часов 00 минут, через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном на территории больничного комплекса БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» по адресу: ..., с географическими координатами: северная широта - 56.864537, восточная долгота - 53.293722, у неустановленного лица бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, что является значительным размером, упакованное в сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного пакета, которое спрятал в наружный карман, расположенный на левом рукаве его куртки и, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с незаконно приобретенным и хранимым при себе указанным наркотическим средством проследовал к дому № по ..., где -Дата- около 14 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного -Дата- в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами первого подъезда ..., из наружного кармана, расположенного на левом рукаве куртки ФИО1, был изъят сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного пакета, с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 0,56 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, не судимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения ФИО1 от -Дата-, данные им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (№), активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отношение подсудимого к содеянному, возраст и имущественное положение (трудоспособен, инвалидом не является, сообщил о наличии заработка), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Для назначения более строго вида наказания оснований не имеется.

Основания для применения положений ст.64, 82.1 УК РФ судом не установлены.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысячи) рублей.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по ...», л/сч 

<

***> А22840), р/с 40№ в отделении - НБ Удмуртская Республика ..., БИК 049401001, ОКТМО 94701000, ИНН 

<

***>, КПП 184001001, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140, УИН ППУШ 18№.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сейф-пакет № с содержимым, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по ... – уничтожить; планшет марки «Самсунг», выданный ФИО1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий А.В. Шишкин 

Копия верна. Судья