Дело № 2-141/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 февраля 2025года

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Абрамовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «А.П.Р.» к ФИО1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поставки, 

установил:

Истец ООО «А.П.Р.» через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поставки, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет оплаты по договору поставки в размере 40 519 рублей 45 копеек, неустойку в размере 51 945 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «А.П.Р.» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки № с условием отсрочки оплаты. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика были поставлены товары на общую сумму 40 519 рублей 45 копеек, согласно условиям заключенного между сторонами договора в установленный срок оплата не поступила.

Истец обратился к ответчику с претензией, в которой содержалось требование о добровольном возмещении имеющейся задолженности, однако до настоящего момента долг не погашен, ответа на претензию не поступило.

Кроме того, по условиям заключенного договора поставки, в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара в срок, он по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. неустойка составляет 51 945 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «А.П.Р.» ФИО2 не явилась, о времени и месте извещен надлежаще, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание неявился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «А.П.Р.» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки с условием отсрочки оплаты №, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых автотранспортных средств, а Покупатель обязуется принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

Пунктом 3.6 данного Договора установлено, что Покупатель обязан оплатить полученную им на условиях отсрочки оплаты партию Товара в срок не позднее 14 календарных дней с момента отгрузки Товара Поставщиком.

В соответствии с п. 3.10 указанного Договора, Покупатель вправе приобретать Товар на условиях отсрочки оплаты в случае, если общая стоимость Товара, в пределах которой Поставщик может поставить Товар без предварительной оплаты Покупателем, не превышает 200 000 рублей.

Как следует из счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «А.П.Р.» поставило ИП ФИО1 товар, указанный в счете-фактуре, на общую сумму 40 519 рублей 45 копеек. Отгрузка товара осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «А.П.Р.» исполнил обязанность по договору поставки, предоставив ИП ФИО1 указанный в договоре товар, что подтверждается вышеуказанным документом.

Ответчик ФИО1 в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства оплатить переданный ему товар в установленные договором сроки.

Срок оплаты поставленного ДД.ММ.ГГГГ. товара в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ., был до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Однако, в установленный срок ответчиком оплата не произведена.

Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности за поставленные товары в размере 40 519 рублей 45 копеек, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку судом достоверно установлен факт отсутствия оплаты ФИО1 приобретенного им товара в общей сумме 40 519 рублей 45 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.11 договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае неисполнения Покупателем обязательства по оплате товара в срок, установленный п. 3.6 настоящего договора, он по требованию Поставщика уплачивает ему пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленного в материалы дела расчёта неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. (следующий день после срока исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата подачи искового заявления)неустойка за нарушение обязательства оп оплате товара составляет 51 945 рублей 93 копейки.

Представленный истцом ООО «А.П.Р.» расчет неустойки проверен судом, признается арифметически верным и соответствующим условиям договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки за нарушение порядка и сроков оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.является обоснованным, подлежит удовлетворению в сумме 51 945 рублей 93 копейки.

Истцом ООО «А.П.Р.» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «А.П.Р.» в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А.П.Р.» к ФИО1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поставки, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «А.П.Р.» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 519 (сорок тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 45 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 945 (пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, всего ко взысканию 96 465 (девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 38 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийск. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025г.

УИД 23RS0032-01-2025-000050-53