П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» июля 2017 года город Ярцево Смоленской области

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Коржакова О.И., при секретаре Аксеновой Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрела материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

нет данных> года рождения, уроженки 

<

адрес> Смоленской области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, на иждивении имеющей ребенка 

<

нет данных> года рождения, зарегистрированной по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, проживающей по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, работает ИП ФИО2, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права понятны, в защитнике не нуждается. Разъяснено право заявлять отводы, отводов не заявлено.

По результатам рассмотрения дела,

У С Т А Н О В И Л:

<

нет данных> в 

<

нет данных> минут ФИО3, находясь в частном доме своей бабушки ФИО5, расположенном по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, спрятав в руке сотовый телефон марки «Самсунг» модели «

<

адрес>», стоимостью 1390 рублей, ушла из дома.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда вещь скрыта от ее владельца. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № от 

<

нет данных>; 

рапортами УУПиДН МО МВД России «Ярцевский» ФИО6 от 

<

нет данных>; 

объяснениями ФИО1, ФИО7, ФИО8 от 

<

нет данных>; 

товарным чеком; 

заявлением ФИО7 от 

<

нет данных>; 

протоколом осмотра места происшествия от 

<

нет данных> с фототаблицей.

Указанные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в том, что он совершил мелкое хищение. 

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, нахождение на иждивении ребенка, состояние здоровья, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения привлекаемому лицу наказания в виде обязательных работ. Каких-либо препятствий, установленных федеральным законом, для назначения обязательных работ, не имеется.

Исполнение назначенного наказания возложить на Ярцевский РОСП УФССП России по Смоленской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

нет данных> года рождения, уроженку 

<

адрес> Смоленской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты> часов.

Постановление для исполнения направить в Ярцевский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И.Коржакова