Решение

 

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2- 446/19 (2-6026/18) по иску ГСК 749 1 очередь к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов,

установил:

ГСК 749 1 очередь первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самара с исками к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов, указывая, что ответчики являются членами ГСК 749 1 очередь. ФИО1 является собственником гаражей №№, №. ФИО2 является собственником гаража №. Ответчики уклоняются от уплаты членских взносов за период с 2014 года по 2018 год. Кроме того, по целевому взносу на капитальный ремонт крыши, ответчик ФИО1 имеет обязанность оплатить 11 700 руб., которую так же не исполняет. 

На основании изложенного, ГСК 749 1 очередь просил суд:

-взыскать с ФИО1 в пользу ГСК 749 1 очередь задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ( гараж №) в размере 19200 руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 800 руб., понесенные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб. 

-взыскать с ФИО1 в пользу ГСК 749 1 очередь задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и целевого взноса на капитальный ремонт крыши ( гараж №) в размере 30 900 руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1200 руб., понесенные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб. 

-взыскать с ФИО2 в пользу ГСК 749 1 очередь задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ( гараж №№) в размере 19200 руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 800 руб., понесенные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 20.11.2018 г. гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с присвоением единого номера 2-2278/18.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 20.11.2018 г. гражданское дело № 2-2278/18 по иску ГСК 749 1 очередь к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов, передано для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Самара. 

18.12.2018 г. гражданское дело № 2-2278/18 по иску ГСК 749 1 очередь к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов, принято к производству Промышленного районного суда г. Самара. 

В ходе рассмотрения дела представитель ГСК 749 1 очередь уточнил заявленные требования, в соответствии с которыми просил суд: взыскать с ФИО2 в пользу ГСК 749 1 очередь задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 20 400 руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 800 руб., понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. взыскать с ФИО1 в пользу ГСК 749 1 очередь задолженность по членским взносам за период с 2015 г. по 2018 г. в размере 40 800 руб., задолженность по целевым взносам в сумме 11 700 руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1600 руб., понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. 

В судебном заседании представители ГСК 749 1 очередь- председатель ФИО3, а так же ФИО4, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующим выводам. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является собственником гаражей №№, №. ФИО2 принадлежит на праве собственности гараж №. Указанные гаражи расположены на территории ГСК-749 1 очереди по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признаётся добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов. Деятельность гаражно-строительного кооператива осуществляется на основании Устава и решений, принятых органами гаражно-строительного кооператива.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО2 являются членами ГСК-749 1 очередь. Указанные обстоятельства не оспаривались участвующими в деле лицами.

ГСК-749 1 очередь создан решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей участников гаражей-стоянок для индивидуальных автомобилей за счёт строительства гаражей - стоянок на собственные средства, а также последующей их эксплуатации (п. 1.1 Устава). ГСК-749 1 очередь зарегистрирован в 

<

адрес>ном Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений в Уставе постановлением Главы администрации Промышленного района г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из ЕГРЮЛ является потребительским кооперативом, ОГРН присвоен ДД.ММ.ГГГГ, председателем является ФИО3, имеется свидетельство о постановке на налоговый учёт серия №.

Согласно п. 5.5 Устава ГСК-749 1 очередь определение размеров взносов на содержание и эксплуатацию гаража-стоянки относится к компетенции правления Кооператива.

Председатель Кооператива обеспечивает выполнение решений правления, представляет Кооператив в отношении с государственными органами (п. 5.8).

Согласно п. 3.7 Устава член Кооператива обязан соблюдать Устав Кооператива, выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля Кооператива, выполнять свои обязательства перед Кооперативом, связанные с трудовым и имущественным участием в его деятельности, вносить денежные взносы ежемесячно в порядке и размерах, установленных правлением Кооператива и др.

Согласно представленного протокола заседания Правления ГСК 749 1 очередь от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом расходов на оплату услуг в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 2182872 руб., что в перерасчете на каждого члена кооператива составляет 5 350 руб. в год, размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год установлен в сумме 4 800 руб. в год.

ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК 749 1 очередь ФИО3 вынесен приказ, в соответствии с которым установлен размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 800 руб. 

Согласно представленного протокола заседания Правления ГСК 749 1 очередь от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом расходов на оплату услуг в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 2389919 руб., что в перерасчете на каждого члена кооператива составляет 5857 руб. в год, размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год установлен в сумме 4 800 руб. в год.

ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК 749 1 очередь ФИО3 вынесен приказ, в соответствии с которым установлен размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 800 руб. 

Согласно представленного протокола заседания Правления ГСК 749 1 очередь от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом расходов на оплату услуг в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 2199357 руб. в год, что в перерасчете на каждого члена кооператива составляет 5 498 руб. в год, размер членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год установлен в сумме 5 400 руб. в год. 

ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК 749 1 очередь ФИО3 вынесен приказ, в соответствии с которым установлен размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 400 руб. в год. 

Согласно представленного протокола заседания Правления ГСК 749 1 очередь от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом расходов на оплату услуг в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 2234625 руб. в год, что в перерасчете на каждого члена кооператива составляет 5 586 руб. в год, размер членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год установлен в сумме 5 400 руб. в год. 

ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК 749 1 очередь ФИО3 вынесен приказ, в соответствии с которым установлен размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 400 руб. в год. 

В материалы дела представлены акты проверок финансово- хозяйственной деятельности ГСК 749 1 очередь за ДД.ММ.ГГГГ год, подписанные ревизионной комиссией в составе: ФИО6, ФИО7, в соответствии с которыми, нарушения ведения финансово-хозяйственной деятельности ГСК 749 1 очередь за указанные периоды, не выявлены.ГСК-749 1 очередь осуществляет свою деятельность, на основании заключенных договоров из членских взносов производит оплату кооперативного хозяйства, которые продиктованы бытовыми, санитарными, противопожарными и иными требованиями жизнедеятельности кооператива, несёт другие необходимые для деятельности ГСК расходы.

Судом установлено, что данные обстоятельства подтверждаются представленными председателем ГСК 749 1 очередь ФИО3 договорами оказания и предоставления услуг, оплаченными платёжными требованиями, актами выполненных работ, актами сверок, актами на оплату за выполненные услуги, актами выверок взаиморасчётов и т.д.

Таким образом, истцом представлены доказательства целевого расходования денежных средств, полученных кооперативом за счёт взносов его членов. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате кооперативом не представленных ему услуг, либо неосновательного обогащения за счёт денежных средств членов кооператива, суду не представлено.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3.5. Устава ГСК 749 1 очередь, споры по делам, возникшие из членских отношений, разрешаются органами кооператива в порядке, определенном его Уставом, а в случаях, предусмотренных законодательством – в суде. 

В соответствии с п 4.6. Устава, убытки, причиненные кооперативу нарушением его имущественных и личных неимущественных прав, подлежат возмещению в соответствии с действующим законодательством, в полном объеме. 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является должником по членским взносам ( гараж №) за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5400 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5400 руб. Итого 20 400 руб. 

Ответчик ФИО1 является должником по членским взносам ( гараж №) за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5400 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5400 руб.; (гараж №) - за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5400 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5400 руб.Итого: 40 800 руб. 

Таким образом, образовавшаяся задолженность по членским взносам подлежит взысканию с ответчиков, с ФИО2 в пользу ГСК 749 1 очередь следует взыскать задолженность по членским взносам за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 20 400 руб., с ФИО1 в пользу ГСК 749 1 очередь следует взыскать задолженность по членским взносам за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 40 800 руб.

Что касается заявления ФИО1 о применении срока исковой давности к требованию о взыскании задолженности по членским взносам. 

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Требования о взыскании задолженности по членским взносам заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности на момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, заявление ФИО1 о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям является необоснованным и удовлетворению не подлежит. 

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание собственников гаражей боксов 

<

данные изъяты> с повесткой- ремонт крыши над боксами №№ 

<

данные изъяты>, на котором принято решение : смету затрат по ремонту крыши в сумме 1 094 626, 40 руб. утвердить, утвердить целевой взнос в сумме 11700 руб. с каждого собственника, сбор денежных средств оформлять через кассу ГСК 749 1 очередь по целевому назначению, членам кооператива указанных боксов рассчитаться по членским взносам по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

В материалы дела представлен протокол собрания членов ГСК 749 1 очередь от ДД.ММ.ГГГГ, на котором принято решение : собственникам боксов №

<

данные изъяты> погасить долг по целевым взносам на ремонт крыши в сумме 628 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

В материалы дела представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «СтройКомплект» и ГСК 749 1 очередь, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы по ремонту кровли ГСК 749 1 очередь, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. 

Председателем ГСК 749 1 очередь в судебное заседание представлен сметный расчет № к договору на кровельные работы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым смета затрат по ремонту крыши составляет 1 094 626, 40 руб.

Судом установлено, что комплекс работ по капитальному ремонту кровли ГСК 749 1 очередь оплачен ГСК 749 1 очередь, выполнен подрядчиком в полном объеме и принят заказчиком, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, факт выполнения ремонтных кровельных работ не оспаривается ответчиками ФИО5 

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 имеет задолженность по оплате целевого взноса в утвержденном размере 11 700 руб. за ремонт крыши в боксе, в котором находится принадлежащий ей гараж №, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ГСК 749 1 очередь оплатил ФИО4 представительство в суде по гаражу № ( ФИО2) сумму в размере 5 000 руб. 

В материалах дела имеется расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ГСК 749 1 очередь оплатил ФИО4 представительство в суде по гаражу № ( ФИО1) сумму в размере 5 000 руб. 

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя, подлежат возмещению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 800 руб., с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ГСК 749 1 очередь удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ГСК 749 1 очередь задолженность по членским взносам в сумме 20 400 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины 800 руб., понесенные расходы на оплату услуг представителя 5000 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГСК 749 1 очередь задолженность по членским взносам в сумме 40 800 руб., задолженность по целевым взносам в сумме 11 700 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины 1600 руб., понесенные расходы на оплату услуг представителя 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через районный суд г. Самара в течение 1 месяца после изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 12.02.2019 г.

Председательствующий: Левина М.В.