Дело № 2-1615/2021

УИД 74RS0030-01-2021-002244-95

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.,

При секретаре Юсуповой Ф.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследников не принявшими наследство, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании наследников не принявшими наследство после смерти С.В.Л., умершего Дата.

В обоснование иска ссылается на то, что С.В.Л. ее отец, ответчики наследники по праву представления, были зарегистрированы по мету жительства наследодателя по адресу Адрес На основании факт совместной регистрации нотариусу подано заявление о принятии наследства, выданы свидетельства на наследственное имущество. Между тем совместная регистрация по месту жительства наследодателя факт принятия наследства не подтверждает. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В судебном заседании истица, ее представитель ФИО4. действующая на основании доверенности от Дата, исковые требования продержали.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Саенко В.П., действующий по ордеру ... от Дата, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти своего деда, получил свидетельства о праве на наследственное имущество. Указанные обстоятельства подтверждаются апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от Дата.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании доводы истицы поддержала.

Третьи лица - представители АО «Регистраторское общество «Статус», нотариус ФИО6 судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав стороны, представителей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как указано в пункте 37 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из анализа данных нормативных актов можно сделать вывод о том, что оспорить факт принятия наследства другим наследником может только наследник, принявший наследство после смерти наследодателя, т.е. установление факта непринятия наследства порождает для такого наследника юридическое значение, поскольку связан с реализацией прав на наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что Дата умер С.В.Л..

Истица является дочерью наследодателя.

Ответчик ФИО2, внук наследодателя по линии матери - М.Г.В., умершей Дата.

ФИО3 супруга М.С.В., умершего Дата. М.С.В.. также являлся сыном М.Г.В., т.е. внуком С.В.Л.

Дата ФИО2 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Факт принятия наследства был подтверждён справкой формы ... о составе лиц, зарегистрированных в жилом помещении по адресу Адрес совместно с наследодателем С.В.Л.

Дата нотариусом на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 50 400 штук обыкновенных акций ПАО «ММК», на 1/2 долю вправе на денежные вклады в АО «КУБ».

Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на имя М.С.В. не выдавались.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Челябинского областного суда от Дата отменено решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от Дата, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении места открытия наследства после смерти С.В.Л., установлении факта принятия наследства, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования.

Указанным судебным актом установлено, что ФИО1 не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о принятии ею наследства после смерти наследодателя С.В.Л. 

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом указанное решение имеет для настоящего дела преюдициальное значение.

Поскольку истец не принял наследство после смерти своего отца, а доказательств обратного суду не представлено, то установление факта непринятия ответчиками наследства не порождает для истца юридических последствий, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о признании наследников не принявшими наследство после смерти С.В.Л., умершего Дата, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

12.07.2021

....

....

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2021.