5-508/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2017 года г.Владивосток 

Судья Советского районного суда г. Владивостока Мошкина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

дата> в 04 час. 50 мин., находясь по адресу 

<

адрес> в приемном покое ВГКБ № 2 гражданин ФИО1, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что правонарушение совершил при указанных в выше обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КРФоАП, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 

<

данные изъяты>, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

номер>, рапортами сотрудника полиции, имеющимися в материалах дела, объяснениями ФИО1

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие, смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, кроме того, учитывая требования ст.3.9 КРФоАП и приходит к убеждению, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

Срок административного наказания исчислять с момента оглашения постановления – 

<

дата> с 17 часов 40 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 

<

дата> 05 часов 40 минут по 

<

дата> 17-40 минут.

Направить ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Судья И.Н. Мошкина

Постановление вступило в законную силу:_______________________

Постановление выдано:_______________________________________