Дело 1-8/2020 (11901330016000264)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Советск 

Кировской области 14 января 2020 года

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Стрелковой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района Кировской области Журавлева Д.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Максимовой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 25.04.2013 года Советским районным судом г. Казани по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25.11.2015 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

05.11.2019 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), после употребления спиртных напитков, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, умышленно управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге от кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> сторону 

<

адрес>. Проезжая по 

<

адрес>, повернул на 

<

адрес>, где около 

<

адрес> автомобиль под управлением ФИО1 в 21 час 10 минут того же дня был остановлен уполномоченным должностным лицом, сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Советский». В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, ФИО1. 05.11.2019 года в 21 час 45 минут на месте остановки не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

14.05.2019 года ФИО1, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области по делу об административном правонарушении № 5-142/2019, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что 23.02.2019 года в 23 часа 20 минут на 87 км. автодороги 

<

адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта), освидетельствование проведено прибором Алкотектор Юпитер №005200, проверка 19.04.2018 года, результат - 1,036 мг/л. ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.05.2019 года. Штраф не оплачен. Дата начала течения срока лишения права управления транспортными средствами 29.05.2019 года. Дата окончания срока лишения права управления транспортными средствами - 29.11.2020 года.

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, в статье 264.1 УК РФ под лицом, находящимся в состоянии опьянения, понимается так же лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен полностью, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Защитник-адвокат Максимова С.А., государственный обвинитель Журавлев Д.С. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 РФ, Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, квалификацию его действий по ст.264.1 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в связи с чем при назначении наказания применяет правила, изложенные в ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также в полной мере данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, жалоб на него не поступало (л.д.116, 118), на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.106), ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей его супруги. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, о том, что справедливым наказанием, направленным на исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений в области безопасности дорожного движения, является лишение свободы. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания основного наказания, поэтому применяет положения ст.73 УК РФ. 

Суд также считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить в период отбытия наказания на подсудимого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленные для этого дни.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, суд назначает подсудимому ФИО1 обязательное дополнительное наказание: лишение права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами. 

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленные для этого дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок не избирать. 

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ИП Д. по адресу: 

<

адрес>, - возвратить законному владельцу В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Кировской области в Кировский областной суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Стрелкова