Уголовное дело №1-243/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону 

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Барвина В.А.,

при секретаре Бушмановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Якуниной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Галий С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, обнаружив на газоне в районе 

<

адрес>, два полимерных пакетика с замками-фиксаторами, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, массами не менее 0,10 г. и 0,12 г., содержащее в своем составе наркотическое вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, поднял, то есть незаконно приобрел наркотическое средство и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта положил в пачку из под сигарет, которую спрятал в перчатку черного цвета, которую поместил в левый, наружный карман надетого на нем пальто и незаконно храня при себе переносил по 

<

адрес> до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно, в 11 часов 25 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, по подозрению в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП и был доставлен в ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес> где у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято в присутствии двух понятых два полимерных пакетика, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета массами не менее 0,10 г. и 0,12 г. которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,22 г., что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется (л.д.64), что в совокупности, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Кроме того обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка (л.д.66). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также, учитывая обстоятельства совершения подсудимым умышленного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде исправительных работ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-46), которые согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) сданы в камеру хранения ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий В.А. Барвин