№ 2-2901/2025

УИД: 56RS0030-01-2025-004407-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 ноября 2025 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Заполиной В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании права на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере 50000 рублей была погашена, остаток долга 350000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено соглашение о передаче ему (истцу) автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № в счет оплаты долга по вышеуказанному договору займа. Однако ответчиком обязательства не исполнены. Просил признать за ним право собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты> г/н №, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, обязать ФИО1 передать ему указанный автомобиль и документы (свидетельство о регистрации, ПТС), взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 14250 рублей.

В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии. От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о согласии с исковыми требованиями.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном заседании. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, пояснила, что ответчик ФИО1 признает исковые требования ФИО3 в полном объеме. 

Суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 признала заявленные исковые требования, ей разъяснены и понятны последствия принятия иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в материалах дела от неё имеется заявление. 

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права на транспортное средство - удовлетворить. 

Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № право собственности на автомобиль Ford Focus, г/н №, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет 

<

данные изъяты>. 

Обязать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: № передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н №, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты> и документы на автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №

Решение суда является основанием для регистрации права единоличной собственности за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № на автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н №, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ, цвет 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: № в пользу ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 14250 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения изготовлен 21.11.2025 года.

Судья Кильдяшева С.Ю.