Дело № 5-675/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (

<

...>),

с участием представителя Красноярской таможни ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Лу Ди, родившегося 

<

данные изъяты> в Китайской Народной Республике, место временного проживания на территории РФ: 

<

адрес> им. Ленина, Восточная промзона, владение 3, стр.1, 

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2017 года при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № 508 «Пекин (Китай) – Красноярск (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № 2 таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: 

<

адрес>, аэропорт Красноярск, терминал № 2, строение 48, в сопровождаемом Лу Ди багаже был обнаружен товар не для личных целей – счетчик для газа в количестве 1 штуки. 

В соответствии с п.1. ст.3 Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товара (счетчик для газа - 1 штука), данная партия товара признана не для личного пользования. 

В нарушение ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданин КНР Лу Ди не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже товара - счетчика для газа в количестве 1 штуки, ввезенного не для личных целей.

Лу Ди о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель Красноярской таможни ФИО4 в судебном заседании просил признать Лу Ди виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Факт совершения административного правонарушения Лу Ди подтверждается: письменными объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лу Ди (л.д.25-27), письменным объяснением свидетеля ФИО2 (л.д. 28-30), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 31-34), заключением эксперта №12408004/0021407 от 20.06.2017г (л.д.41-44), протоколом об административном правонарушении в отношении Лу Ди (л.д.59-62)

Оценивая доказательства по делу в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения административного дела, и находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Лу Ди в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Лу Ди наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Лу Ди признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – счетчика для газа в количестве 1 штуки.

Возложить обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом на Красноярскую таможню.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок исполнения – 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа. 

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова