дело № 2-1078/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Батайск 

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов, по тем основаниям, что 28.01.2014 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 250 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата - не позднее 26.01.2019.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжением бухгалтерии.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на 25.12.2017 сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от 28.01.2014 составляет 251 275 рублей 36 копеек, в том числе: 195 878 руб. 34 копеек - задолженность по уплате кредита, 42 093 рублей 72 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 7 871 рублей 17 копеек - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 5 432 рублей 13 копеек - задолженность по уплате пени по просроченным процентам. 

ПАО КБ «Центр Инвест» направил ответчику письменное уведомление о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту. Однако по настоящее время оно не исполнено.

В связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор № от 28.01.2014 и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014 в размере 251 275 рублей 36 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 7 711 рублей 91 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГП РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. 

Выслушав ответчика ФИО1, обозрев материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, принимая признание ответчиком иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5 712 рублей 75 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 28.01.2014 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО КБ «Центр Инвест», ИНН 

<

***>, КПП 615250001, задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014 в размере 251 275 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 195 878 рублей 34 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 42 093 рубля 72 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 7 871 рубль 17 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 5 432 рубля 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 712 рублей 75 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2018 года. 

Судья Орельская О.В.