Дело № 2-150/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 28 мая 2018 года 

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Комарова А.Б., 

при секретаре Липиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению [№] от 22 сентября 2017 года в размере 58 768 рублей 90 копеек, процентов за пользование кредитными средствами по ставке 26,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 28 марта 2018 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 963 рубля 07 копеек, 

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Костромского регионального филиала с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению [№] от 22 сентября 2017 года в размере 58 768 рублей 90 копеек, процентов за пользование кредитными средствами по ставке 26,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 28 марта 2018 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 963 рубля 07 копеек. В обоснование иска указано, что 22 сентября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение [№], в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 51 040 рублей под 26,9% годовых. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора. Выдача кредита подтверждается банковским ордером. С ноября 2017 года у заемщика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга, что повлекло образование задолженности по указанному кредиту. Общая сумма задолженности заемщика на 28 марта 2018 года составляет 58 768 рублей 90 копеек, из которых: 51 014 рублей 33 копейки – основной долг; 804 рубля 74 копейки – неустойка по основному долгу; 6 819 рублей 48 копеек – проценты по основному долгу; 130 рублей 35 копеек – неустойка по процентам.

Истец – АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Костромского регионального филиала, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 45, 48).

Ответчик ФИО1, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.46, 51).

Оценив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на 

условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 22 сентября 2017 года ФИО1 заключил соглашение [№] с АО «Россельхозбанк» и получил кредит в размере 51 040 рублей под 26,9 % годовых на срок до 23 сентября 2019 года путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика [№], открытый в банке (л.д.12-14).

В соответствии с условиями соглашения [№] от 22 сентября 2017 года и п.п. 7.2.14, 7.2.15, 7.2.16 раздела 7 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, ФИО1 принял на себя обязанность совершать расходные операции с использованием карты в пределах остатка собственных средств на счете и/или в пределах неиспользованного лимитного кредита, не допускать возникновения сверхлимитной задолженности; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить плату за ее возникновение в порядке и сроки, установленные договором; своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору (л.д.24).

Как установлено судом, с условиями соглашения [№] от 22.09.2017 года и Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования ФИО1 был ознакомлен и согласен (л.д.12-14, 15-28).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Аналогичное право кредитора закреплено в п.4.7, 4.7.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст.330, ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 5.10, 5.10.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности (л.д.22).

Пунктом 12 соглашения [№] от 22.09.2017 года предусмотрен размер неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих денежных обязательств (л.д.13).

Из копии мемориального ордера [№] от 22.09.2017 года установлено, что АО «Россельхозбанк» ФИО1 перечислены на счет 51 040 рублей (л.д.7).

Из выписки по лицевому счету [№] на имя ФИО1 за период с 22 сентября 2017 года по 27 марта 2018 года усматривается, что заемщиком с момента заключения кредитного договора погашение основного долга и процентов за пользование кредитом фактически не производилось, чем нарушаются условия соглашения о кредитовании (л.д.9-12). 

Из представленного суду расчета суммы долга по кредитному договору [№] от 22 сентября 2017 года установлено, что по состоянию на 27 марта 2018 года просроченный основной долг ФИО1 составляет 51 014 рублей 33 копейки; проценты по основному долгу – 6 819 рублей 48 копеек; неустойка по процентам – 130 рублей 35 копеек; неустойка по основному долгу – 804 рубля 74 копейки (л.д.8). 

18 января 2018 года АО «Россельхозбанк» направляло ответчику почтовой связью требование о досрочном возврате задолженности по основному долгу в размере 51 014 рублей 33 копейки, процентов за пользование денежными средствами с 25.10.2017 года по 29.12.2017 года в размере 2 411 рублей 82 копейки, 131 рубль 97 копеек – пени за несвоевременный возврат основного долга, 53 рубля 44 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами, а всего 53 426 рублей 15 копеек, в срок не позднее 18 февраля 2018 года, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора (л.д. 35).

Суд, оценивая как достоверные, допустимые и относимые доказательства, представленные истцом, находит полностью доказанным факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств заёмщиком ФИО1, которое заключается в просрочке платежей по кредитному договору, в результате чего истцу причинён ущерб, поскольку до настоящего времени не выплачивается долг и проценты, на возврат и получение которых банк рассчитывал при заключении договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения [№] от 22 сентября 2017 года, судом проверен и признается арифметически верным. Поскольку ответчиком не представлено возражений на данный расчет либо расчета, который бы содержал иные сведения о размере образовавшейся задолженности, суд считает возможным положить расчет банка в основу решения. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Право банка на получение от заемщика денежных средств в качестве процентов за пользование заемными денежными средствами прямо предусмотрено законом, поэтому истец имеет право на получение процентов в размере, предусмотренном договором, вплоть до полного возвращения долга ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину.

По данному делу размер государственной пошлины составил 1 963 рубля 07 копеек, которые уплачены истцом в полном размере при подаче иска (л.д.6). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Костромского регионального филиала кредитную задолженность по соглашению [№] от 22 сентября 2017 года в размере 58 768 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 90 копеек, а также 1 963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 07 копеек в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, а всего 60 731 (шестьдесят тысяч семьсот тридцать один) рубль 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Костромского регионального филиала проценты за пользование кредитными средствами по соглашению [№] от 22 сентября 2017 года по ставке 26,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 28 марта 2018 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б.Комаров