Дело № 2а – 1029/2023 06 декабря 2023 г.

29RS0010-01-2023-001675-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжмы Сбродова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06.12.2023 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда административное исковое заявление ОМВД России «Котласский» к ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Котласский» обратился в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Котласского городского суда от 10.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 28.11.2027 с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решениями суда от 26.07.2022 и 20.06.2023 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В течение года ФИО1 совершил 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с указанным обстоятельством административный истец просит дополнить ранее установленные вышеуказанными решениями суда административные ограничения в отношении административного ответчика обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. Кроме того полагает необходимым изменить установленное судом ограничение в виде «запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков» на «запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».

Административный истец ОМВД России «Котласский», административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Прокурор Сбродов Н.П. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные административным истцом требования считал необходимым удовлетворить.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав прокурора и исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Решением Котласского городского суда от 10.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28.11.2027 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Котласского городского суда от 26.07.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Котласского городского суда от 20.06.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

15.11.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», определен график прибытия поднадзорного на регистрацию.

ФИО1 постановлениями по делам об административном правонарушении от 01.08.2023, 14.08.2023, 09.10.2023 и 09.10.2023 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначены административные наказания в виде административного штрафа и обязательных работ.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим в течение одного года четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ОМВД России «Котласский» характеризует ФИО1 удовлетворительно.

На момент рассмотрения дела срок административного надзора, установленный решением Котласского городского суда от 10.03.2021, в отношении ФИО1 не истек.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, обстоятельств совершения вышеуказанных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решениями суда административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Как установлено судом ранее, решением Котласского городского суда от 10.03.2021 в отношении ФИО1 установлено административное ограничение, в том числе в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022) предусмотрено, что С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С учетом изложенного, суд считает возможным уточнить формулировку установленного административному ответчику административного ограничения в виде «запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков» на «запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Котласский» к ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ..., административные ограничения, установленные решениями Котласского городского суда от 10.03.2021, 26.07.2022 и 26.06.2023 административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Уточнить формулировку установленного решением Котласского городского суда от 10.03.2021 административного ограничения в виде «запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков» на «запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 06.12.2023.

Председательствующий А.П. Спиридонов