Дело №2-487/2021

03RS0040-01-2021-000776-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г., 

при секретаре Гареевой Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщик получил кредитную карту на сумму лимита 

<

данные изъяты> руб. (в последствии был увеличен до 

<

данные изъяты> руб.) под 22% годовых сроком до востребования. Между Банком и истцом ДД.ММ.ГГГГ состоялась уступка права требования по указанному кредитному договору в размере 26507,13 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 19868,55 руб. – задолженность по процентам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца о погашении задолженности, общая сумма задолженности составила 241199,20 руб., в т.ч. 199944,05 руб. – сумма просроченного основного долга, 41255,15 руб. – просроченные проценты. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с ФИО1 указанную задолженность в размере 241199,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5611,99 руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в суд не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск просил удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО1, в суде не присутствовал, в деле имеется заявление согласно которому истец просит отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч.1 ст.810, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 возобновляемую кредитную линию для совершения операций с использованием кредитной карты действует на условиях "до востребования", 22% годовых, лимит кредитования 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п.3.6 договора в последний рабочий день каждого месяца Банк рассчитывает сумму, подлежащую уплате заемщиком со счета заемщика для погашения кредита.

Согласно пп.5.3.1 договора заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Банк в праве приостановить кредитование и/или досрочно истребовать задолженность по кредиту в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору, в т.ч. непогашение задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, до исполнения заемщиком своих обязательств (п. 5.2.10 договора).

Согласно п. 3.3 кредитного договора использование кредита заемщиком осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием Кредитной карты. Пункт 4.1 договора устанавливает, что датой предоставления кредита является дата списания денежных средств с Картсчета за операции, указанные в п. 3.3 Договора.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты> рублей.

24.10.2018 года Банк заключил договор уступки прав требования № № с ООО «ТРАСТ», в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешло к истцу.

Размер долга определен в реестре передаваемых прав к Договору цессии и составляет 

<

данные изъяты>,2 руб., из нее сумма основного долга 

<

данные изъяты>,05 руб.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244005,20 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 

<

данные изъяты>,05 руб., по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты>,15 руб.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, с момента отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из условий кредитного договора (п. 5.3.1 договора), заемщик обязан, в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; не менее 10% ссудной задолженности на дату расчета каждого календарного месяца, процентов; начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату погашения технической задолженности включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Учитывая изложенное, возврат кредита должен быть произведен заемщиком либо единовременно в размере суммы кредитных денежных средств с уплатой процентов, либо ежемесячно в размере минимального платежа, установленного Банком в ежемесячных выписках, направляемых в адрес заемщика.

По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно представленному Банком расчету задолженности, в соответствии с п. 5.3 кредитного договора, заемщиком подлежали оплате суммы ежемесячных минимальных платежей. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям. Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у Банка согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Согласно расчету и выписке по лицевому счету ФИО1 последний раз денежные средства с карты были сняты ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в счет погашения кредита произведен им ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Илишевскому району РБ от 30.01.2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана кредитная задолженность по договору № от 6ДД.ММ.ГГГГ. 3ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Илишевскому району от 06.08.2019 судебный приказ был отменен. С настоящим иском истец обратился в суд 21.04.2021 – за пределами шестимесячного срока, то есть с пропуском срока исковой давности.

Учитывая, что срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга, процентов, пени, истек, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ» о взыскании кредитной задолженности отказано, то не подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5611,99 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, вследствие пропуска истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ. 

Решение в окончательной форме составлено 30.06.2021 г.

Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 30.06.2021 года.

Судья Е.Г. Крамаренко