УИД: 54RS0002-01-2023-004700-78

Дело № 2-534/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Козловой Е. А.

при ведении протокола секретарем Лифановым Г. И.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о признании имущества выморочным и возложении обязанности принять имущество в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее — Территориальное управление), в котором просит:

признать выморочным имущество, оставшееся в связи со смертью участника ООО «Инновационные технологии» *, **** года рождения, а именно — долю в уставном капитале ООО «Инновационные технологии», которую не приняли наследники умершего;

возложить на Территориальное управление обязанность принять указанное имущество в собственность Российской Федерации.

В обоснование искового заявления указано, что истец ФИО3 является директором ООО «Инновационные технологии». В состав участников Общества входят ФИО3, **** года рождения, и * **** года рождения. В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ номинальная доля участника ООО «Инновационные технологии» *. составляет: 8 000 рублей (80 % от размера уставного капитала). **** * умер. Наследниками *. являются его дети: * Наследники со дня смерти по день подачи настоящего заявления в Общество не обращались, наследство не приняли. Присутствие *. в качестве участника ООО «Инновационные технологии» затрудняет деятельность Общества, поскольку для принятия решений о внесении изменений в учредительный договор требуется единогласное решение всех участников Общества. Также оставшийся участник Общества не имеет возможности распорядиться (произвести отчуждение) своей долей в уставном капитале Общества, поскольку невозможно соблюсти преимущественное право второго участника на приобретение доли. Территориальное управление отказалось принять выморочное имущество в виде доли в уставном капитале ООО «Инновационные технологии» в связи со смертью участника Общества, долю которого не приняли наследники умершего со ссылкой на необходимость обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО1, которые исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление (л.д. 70-71), указав, что Территориальное управление не наделено полномочиями по иску и выявлению выморочного имущества. В целях установления признаков выморочного имущества необходимо определить отсутствие наследников, которые могли фактически принять наследство. Необходимо установить, что наследственное имущество не было принято кем-либо из наследников либо установить отказ наследников от наследственного имущества. Отсутствие наследственного дела не является отказом от наследства или доказательством того, что наследство фактически не принято. Как следует из искового заявления, * умер ****, и трое его детей на дату смерти являлись несовершеннолетними. Несовершеннолетний наследник после умершего имеет право на обязательную долю, если отсутствует письменный отказ от принятия наследства, а также согласие органов опеки и попечительства. Территориальное управление полагает, что в данном случае необходимо установление состава всего наследственного имущества, поскольку при таких обстоятельствах принятие наследником лишь части наследственного имущества невозможно. Такое принятие повлечёт неопределённость в правовом статусе неустановленного наследственного имущества, лишит возможности определения юридической судьбы таких вещей. Определение состава всего наследственного имущества, принадлежавшее наследодателю, позволит установить обстоятельства, при которых наследственное имущество может быть фактически принято наследниками, определит возможность его соответствия критериям выморочного, при этом позволив произвести разграничение принадлежности такого имущества публичным собственникам. 

Третьи лица * в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из общедоступных сведений Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что истец ФИО3 является директором и одним из учредителей ООО «Инновационные технологии», размер доли ФИО3 составляет 20 %, номинальная стоимость доли — 2 000 рублей (л.д. 10-13). 

Вторым учредителем ООО «Инновационные технологии» с размером доли 80 % и номинальной стоимостью доли 8 000 рублей является *.

Исходя из материалов дела, **** *. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обязательства по кредитам носят имущественный характер, не обусловлены личностью заёмщика и не требуют его личного участия, в связи с чем такие обязательства должника не прекращаются, а входят в состав наследства и переходят к его наследнику в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно общедоступным сведениям из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти * не заводилось.

В ходе рассмотрения дела судом были сделаны запросы в различные государственные органы и организации с целью установления имущества наследодателя и его наследников (л.д. 40-42, 81-88).

По сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области по состоянию на дату смерти *. транспортные средства на его имя зарегистрированы (л.д. 43, 93).

По сведениям Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области за * тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 89,99).

По сведениям Главного управления МЧС России по Новосибирской области на имя * в электронной базе данных ГИМС МЧС России маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились (л.д. 91). 

Исходя из информации, представленной ППК «Роскадастр», сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном на имя * по состоянию на **** отсутствуют (л.д. 105).

На дату смерти * был зарегистрирован по адресу: *** (л.д. 66-оборот). 

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на данный дом зарегистрировано за *. (л.д. 106).

Исходя из информации УФНС России по Новосибирской области, сведения об имуществе * отсутствуют, на имя * на дату смерти были открыты счета в ПАО Сбербанк (л.д. 95-97).

Исходя из сведений ПАО Сбербанк, на имя *. в ПАО Сбербанк открыты счета **, **, на которых по состоянию на **** денежные средства отсутствовали, а также счёт **, на котором по состоянию на **** и на **** находятся денежные средства в размере 0,22 рублей.

То есть денежные средства, находящиеся на счёте, открытом на имя * никто из наследников не принимал, фактически ими не распоряжался.

Согласно информации ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении * имеются записи о * (л.д. 44-45).

Указанные лица, а также мать детей * были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Однако в материалах дела нет доказательств того, что наследники по закону приняли наследство * совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Доводы стороны ответчика о том, что дети * на момент его смерти были несовершеннолетними и имеют право на обязательную долю в наследстве * В. судом не принимаются, поскольку на протяжении многих лет наследники * по закону каких-либо правопритязаний в отношении имущества умершего не имели, о правах на наследство не заявляли. Данные лица привлечены к участию в деле, однако в судебные заседания они не явились, возражений относительно требований ФИО3 не высказали. 

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

П.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку законодательством не предусмотрен срок для получения свидетельства о праве на наследство, а лишь установлен срок принятия наследства, при разрешении вопроса о признании имущества выморочным действует презумпция принятия наследства посредством совершения фактических действий.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, при отсутствии сведений о наследниках по закону или по завещанию, принявших наследство *, имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2011 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество, действующее как самостоятельно, так и через свои территориальные органы, принимает в установленном порядке имущество, обращённое в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, Территориальное управление является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доля *. в уставном капитале ООО «Инновационные технологии» является выморочным имуществом, которое в силу вышеуказанных положений законодательства должно перейти в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 6.20 Устава ООО «Инновационные технологии» доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества. До принятия решения наследником умершего участника Общества наследством управление его долей в уставном капитале Общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Исходя из абзаца третьего п. 6.22 Устава ООО «Инновационные технологии» при отказе участников Общества в согласии на переход доли в уставном капитале к наследникам или правопреемникам либо на распределение доли между участниками ликвидируемого юридического лица переходит к Обществу. При этом Общество обязано выплатить наследникам умершего участника или правопреемникам реорганизованного юридического лица — участника Общества действительную стоимость доли, определяемую на основании бухгалтерской отчётности Общества за последний отчётный период, предшествующий дню смерти, реорганизации или ликвидации, либо с их согласия выдать им натуре имущество такой же стоимости.

Между тем, второй участник ООО «Инновационные технологии» ФИО3 не выразила отказа в согласии на переход доли * к его наследникам, наоборот, она обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением об обязании Территориального управления принять долю умершего в федеральную собственность.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать выморочным имуществом долю *, **** года рождения, умершего ****, в уставном капитале ООО «Инновационные технологии» в размере 80 %, номинальной стоимостью 8 000 рублей.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области принять долю *, **** года рождения, умершего ****, в уставном капитале ООО «Инновационные технологии» в размере 80 %, номинальной стоимостью 8 000 рублей, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

/подпись/

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2024 года