РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 05 февраля 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 Ню. о расторжении договора ренты с пожизненным содержанием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор ренты с пожизненным содержанием от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ФИО1, удостоверенный нотариусом 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №р-2446; прекратить право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>; возвратить ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, переданную в обеспечение пожизненного содержания - в собственность.

Истица в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО4 иск поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ее дочерью - ФИО1 заключен договор ренты с пожизненным содержанием с иждивением на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала истице на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №-ПЖ от ДД.ММ.ГГГГ. Договор пожизненного содержания с иждивением заключался без платы за квартиру, на условиях ежемесячного материального обеспечения ФИО3 ФИО1 в размере трех установленных законом минимальных заработных плат. За ФИО3, по договору ренты сохранялось право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой. Договор был удостоверен нотариусом 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №р-2446, зарегистрирован в Егорьевском представительстве МОРП ДД.ММ.ГГГГ за №.30-06.2003-3.1. С того момента истица перестала быть собственником квартиры как таковой. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследником к ее имуществу, включая указанную выше квартиру, является ФИО5 Ню.. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, вошли имущественные права и обязанности, возникшие из договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО5 Ню. принял наследство после смерти плательщика ренты - ФИО1, то к нему перешли права и обязанности по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО1 ФИО5 не хочет возлагать на себя обязанности по пожизненному содержанию с иждивением истицы, по ремонту квартиры, он не возражает в возврате квартиры в собственность ФИО3 Считает, что имеются все основания для удовлетворения иска.

ФИО5 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании иска. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Из текста заявления следует, что ФИО5 понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. 

Признание иска ответчиком не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть договор ренты с пожизненным содержанием от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО1, удостоверенный нотариусом 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №р-2446.

Прекратить право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Возвратить ФИО3 в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, переданную в обеспечение пожизненного содержания.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Федеральный судья подпись Полянская С.М.