Дело № 2-356/2020

УИД 21RS0014-01-2020-000421-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания П.,

с участием ответчика А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к А. о взыскании сумм, затраченных на лечение,

у с т а н о в и л:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что приговором Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата) по уголовному делу № установлено, что А., (дата) г.р. управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение Д., (дата) г.р., тяжкого вреда здоровью. Приговор вступил в законную силу (дата).

Постановлением Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата) по делу № установлено, что А., (дата) г.р., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение Б., (дата) г.р., средней тяжести вред здоровью. Постановление вступило в законную силу (дата).

Указав, что расходы в размере 322 278,10 руб., затраченные на лечение Б., Д. возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, ссылаясь на приведенные расчеты стоимости лечения, на ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 34 Федерального закона от (дата) № - ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец просил взыскать с А., (адрес изъят) пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики сумму, затраченную на лечение Б., Д. в размере 322 278,10 рублей.

В судебном заседании ответчик А. признал иск, указав, что он понимает свою вину. При этом он просил учесть при вынесении решения, что у него двое детей, которых надо содержать. Кроме этого у него проблемы с позвоночником, не может выполнять тяжелую работу, состоит на учет в бирже труда. При этом он представил суду соответствующее письменное заявление о признании иска, в котором указал, что положения ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики явку своих представителей в суд не обеспечил, будучи извещенным надлежащим образом о его времени и месте. При этом представитель истца - директор А в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав доводы ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, приходит к следующему. 

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность по ст. 1064 ГК РФ наступает при наличии одновременно следующих условий: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; вина причинителя вреда.

Исходя из смысла ст. 1064 ГК РФ, для возникновения права на возмещение ущерба истец в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), должен доказать наличие всей совокупности перечисленных условий гражданско-правовой ответственности.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Из материалов дела следует, что (дата) приговором Урмарского районного суда Чувашской Республики, вступившим в законную силу (дата), ответчик А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок (данные изъяты) года с лишением права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты), на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в (данные изъяты) года.

Из приговора следует, что (дата) около 00 часов 30 минут в темное время суток на участке 23 км+90 м. автодороги (адрес изъят) водитель А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя легковым автомобилем марки CHEVROLETLACETTI с государственным регистрационным знаком №, следовал со стороны (адрес изъят) Чувашской Республики в направлении (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе чего грубо нарушил требования п.п. 2.7, 9.7 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в частности, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не учел видимость в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потеряв его курсовую устойчивость, нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части и, выехав на встречную полосу и левую обочину, расположенные слева по ходу движения, далее пересек проезжую часть слева - направо, после чего допустил выезд на правую обочину и последующее опрокидывание вышеуказанного транспортного средства в правый кювет.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки CHEVROLETLACETTI с государственным регистрационным знаком № Д. получил телесные повреждения в виде закрытого переломовывиха 10 грудного позвонка с повреждением спинного мозга с нижним парапарезом (паралич) и нарушением функции тазовых органов; закрытой травмы грудной клетки в виде закрытых переломов 8, 9 ребер слева, 4 ребра справа, ссадин туловища, правой нижней конечности, которые по признаку опасности для жизни в момент получения квалифицируются как тяжкий вред здоровья (п.(дата). медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ №194н МЗ СР РФ).

Из постановления по делу об административном правонарушении Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата), вступившим в законную силу (дата), ответчик А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на (данные изъяты) по факту того, что (дата) около 00 часов 30 минут на а/д (адрес изъят) водитель А., управляя автомашиной Шевроле Лачетти с государственным регистрационным знаком №, допустил выезд с проезжей части в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием вышеуказанного транспортного средства. В результате данного ДТП пассажиру Б., (дата) года рождения, согласно заключению эксперта № от (дата) причинен средний вред здоровью.

Таким образом, в связи с получением травм в ДТП потерпевшие Д., Б. (дата) были госпитализированы с места происшествия вызванной бригадой скорой медицинской помощи, оказавшей экстренную помощь и доставившей пострадавших в лечебное учреждение.

Из материалов дела следует, что потерпевшему Б. в связи с полученными травмами была оказана следующая медицинская помощь:

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т06.8 Др. уточ. травмы, захватывающие несколько обл. тела» на сумму 6 623,65 руб. в условиях стационара;

- (дата) скорая медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии на сумму 1648,32 руб.;

- в период с (дата) по (дата) медицинская помощь в БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии по диагнозу «S42.2 Перелом верхнего конца плечевой кости» на сумму 28744,43 руб. в условиях стационара;

- в период с (дата) по (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «S42.00 Перелом ключицы закрытый» на сумму 271,30 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ "Больница скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии по диагнозу «S42.0 Перелом ключицы» на сумму 433,25 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «S42.0 Перелом ключицы» на сумму 226,09 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «S42.0 Перелом ключицы» на сумму 226,09 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т92.1 Последствие перелома верхн.конечн., искл.запястье и кисть» на сумму 226,09 руб. в амбулаторных условиях;

- в период с (дата) по (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т92.1 Последствие перелома верхн.конечн.,искл.запястье и кисть» на сумму 1 039,98 руб. в амбулаторных условиях.

Потерпевшему Д. в связи с полученными травмами была оказана следующая медицинская помощь:

-(дата) скорая медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии на сумму 18 396,32 руб.;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т06.8 Др. уточ. травмы, захватывающие несколько обл. тела» на сумму 6 623,65 руб. в условиях стационар;

- (дата) скорая медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии на сумму 1 648,32 руб.;

- (дата) медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии по диагнозу «S06.8 Др. внутричерепные травмы» на сумму 313,30 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии по диагнозу «S35.4 Травма кровеносных сосудов почки» на сумму 313,30 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии по диагнозу «S22.00 Перелом грудного позвонка закрытый» на сумму 313,30 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии по диагнозу «М50.1 Поражение межпозвоночного диска шейного отдела с радикулопатией» на сумму 313,30 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии по диагнозу «S22.30 Перелом ребра закрытый» на сумму 313,30 руб. в амбулаторных условиях;

- в период с (дата) по (дата) медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии по диагнозу «S24.0 Ушиб и отек грудного отд. спинного мозга» на сумму 26 452,62 руб. в условиях стационара;

- (дата) скорая медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии на сумму 1648,32 руб.;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «S22.00 Перелом грудного позвонка» на сумму 215,32 руб. в амбулаторных условиях;

- в период с (дата) по (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «S22.00 Перелом грудного позвонка закрытый» на сумму 15 485,84 руб. в условиях стационара;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «S22.00 Перелом грудного позвонка» на сумму 215,32 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т91.3 Последствие травмы спинного мозга» на сумму 215,32 руб. в амбулаторных условиях;

- в период с (дата) по 17.10:2017 медицинская помощь в БУ «Городская клиническая больница №» Минздрава Чувашии по диагнозу «G82.1 Спастическая параплегия» на сумму 37 282,22 руб. в условиях стационара;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т94.0 Послед. травм, захватывающих несколько обл. тела» на сумму 215,32 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т91.3 Последствие травмы спинного мозга» на сумму 239,77 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т94.0 Послед. травм, захватывающих несколько обл. тела» на сумму 212,21 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т94.0 Послед травм, захватывающих несколько обл. тела» на сумму 244,04 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т94.0 Послед травм, захватывающих несколько обл. тела» на сумму 244,04 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т94.0 Послед травм захватывающих несколько обл. тела» на сумму 244,04 руб. в амбулаторных условиях;

- в период с (дата) по (дата) медицинская помощь в БУ «Городская клиническая больница №» Минздрава Чувашии по диагнозу «G82.1 Спастическая параплегия» на сумму 43 209,73 руб. в условиях стационара;

в период с (дата) по (дата) медицинская помощь в БУ «Городская клиническая больница №» Минздрава Чувашии по диагнозу «G82.1 Спастическая параплегия» на сумму 51 851,67 руб. в условиях стационара;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т94.0 Послед травм, захватывающих несколько обл. тела» на сумму 246,50 руб. в амбулаторных условиях;

- в период с (дата) по (дата) медицинская помощь в БУ «Городская клиническая больница №» Минздрава Чувашии по диагнозу «G82.1 Спастическая параплегия» на сумму 57 599,26 руб. в условиях стационара;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т94.0 Послед травм захватывающих несколько обл. тела» на сумму 234,76 руб. в амбулаторных условиях;

- в период с (дата) по (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т94.0 Послед. травм, захватывающих несколько обл. тела» на сумму 500,20 руб. в амбулаторных условиях;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «G82 1 Спастическяя параплегия» на сумму 234,76 руб. в амбулаторных условиях;

- в период с (дата) по (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «G82.1 Спастическяя параплегия» на сумму 17 578,09 руб. в условиях стационара;

- (дата) медицинская помощь в БУ «Урмарская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «G82 1 Спастическая параплегия» на сумму 234,76 руб. в амбулаторных условиях.

Между указанными выше медицинскими организациями и страховой медицинской организацией ОАО "Страховая компания "Чувашия-Мед" заключены договоры, предусматривающие обязанность страховой медицинской организации оплачивать медицинским организациям медицинскую помощь, оказанную ими застрахованным лицам, после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования. 

В свою очередь между страховой медицинской организацией ОАО "Страховая компания "Чувашия-Мед" и истцом ТФОМС Чувашской Республики (дата), (дата), (дата) заключены договоры под номерами №, предусматривающие обязательства территориального фонда по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования. На основании, которых истец платежными поручениями (л.д. 108-128) перечислил страховой медицинской организации ОАО "Страховая компания "Чувашия-Мед" денежные средства по обязательному медицинскому страхованию в сумме, превышающей стоимость медицинской помощи, оказанной Б., Д.

На основании данных персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной Б., Д., который ведется в соответствии со статьей 47 Федерального закона от (дата) № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", и тарифов на оплату медицинской помощи истцом рассчитана стоимость медицинской помощи в размере 322278,10 рублей, которая была оплачена истцом по указанным ранее платежным поручениям.

Таким образом, расходы в размере 322278,10 рублей (1 648,32 + 28 744,43 + 6 623,65 + 271,30 + 433,25 + 226,09 + 226,09 + 226,09 + 1 039,98 + 1 648,32 + 18 396,32 + 313,30 + 26 452,62 + 313,30 + 313,30 + 6 623,65 + 313,30 + 313,30 + 215,32 + 15 485,84 + 215,32 + 215,32 + 37 282,22 + 215,32 + 239,77 + 212,21 + 244,04 + 244,04 + 244,04 + 43 209,73 + 51 851,67 + 246,50 + 57 599,26 + 234,76 + 500,20 + 234,76 +17 578,09 + 234,76 + 1 648,32), затраченные на лечение Б. и Д. возмещены за счет средств истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики.

Представленный истцом расчет расходов на лечение потерпевших суд признает обоснованным и верным, при том, что данный расчет и заявленная истцом сумма исковых требований ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 1, 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ст. 38 данного Федерального закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено п. п. 11 ч. 7 ст. 34 названного Федерального закона.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Следовательно, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред.

Кроме того, к числу лиц, имеющих в соответствии с положениями Федерального закона "Об ОСАГО" право требовать возмещения вреда от страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО, в том числе в порядке регресса, истец не относится.

Об этом прямо указано и в п. 4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением N 1 к Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных 19 сентября 2014 г. Центральным Банком Российской Федерации N 431-П, согласно которому органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, регулируются положениями Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ), по смыслу ч. 1 ст. 3, п. 3 ч. 1 ст. 28, ч. 1 - 3, 5 - 6 ст. 31 которого расходы на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом N 326-ФЗ страховой медицинской организацией, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении этих расходов предъявляется в порядке гражданского судопроизводства, а их размер определяется страховой медицинской организацией после проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленной соответствующим актом, на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Положения Федерального закона N 326-ФЗ подлежат применению во взаимосвязи с нормами ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В свою очередь, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных норм следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Поскольку совокупность данных условий по спорным правоотношениям имеется, суд приходит к выводу, что уплаченная за лечение Б., Д. сумма в размере 322278,10 руб. в порядке регресса подлежит взысканию именно с ответчика как с лица, виновного в причинении вреда здоровью застрахованных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение в размере 322278,10 рублей подлежат удовлетворению. 

Вопреки доводам ответчика о наличии у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, о наличии на его иждивении детей, эти доводы не влияют на выводы суда об удовлетворении требований истца.

Кроме того суд принимает во внимание, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из предмета спора и указанных выше обстоятельств, а также из положений ст. 39 ГПК РФ у суда нет оснований не принимать признание иска А.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6422,78 рублей в доход бюджета Урмарского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики сумму, затраченную на лечение Б., Д. в размере 322278,10 рублей.

Взыскать с А. государственную пошлину в размере 6422,78 рублей в доход бюджета Урмарского района Чувашской Республики.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья В.И. Павлов