Дело № 2-1743/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Кунгур Пермского края 16 мая 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Тимсервис» о признании действий неправомерными, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Тимсервис», с учетом уточненных исковых требований, признать действия при неисполнении обязанности по своевременному представлению истцу сведений, определенных п.п. «п» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 8,9,10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при приходе в 2018 на рынок оказания коммунальных услуг в 

<

адрес>, не правомерными, взыскать в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя, расходы на оплату услуг поверенного в размере 4000 рублей, расходы за копирование документов в размере 56 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что является собственником 2/3 доли в праве на 

<

адрес>. С июля 2018 года коммунальную услугу «горячее водоснабжение» и «отопление» истцу предоставляет ответчик ООО «Тимсервис». Фактами оказания ответчиком коммунальных услуг являются квитанции с лицевым счетом № для оплаты коммунальных услуг. Появление квитанции для оплаты за потребленный коммунальный ресурс в почтовом ящике ДД.ММ.ГГГГ явилось для истца неожиданностью, так как предложения о намерении предоставлять энергетический ресурс для отопления и ГВС ответчиком истцу не предоставлено. Ответчик является для истца исполнителем коммунальных услуг «Отопление» и «горячее водоснабжение», так как им не заключен договор энергоснабжения с управляющей организацией МУП « Кунгурстройзаказчик». В соответствии с п.п. «п» п. 31 Правил № ответчик был обязан до закладки истцу в почтовый ящик первого платежного документа за июль 2018 года предоставить ему, путем размещения на доске объявлений, расположенной у второго подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> необходимую и достоверную информацию о предоставляемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Истцу при разговоре с сотрудницей ответчика по телефону в первой декаде сентября 2018 года было объяснено, что планируется открытие представительского офиса на территории бывшего военного городка, и по всем вопросам можно будет обращаться в офис. Однако, только после получения ответа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена часть сведений, обязательных для предоставления ответчиком. На момент подачи искового заявления истцу не предоставлены адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийно-диспетчерской службы ответчика в 

<

адрес>, показатели качества коммунальных услуг, предельные сроки устранения аварий и иных нарушений порядка предоставления коммунальных услуг, установленные законодательством Российской Федерации, информация о правилах оказания услуг. Истец считает, что в данном случае имеется факт неисполнения ответчиком требований жилищного законодательства. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. При обращении в суд истцу пришлось воспользоваться услугами поверенного по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Тимсервис» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, по доводам, изложенным в отзыве (л. д. 24-25).

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Во исполнение части 1 статьи 157 ЖК РФ Правительство РФ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено:

ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве собственности на 

<

адрес> (л.д.8,9). 

Пояснениями истца и представителя ответчика в судебном заседании установлено, что многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> управляет МУП «Кунгурстройзаказчик». 

Обращением ООО «Тимсервис» к директору МУП «Кунгурстройзаказчик» от ДД.ММ.ГГГГ №Т-261 установлено, что ресурсоснабжающая организация доводила до сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ во владении и пользовании на основании договоров аренды у неё в 

<

адрес> находятся котельные. С целью заключения договора теплоснабжения просила в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить определенные действия и представить определенные документы (л.д.29).

Договором теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Тимсервис» обязуется поставить МУП «Кунгурстройзаказчик» через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения, а так же в случае подключения абонента к централизованной системе горячего водоснабжения, осуществлять горячее водоснабжение, а абонент обязуется принимать и оплачивать полученные коммунальные ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления коммунальных ресурсов. Договором определен норматив отопления 1 кв.м. в доме по адресу: 

<

адрес>. Договором определено, что он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ, определены условия пролонгации. Протоколом разногласий договор дополнен п. 5.8 о прямых взаиморасчетах с энергоснабжающей организацией собственниками многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении абонента (л. д. 30-34,35-38). 

Фактами оказания коммунальной услуги являются квитанция с лицевым счетом для оплаты коммунальной услуги (л.д.10).

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, пунктом 1 которых определено, что настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 2 Правил определено, что "исполнитель" это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

"ресурсоснабжающая организация" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

На основании изложенного, суд считает установленным, что многоквартирный дом, в котором долевым собственником квартиры является истец, находится в управлении управляющей компанией, которая заключила договор теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией (ответчиком по делу, срок действия договора сторонами определен с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению, применительно к истцу, как к собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, является МУП «Кунгурстройзаказчик», на которого, в соответствии с пп. «п» п.31 раздела IV Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов возложено исполнение по предоставлению информации.

Правовых оснований признать действия ответчика не правомерными, по не исполнению обязанности по своевременному представлению истцу сведений, определенных п.п. «п» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 8,9,10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при приходе в 2018 на рынок оказания коммунальных услуг в 

<

адрес> не имеется, оснований для удовлетворения данного требования истца не установлено. 

Так как действиями ответчика, нарушений прав истца не установлено, требования о компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг поверенного, судебных расходов являются производными от первоначального требования, оснований для их удовлетворения не имеется, в связи с чем, они также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Тимсервис» признать неправомерными действия при неисполнении обязанности по своевременному предоставлению сведений, определенных п.п «п» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг поверенного в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 56 руб. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е. В. Власова 

Копия верна. Судья Е.В.Власова