Мотивированное 

решение

 

составлено 21.06.2018 года

Дело №2-91/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ПАО «ТНС энерго Ярославль» Горды В.Л.,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО3,

при секретаре Головкиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

по встречному исковому заявлению ФИО3 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» о взыскании необоснованного увеличения размера платы за потребленную энергию, штрафа,

установил:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО3, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету №

<

***> по счетам за период с февраля 2017 года по февраль 2018 года включительно в размере 14695 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 613 руб. 23 коп.

В обоснование требований ПАО «ТНС энерго Ярославль» указало, что между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО3, заключен договор снабжения электрической энергией № 

<

***> на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (в порядке, предусмотренном ст. 540 ГК РФ). Договор снабжения электрической энергией заключен посредством совершения конклюдентных действий (ч.3 ст.438 ГК РФ). Расчеты с потребителем до 18 октября 2016 года осуществлялись исходя из норматива потребления на 1 человека, установленного Постановлением Правительства Ярославской области от 10 августа 2012 года № 789-п, в связи с заявлением потребителя о неисправности прибора учета и отсутствием иного установленного в надлежащем порядке электросчетчика.

18 октября 2016 года работниками Большесельского района электрических сетей филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» произведены установка и допуск в эксплуатацию прибора учета электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено актом № 76/128067Ф.

С 18 октября 2016 года расчеты с потребителем осуществляются на основании данных индивидуального прибора учета, установленного на опоре сетевой компанией и отраженных в актах проверки прибора учета. Сведения о расходе передаются ежемесячно в сбытовую компанию работниками сетевой компании.

Обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком выполняется не в полном объеме. Ответчик производит оплату электроэнергии из расчета расхода в пределах норматива потребления, так как оспаривает установку расчетного прибора учета.

Общая сумма начислений за потребленную электроэнергию за период с февраля 2017 года по февраль 2018 года составляет 18509 рублей 16 копеек. На 11 мая 2018 года, с учетом произведенной потребителем частичной оплаты долга на общую сумму 3813 рублей 45 копеек, задолженность по оплате за период с февраля 2017 года по февраль 2018 года включительно составляет 14 695 руб. 71 коп.

ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением ПАО «ТНС энерго Ярославль», с учетом уточнений просила суд признать незаконным необоснованное увеличение размера платы за потребленную электроэнергию в размере - 18108 руб. 83 коп. Взыскать с ответчика в пользу ФИО3 штраф в размере 50процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которуюнадлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, - в сумме 9054 руб. 42коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование встречных требований ФИО3 указала, что прибор учета установлен и принят в эксплуатацию с нарушениями действующего законодательства, в связи с чем ФИО3 вправе оплачивать потребленную электроэнергию согласно установленным нормативам потребления, что она и делает.

Расчет долга за период с февраля 2017 по февраль 2018 года на сумму 14695 руб. 71 коп. является необоснованным. Данные в предоставленном расчете расходятся с данными в квитанциях. 

С февраля 2017 года по февраль 2018 года включительно ПАО «ТНС энерго Ярославль» необоснованно увеличило размер платы за потребленную электроэнергию в сумме - 18108 руб. 83 коп. и на основании п. 155.1 Правил №354 от 06.05.2011 г. в редакции, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. №1498, исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы, что составило - 9054 рублей 42 копеек.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «ТНС энерго Ярославль» Горда В.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» поддержала, уточнила сумму задолженности ответчика на дату судебного заседания с учетом последних платежей – 14 100 руб. 51 коп., против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Представитель пояснила, что расчет задолженности ФИО3 сделан по фактическому расходу, установленному на основании показаний прибора учета, переданному сотрудниками сетевой компании, которые вынуждены ежемесячно проверять показания прибора учета по дому ответчика. Сама потребитель показания прибора учета в энергоснабжающую организацию не передает, по-прежнему оплачивает электроэнергию ежемесячно по нормативу, а не по фактическому потреблению. Пени и штрафные санкции ФИО3 не предъявляются, размер задолженности установлен только по фактическим показаниям прибора учёта, полученным от сетевой компании.

В рамках ранее имевшихся исполнительных производств службой судебных приставов с ФИО3 была ошибочно удержана и перечислена ПАО «ТНС энерго Ярославль» сумма 7467 руб. 76 коп. ( по судебному приказу от №2-433/2017 г. от 04.09.2017 г., который был впоследствии отменен ). Указанная сумма в настоящее время возращена ПАО «ТНС энерго Ярославль» в ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, и перечислена службой судебных приставов ФИО3

Ответчик ( истец по встречному иску ) ФИО3 в судебном заседании исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» оспаривала, поддержала встречные исковые требования. ФИО3 пояснила, что она не должна оплачивать счета по прибору, который установлен на чужом земельном участке. Она никогда не передавала показания с этого счетчика. Расчет оплаты должен производиться, исходя из норматива. Судебные приставы-исполнители необоснованно удержали у неё из заработной платы порядка 7 000 руб. в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» на основании незаконного судебного приказа. 

Представители ответчиков ПАО «МРСК Центра», ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика ПАО «МРСК Центра» счел исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО3 обоснованными, указал, что ввиду имеющихся разногласий ФИО3 предлагалось установить контрольный прибор учета, но обращений по данному поводу от неё в адрес сетевой организации не поступало. Представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 04.04.2017 г. взыскана с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2016 года по январь 2017 года в сумме 18 665 руб. 57 коп.

Судом была установлена обязанность ФИО3 оплачивать потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями прибора учета. Нарушений при установке данного прибора суд не установил. 

Апелляционным определением Большесельского районного суда Ярославской области от 20.06.2017 г. решение мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 04.04.2017 года оставлено без изменения.

Определением судьи Ярославского областного суда от 09.08.2017 г. ФИО4 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции кассационной жалобы ФИО3 на вышеуказанные судебные акты. 

Решением Большесельского районного суда Ярославской области от 07.08.2017 г. ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО «МРСК Центра», филиалу ПАО «МРСК Центра»-«Ярэнерго», ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании незаконной установки прибора учета; признании незаконным использования установленного прибора учета, как расчетного; взыскании с ПАО «ТНС энерго Ярославль» необоснованного увеличения размера платы за потребленную электроэнергию и уплаты потребителю штрафа в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами с января по апрель 2017 г. в сумме 10505 руб. 87 коп.

Судом также была установлена обязанность ФИО3 оплачивать потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями прибора учета. Нарушений при установке данного прибора, а также при начислении платы за потребленную электроэнергию суд не установил. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 30.10.2017 г. решение Большесельского районного суда Ярославской области от 07.08.2017 г. оставлено без изменения.

Допрошенные по делу в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2 в судебном заседании 18.01.2018 г. пояснили по тому как был установлен и эксплуатируется прибор учета у дома ответчика ФИО3 

По делу исследованы письменные материалы:

Свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3 от 25.05.2009 г., согласно которому она унаследовала жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Выписки по счету ФИО3 №

<

***> за спорный период. Расчеты задолженности. 

Сведения ( маршрутные листы ) по показаниям прибора учета электроэнергии поставляемой в дом, принадлежащий ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, за спорный период. 

Счета на оплату электроэнергии за спорный период. 

Акт проверки прибора учета от 15.03.2017 г., согласно которому каких-либо неисправностей прибора учета не установлено. 

Письменные расчеты ответчика ( истца по встречному иску ) ФИО3 превышения начисленной платы за потребленную электроэнергию. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области №2-433/2017 г. от 04.09.2017 г., которым с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» была взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с февраля 2017 г. по июль 2017 г. в сумме 15 027 руб. 31 коп., возврат госпошлины 300 руб., всего – 15 327 руб. 86 коп. 

Определение мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 20.10.2017 г. об отмене судебного приказа №2-433/2017 г. от 04.09.2017 г. 

Выписка по лицевым счетам ФИО3 №40817810077036703573, №42307810277120902679, №42301810577120901428 в ПАО «Сбербанк», согласно которым в рамках исполнительного производства №2-38/2017 ВС 072663859 от 04.04.2017 г. со счета ФИО3 07.09.2017 г. было списано 7 222 руб. 94 коп., 144 руб. 54 коп., 100 руб. 28 коп. ( общая сумма списания 7467 руб. 76 коп. ).

Письмом ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» разъяснена необходимость вернуть перечисленные в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» денежные средства в сумме 7467 руб. 76 коп., так как они были излишне удержаны с ФИО3 в рамках исполнительного производства. 

Платежным поручение №65195 от 11.05.2018 г. УФК по Ярославской области (ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области) денежные средства в сумме 7467 руб. 76 коп. перечислены на расчетный счет ФИО3 

Согласно ч.5 ст. 13 Федерального Закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 23.11.2009 года № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. 

В силу п.150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, обязанности по их оснащению приборами учета, действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п.2, п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 расчет оплаты коммунальной услуги на основе норматива потребления коммунальной услуги возможен лишь в случае отсутствия соответствующего прибора учета либо в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. В остальных случаях за основу берутся показания такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд приходит к выводу, что доводы ответчика ( истца ) ФИО3, оспаривающей законность установки прибора учета электрической энергии, поставляемой к принадлежащему ей жилому дому, настаивающей на необходимости расчета оплаты электроэнергии на основе норматива потребления коммунальной услуги, уже являлись предметом оценки судебных инстанций, были признаны несостоятельными. 

Поскольку вопрос законности установки индивидуального прибора учета электроэнергии и правомерности начисления платы за потребленную энергию исходя из показании данного прибора учета был предметом оценки судебных инстанций, а их выводы носят обязательный характер для лиц участвующих в настоящем деле, правовых оснований для дополнительной проверки законности действий ПАО «ТНС энерго Ярославль» не имеется.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» являются обоснованными, соответствуют приведенным выше нормам закона, подтверждены доказательствами по делу. 

Расчет задолженности ФИО3 за потребленную электроэнергию, произведенный ПАО «ТНС энерго Ярославль» на основе фактически принятого абонентом количества энергии, которое установлено на основании данных прибора учета, подтвержден материалами дела. 

Удержанная ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области с ФИО3 в рамках исполнения судебного приказа №2-433/2017 от 04.09.2017 г. сумма 7467 руб. 76 коп. после отмены судебного приказа возвращена ФИО3, в связи с чем данные обстоятельства не влияют на разрешение спора. 

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО3 с учетом уточнений размера задолженности, произведенных представителем истца в судебном заседании, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО3 в пользу истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» следует взыскать государственную пошлину. При этом суд исходит из размера госпошлины, уплаченной истцом ПАО «ТНС энерго Ярославль» при первоначальном обращении в суд, так как последующее уменьшение требований истца обусловлено внесением платежей ответчиком и соответствующим уменьшением задолженности за спорный период в ходе судебного разбирательства. 

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» должно быть отказано. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету №

<

***> за период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2018 года включительно в размере 14 100 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 613 руб. 23 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме. 

Судья