47RS0017-02-2024-000839-46 Дело № 2-996/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 19 декабря 2024 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО2, прокурора Ясинского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2024 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление ФИО4 к ФИО6 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого истец указывает, что с 03.08.1992 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ответчик приходится ему сыном, который выехал из квартиры 15-16 лет назад, в спорной квартире фактически не проживает, семейные отношения с ним у истца отсутствуют, бремя содержания квартиры несет только истец, соглашений о порядке пользования с ответчиком не заключалось.

Определением суда от 22.07.2024 г. к участию в деле для дачи заключения привлечен Тихвинский городской прокурор.

Истец ФИО4 в суд не явился, извещен о времени и месте слушания дела, направил в суд представителя ФИО2, которая, принимая участие в судебном заседании, иск поддержала, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО6 судебные извещения о времени и месте слушания дела, направленные по адресу его регистрации, а также по предполагаемому адресу фактического проживания в 

<

адрес> 

<

адрес>, где зарегистрирована его супруга ФИО1 (л.д.53-55), не получил, судебные извещения вернулись с отметкой об истечении срока хранения (л.д.74,75).

Однако, о нахождении дела в суде с его участием и о дате заседания 12.12.2024 г. ответчику ФИО6 известно, поскольку ему через работодателя АО «ТВСЗ» было вручено судебное извещение, что подтверждается распиской (л.д.56-57,73).

Кроме того, ответчик ФИО6 о дате заседания был извещен телефонограммой (л.д.68).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика, учитывая его надлежащее извещение о дате судебного заседания и отсутствие от него каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ясинского А.А., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО6 приходится истцу ФИО4 сыном (л.д.17).

Для приватизации квартиры, принадлежащей совхозу «Весна», занимаемой истцом и членами его семьи, истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в комитет по управлению имуществом, указав состав семьи: истец как глава семьи, сын ФИО6 и супруга ФИО3 (л.д.29). 

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 03.08.1992 г. истец ФИО4 стал собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.11), право собственности ФИО4 зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16,22-23). 

Согласно справке о регистрации от 18.06.2024 г. в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО4 с 02.11.1990 г., ответчик ФИО6 с 02.11.1990 г., ранее в жилом помещении была зарегистрирована ФИО3 – мать ответчика и супруга истца с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно сведениям ЕГРН за ответчиком недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.21). 

По сведениям ГБУЗ ЛО «Тихвинская межрайонная больница им. А.Ф. Калмыкова» ответчик ФИО6 за медицинской помощью не обращался (л.д.27,43).

Согласно ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом ответчик приходится истцу сыном, по утверждению истца членом его семьи не является.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от 02.07.2009 г. № 14, по смыслу частей 1 и 4 статья 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из буквального содержания приведенных норм права и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ и их системного толкования следует, что причина выезда бывшего члена семьи собственника жилого помещения из него (жилого помещения) не является обстоятельством, имеющим значение для разрешения спора о признании бывшего члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования этим помещением по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. 

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в том числе на определенный срок, поскольку факт отсутствия между сторонами семейных отношений, обстоятельство непроживания ответчика в спорной квартире на протяжении более 15 лет, факт отсутствия соглашений о порядке проживания ответчика, установлены, ответчиком не оспорены.

Как следует из доводов искового заявления и установлено на основании материалов дела, членом семьи истца ответчик не является, в квартире не проживает долгое время, участия в оплате коммунальных платежей, начисляемых на него с учетом регистрации в жилом помещении, не принимает, бремя содержание квартиры не несет, письменный договор между истцом и ответчиком не подписывался, какого-либо соглашения, определявшего права и обязанности сторон по отношению друг к другу, также не заключалось.

Доказательств обратному суду не представлено.

В этой связи ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, предъявленный к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт № №. 

Признать ответчика ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.

Судья И.В. Удюкова