Дело №2а-301/2024

УИД-05RS0005-01-2024-000015-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 28 февраля 2024г. 

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ибрагимова М.М., при секретаре судебного заседания Омаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к МУП «Буйнакскгортеплосервис» о признании решения должностного лица о начисленнии задолженности за отопление незаконной

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к МУП «Буйнакскгортеплосервис» по тем основаниям, что ответчик выдал ей предупреждение о том, что за ней числится задолженность за отопление с 03.02.2020 г. по 30.06.2023 г. в сумме 34417 руб. и за период 01.07.2022 по 31.12.2023 г. в сумме 59150 руб. Ответчик обосновал свое предупреждение тем, что по основаниям публичного договора ФИО1 систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть, и в связи с чем выставил ей задолженность на суму 93567 рублей за коммунальные услуги по тепловой энергии. Считает данное решение (предупреждение) о начислении задолженности на сумму 93567 руб. незаконным по следующим основаниям: Заявлениями по поводу обращения на имя начальника Буйнакскгортеплосервис с 2011 по 2022 гг., с указанием того, что в 

<

адрес> отсутствует городское теплоснабжения так как в этот дом не поступает отопление; Заявлениями по поводу обращения на имя Главы администрации г. Буйнакск, о том что, в данном доме нет отопления; Актом от 2005г. по 2006 г. составленный о том, что 3 комнатная 

<

адрес> общей площадью 61 кв. м. в 

<

адрес>, не получает тепловую энергию из-за засорения внутриквартирных стояков отопления с 15.11.2005г. по 15.11.2006г.; Актом от 2006г. по 2008 г. составленный о том, что 3 комнатная 

<

адрес> общей площадью 61 кв. м. в 

<

адрес>, не получает тепловую энергию, срезаны стояки отопления с 15.11.2007г. по 15.11.2008г.; Актом от 2009г. по 2010 г. составленный о том, что 3 комнатная 

<

адрес> общей площадью 61 кв. м. в 

<

адрес>, не получает тепловую энергию, срезаны стояки отопления с 15.11.2009г. по 15.11.2010г.; 

Истец надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в своем заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия и согласна на вынесение заочного решения. 

Представитель истца ФИО2 просит суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчик МУП «Буйнакскгортеплосервис» ФИО3 просит суд отказать в иске.

Выслушав представителей сторон, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Так, исследованными в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пунктов 1 и 3 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно исследованного в судебном заседании акта комиссии, в ходе проверки квартиры ответчицы по выше указанному адресу установлено, что с 15.11.2005 года из-за засорения внутриквартирных стояков ее жилое помещение по выше указанному адресу не получает тепловую энергию. 

Как следует из представленных в суд видео материалов, квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, не пользуется услугами МУП «Буйнакскгортеплосервис» по предоставлению тепловой энергии по причине отсутствия приборов отопления и стояков отопительной системы.

МУП«Буйнакскгортеплосервис» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из выписки из ЕГРН, истец является собственником 

<

адрес>.

Согласно исследованного в судебном заседании выше названными видео материалами, квартира истца, по выше указанному адресу не отапливается и не получает тепловую энергию, представляемой МУП «Буйнакскгортеплосервис».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 с 2005 года не пользовалась услугами МУП «Буйнакскгорводосервис» по отоплению своего жилища по адресу: 

<

адрес>, и начисление задолженности за тепловую энергию по выше указанному адресу проводились необоснованно.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требование обоснованными и подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение (предупреждение) МУП «Буйнакскгортеплосервис» о выставлении ФИО1 задолженности за отопление с 03.02.2020 г. по 30.06.2023 г. в сумме 34417 руб. и за период 01.07.2022 по 31.12.2023 г. в сумме 59150 руб. руб. как собственнику 

<

адрес>, не законным и необоснованным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий М.М.Ибрагимов