Дело № 1-58/2019

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Харовск 20 августа 2019г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием заместителя прокурора Харовского района Воробьева И.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пугачевой М.А., представившей удостоверение Х от Х и ордер 91 от Х 

законного представителя потерпевшего Х,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, проживающего Х, холостого, имеющего основное среднее образование, не военнообязанного, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, копию обвинительного акта получившего Х,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Решением и. о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №7 от 15 марта 2016 года по делу № 2-365/2016 ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Х на содержание несовершеннолетнего ребенка: Х, Х года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного на детей в Вологодской области, ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная взыскание с 01 февраля 2016 г. и до совершеннолетия ребенка. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 23 апреля 2016 г..

05 мая 2016 г. в отделе судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам на основании решения и. о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №7 от 15 марта 2016 г. по делу №2-365/2016 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 4428/16/35048-ИП.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 от 22 февраля 2019 г. ФИО1 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16 марта 2019 г.

ФИО1 являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также возбуждении 05 мая 2016 г. исполнительного производства № 4428/16/35048-ИП, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, умышленно неоднократно совершал неуплату средств на содержание несовершеннолетних ребенка: ФИО2, в период с 16 марта 2019 по 28 мая 2019 г., то есть более двух месяцев не выплачивал алименты.

Общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Х по состоянию на 28 мая 2019 г. составляет 205318 рублей 90 копеек, в том числе за период с 16 марта 2019 г. по 28 мая 2019 г. задолженность составляет 11233 рубля 88 копеек.

В результате умышленного уклонения ФИО1 от уплаты алиментов, были грубо нарушены права несовершеннолетнего ребенка: Х.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, где он давал подробные и последовательные показания, признавая в полном объеме вину в инкриминируемом ему деянии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО3 показал, что на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, родственников страдающих психическими расстройствами в роду у него нет, физически он здоров, инвалидности у него нет, в Центре занятости населения не состоит, официально он нигде не работает, работает по договору у частных лиц. Примерно с начала 2014 г. по январь 2016 г. он проживал с Х с Х, Х у них родился сын Х. Свое отцовство он не отрицает и признает, в свидетельстве о рождении Х отцом вписан он. В начале 2016 г. они перестали проживать совместно с Х, так как не сошлись характерами и он уехал жить в Х. В марте 2016 г. Х подала на него в суд на алименты. На суде он не присутствовал, но о решении суда он знает. По решению данного суда он был обязан к уплате алиментов в пользу Х на содержание сына Х в размере 0,5 величины прожиточного минимума, начиная взыскание с 01 февраля 2016 г. О том, что в мае 2016 г. в отношении него в отделе судебных приставов по Харовскому району было возбуждено исполнительное производство по алиментам, ему известно. В феврале 2019 г. он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов и ему было назначено судом наказание в виде 80 часов обязательных работ. После привлечения его к административной ответственности, алименты он заплатил Х в сумме Х рублей. Деньги он перевел на личную карту Х. В настоящее время Х с сыном проживают в Х. С сыном он виделся в последний раз летом 2018 г., когда они приезжали в Х. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 также объективно подтверждается другими доказательствами по делу: показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля, иными материалами уголовного дела.

Так из показаний законного представителя потерпевшего Х следует, что в период с Х по Х она проживала с ФИО1. Брак с ФИО1 не регистрировали. Х у них родился сын Х. ФИО1 сразу же установил на сына отцовство. 

Так как ФИО1 ей и ребенку материально не помогал, в феврале 2016 г. она обратилась в суд с заявлением на взыскание алиментов. В марте 2016 г. было вынесено решение о взыскании алиментов. Согласно решению мирового судьи по с/у №7 от 15 марта 2016 г. ФИО1 обязан к уплате алиментов в её пользу в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного на детей в Вологодской области, ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная взыскание с 01 февраля 2016 г. и до совершеннолетия ребенка. На суде ФИО1 не присутствовал, решение суда было вынесено заочно. Решение суда ФИО1 не обжаловал и о решении узнал от судебного пристава - исполнителя. С момента взыскания алименты ФИО1 выплачивал, но не в полном объеме и не регулярно, только тогда когда его вызывал судебный пристав. Материальной помощи ФИО1 ни ей, ни сыну не оказывает. С ребенком ФИО1 не общается, подарки не дарит, одежду не покупает. В феврале 2019 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов к 80 часам обязательных работ. Х ФИО1 перечисли ей на банковскую карту Х рублей, в день рождения сына. С ФИО1 она общается по телефону, но отношения не поддерживает. Воспитанием ребенка ФИО1 не занимается, судьбой ребенка не интересуется, официально нигде не работает, но работает без оформления, в Центре занятости не состоит, при этом является трудоспособным, инвалидом не является. Считает, что ФИО1 уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка 

Из показаний свидетеля Х следует, что в настоящее время она работает в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам. Одним из направлений её деятельности являются алиментные обязательства. Решением и. о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №7 от 15 марта 2016 г. по делу № 2-365/2016 ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Х, на содержание несовершеннолетнего ребенка: Х, Х года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного на детей в Вологодской области, ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная взыскание с 01 февраля 2016 г. и до совершеннолетия ребенка. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 23 апреля 2016 г. 05 мая 2016 г. в отделе судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам на основании решения и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку №7 от 15 марта 2016 г. по делу №2-365/2016 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 4428/16/35048-ИП. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 от 22 февраля 2019 г. ФИО1 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16 марта 2019 г. ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, умышленно неоднократно совершал неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 в период с 16 марта 2019 г. по 28 мая. 2019 г., то есть более двух месяцев не выплачивал алименты. ФИО1 предоставил квитанцию от Х о переводе Х рублей. Со слов ФИО1 данную сумму он перевел на банковскую карту Х в день рождения сына Х. В связи с этим был повторно сделан перерасчет задолженности по алиментам, так как оплата произведена в период с 16 марта 2019 г. по 28 мая 2019 г. Общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Х по состоянию на 28 мая 2019 г. составляет 205318 рублей 90 копеек, в том числе за период с 16 марта 2019 года по 28 мая 2019 года задолженность составляет 11233 рубля 88 копеек (Х).

Из рапорта судебного пристава - исполнителя ОСП по Харовскому и Сямженскому районам Х от 28 июня 2019 г. следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (Х).

Из копии исполнительного листа по делу № 2-365/2016 выданного и. о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №7 от 15 марта 2016 г. следует, что, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Х на содержание несовершеннолетнего ребенка: Х, Х года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного на детей в Вологодской области, ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная взыскание с 01 февраля 2016 года и до совершеннолетия ребенка (Х).

Из резолютивной части заочного решения и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку №7 по делу №2-365/2016 от 15 марта 2016 года, следует, что ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Х на содержание несовершеннолетнего ребенка: Х, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного на детей в Вологодской области, ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная взыскание с 01 февраля 2016 г. и до совершеннолетия ребенка. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 23 апреля 2016 г.(Х).

Из постановления о возбуждении исполнительного производства №4428/16/35048-ИП от 05 мая 2016 г. следует, что в отделе судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам на основании заочного решения и. о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №7 по делу №2-365/2016 от 15 марта 2016 г., возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1, который обязан к уплате алиментов в пользу Х на содержание несовершеннолетнего ребенка: Х, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного на детей в Вологодской области, ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная взыскание с 01 февраля 2016 г. и до совершеннолетия ребенка (Х)

Из свидетельства о об установлении отцовства от Х следует, что ФИО1 признан отцом ребенка Х, Х года рождения с присвоением ребенку фамилии Х (Х).

Из свидетельства о рождении от Х следует, что ФИО1 приходится отцом Х (Х).

Из постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 22 февраля 2019 г. следует, что ФИО1 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16 марта 2019 г. (Х). 

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 18 июня 2019 г., следует, что общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Х по состоянию на 28 мая 2019 г. составляет 205318 рублей 90 копеек, в том числе за период с 16 марта по 28 мая 2019 г. задолженность составляет 11233 рубля 88 копеек (Х).

Из справки КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» отделения по Харовскому району Х от Х следует. Что ФИО1 в период с 16 марта по 28 мая 2019 г. на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (Х).

Из справки БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» от Х Х следует, что ФИО1 в период с 16 марта по 28 мая 2019 г. за медицинской помощью не обращался (Х).

Оценивая показания подсудимого, показания законного представителя потерпевшего, свидетеля, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достоверности, данные доказательства согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу, которые суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными.

В совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность. 

Суд, учитывая доказательства в совокупности, считает вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.157 ч.1 УК РФ

При назначении размера и вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, удовлетворительную характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также пределы назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное добровольное погашение задолженности.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности виновного позволяют суду сделать вывод о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет ст.73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание в виде исправительных работ - условным, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен поведением доказать свое исправление.

Правовые и фактические основания для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства. 

Руководствуясь ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде 4 месяцев исправительных работ считать условным, с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, свое место жительства, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации по дням, установленным этим органом, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд в апелляционном порядке через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Судья