УИД 52RS0029-01-2024-000207-67 № 2-207/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 июля 2024 года р.п.Воротынец. 

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Ладейновой Е.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2024 по иску 

ФИО1 к Клиентской службе (на правах отдела) в городском округе Воротынский ОПФ РФ по Нижегородской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения недействительным, возложении обязанности по включению периодов работы в трудовой стаж, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Клиентской службе (на правах отдела) в городском округе Воротынский ОПФ РФ по Нижегородской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации о признании решения недействительным, возложении обязанности по включению периодов работы в трудовой стаж, указав, что она является получателем пенсии по старости с 01.03.2024г. Она обратилась с заявлением в Клиентскую службу (на правах отдела) в городском округе Воротынский ОПФ РФ по Нижегородской области о включении в трудовой стаж периода работы с 1981 по 1987 годы, с 1992 по 1996 годы в колхозе «Новый путь», которые не были включены ранее. Во включении указанных периодов в её страховой стаж Государственным учреждением – Отделением пенсионного фонда Российской Федерации 12.11.2021г было отказано на том основании, что в книгах расчетов по оплате колхоза «Новый путь» за 1981-1987гг, 1992-1996гг сведения о ФИО2 не обнаружены, в связи с чем, учесть данные периоды в стаж не представляется возможным. В её трудовой книжке АТ-Х №, указано, что 01.07.1981г она принята на работу в колхоз «Новый путь» дояркой на МТФ Криушинского отделения (приказ № 7 от 01.07.1981г). 31.12.1987г, в связи с разукрупнением колхоза «Новый путь», она была уволена с работы в порядке перевода во вновь образованный колхоз «Криушинский», в соответствии с решением собрания коллектива, пр.№ 3 от 14.11.1987г. 01.01.1988г, в связи с разукрупнением колхоза «Новый путь», она была принята в члены колхоза в порядке перевода во вновь образованный колхоз «Криушинский» решением общего собрания, пр. № 2 от 02.01.1988г. Согласно трудовой книжке колхозника, 01.11.1996г она была исключена из членов СПК «Криушинский». В соответствии с трудовой книжкой, 30.11.1996г она была уволена по собственному желанию. Сектор архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский сообщает, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Новый путь» (Криушинское отделение) за 1981-1987гг ФИО2 не обнаружена, за данный период имеются сведения о трудовой деятельности ФИО3.. Небрежное хранение документации, трудовых книжек по вине администрации предприятия, на котором она работала, не может ущемлять ее права. Включение периода работы с 1981 по 1987гг, с 1992 по 1996гг в колхозе «Новый путь» в страховой стаж позволит пересчитать размер её пенсии в сторону увеличения. Просила: 

- признать недействительным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 26.03.2024г №л о незачете в трудовой стаж периода трудовой деятельности ФИО1 с 1981 по 1987гг, с 1992 по 1996гг дояркой в колхозе «Новый путь»; 

- возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж ФИО1 период работы с 1981 по 1987гг, с 1992 по 1996гг дояркой в колхозе «Новый путь»; 

- взыскать судебные расходы 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

В ходе рассмотрения дела, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнила заявленные требования, указав, что просит: 

установить факт принадлежности ей: 

- архивной справки, выданной сектором архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о том, что в документах архивного фонда колхоза «Криушинский» в книгах учета расчетов по оплате труда с января 1982г по август 1984г, с мая 1985г по июль 1986г значиться ФИО4. доярка с количеством отработанных человеко-дней по месяцам: январь 1982г – 28 дней, февраль 1982г - 2,22 дня, март 1982г – 21 день, апрель 1982г – 28 дней, май 1982г – 31 день, июнь 1982г – 28 дней, июль 1982г – 28 дней, август 1982г – 28 дней, сентябрь 1982г – 28 дней, октябрь 1982г – 28 дней, ноябрь 1982г – 28 дней 18 отп., декабрь 1982г – 27 дней; 

январь 1983г – 29 дней, февраль 1983г – 27 дней, март 1983г – 30 дней, апрель 1983г – 27 дней, май 1983г – 30 дней, июнь 1983г – 25 дней, июль 1983г – 28 дней, август 1983г – 29 дней, сентябрь 1983г – 26 дней, октябрь 1983г – 26 дней, ноябрь 1983г – 30 дней 18 отп., декабрь 1983г – 18 дней;

январь 1984г – 31 день, февраль 1984г – 29 дней, март 1984г – 23 дня, апрель 1984г – 30 дней, май 1984г – 18 дней, июнь 1984г – 27 дней, июль – 30 дней, август 1984г – 28 дней 18 отп., с сентября по ноябрь 1984г - 105 дней больничный;

май 1985г – 31 день, июнь 1985г – 28 дней, июль 1985г – 31 день, август 1985г – 18,1 день, 10 дней больничный, сентябрь 1985г – 30 дней, октябрь1985г – 31 день, ноябрь 1985г – 30 дней, декабрь 1985г – 31день; 

январь 1986г – 31 день 12 отп., февраль 1986г – 28 дней, март 1986г – 29 дней, апрель 1986г – 30 дней, май 1986г – 31день, июнь 1986г – 30 дней, июль 1986г – 31 день 18 отп., с августа по ноябрь 1986г 94 дня больничный; 

- архивной справки, выданной сектором архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области 04.06.2024г № о том, что в документах архивного фонда колхоза «Криушинский» в книгах учета расчетов по оплате труда с января 1992г по декабрь 1994г, с января по ноябрь 1996г значится ФИО3. с количеством отработанных человеко-дней по месяцам: январь 1992г – 31 день, февраль 1992г – 29 дней, март 1992г – 31 день, апрель 1992г – 30 дней, май 1992г – 31 день, июнь 1992г – 30 дней, июль 1992г – 31 день, август 1992г – 31 день, сентябрь 1992г – 30 дней, с октября 1992г по ноябрь 1992г – 30 дней 24 отп., 21 больничный, декабрь 1992г – 31день; 

январь 1993г – 31день, февраль 1993г – 28 дней, март 1993г – 31день, апрель 1993г – 30 дней, май 1993г – 7,10 дней, июнь 1993г – 1,30 дней, июль 1993г – 31день, август 1993г – 23 дня, сентябрь 1993г – 30 дней, октябрь 1993г – 31 день, ноябрь 1993г – 27 дней отп., декабрь 1993г – 30 дней;

январь 1994г – 26 дней, февраль 1994г – 28 дней, март 1994г – 31 день, апрель 1994г – 15,15 дней, июнь 1994г – 30 дней, июль 1994г – 31день 24 отп., август 1994г – 25 дней, октябрь 1994г – 15 дней, ноябрь 1994г – 30 дней, 3 больничный, декабрь 1994г – 31 день; 

январь 1996г – 31 день, февраль 1996г – 29 дней, март 1996г – 31 день, май 1996г – 30 дней, июнь 1993г – 17 дней, октябрь 1996г – 24 отп., ноябрь 1996г – 9 дней; 

- признать недействительным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 26.03.2024г №л о незачете в трудовой стаж периода трудовой деятельности ФИО1 с 1981 по 1987гг, с 1992 по 1996гг дояркой в колхозе «Новый путь»; 

- возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж ФИО1 период работы: 

с 01.07.1981г по 31.12.1981г – 5 месяцев, с января 1982г по декабрь 1982г – 12 месяцев, с января 1983г по декабрь 1983г – 12 месяцев, с января 1984г по декабрь 1984г – 12 месяцев, с января 1985г по декабрь 1985г, с января 1986г по декабрь 1986г – 12 месяцев, с января 1987г по декабрь 1987г – 12 месяцев в колхозе «Новый путь» дояркой на МТФ «Криушинского отделения; 

с января 1992г по декабрь 1992г – 12 месяцев, с января 1993г по декабрь 1993г – 12 месяцев, с января 1994г по декабрь 1994г – 12 месяцев, с января 1995г по декабрь 1995г – 12 месяцев, с января 1996г по 30.11.1996г – 11 месяцев дояркой в колхозе «Криушинский»; 

- взыскать судебные расходы 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

В силу ст.196 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 03.04.2024г произошла реорганизации Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации – в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области. 

Ответчики: Клиентская служба СФР в городском округе Воротынский, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, суду не направили, причины неявки не сообщили. 

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем, не является преградой для рассмотрения дела по существу. В условиях предоставления законом равных процессуальных прав неявка лиц, указанных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание, не является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон. 

В силу ст.167 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. 

Истец ФИО1 поддержала заявленные требования в уточненном виде, по доводам, изложенным в исковых заявлениях, пояснив, что с 1981 года по 1987 год она работала дояркой в колхозе «Новый путь» на МТФ Криушинского отделения. В 1987 году колхоз «Новый путь» разделился на два колхоза, с января 1988 года она стала работать дояркой в колхозе «Криушинский», по факту в её трудовой деятельности ничего не изменилось, она продолжала работать на той же ферме, где проработала по ноябрь 1996 года. Когда в 1981 году она устраивалась на работу, её фамилия была ФИО5, в 1985 году она вышла замуж и поменяла фамилию на ФИО7. В колхозе, да и в селе не все знали, что по документам её имя Р.. Многие звали и зовут до сих пор Л.. Период её работы с 1981 года по 1987 год и с 1992 года по 1996 год ответчиком не зачтен в трудовой стаж, в связи с чем стаж у неё получился небольшой, пенсия минимальной, ей обидно, что из-за ненадлежащего оформления документов в колхозе, спорный период не зачли в трудовой стаж, хотя в её трудовой книжке данный период указан. В спорный период в 1984 и в 1986 году она уходила в декрет в связи рождением детей, но в декрете находилась не более пяти месяцев с каждым ребенком и выходила на работу. Ни в колхозе «Новый путь». Нив колхозе «Криушинский», которое в последствии преобразовывалось неоднократно в ТОО, СПК, другой ФИО2 или Е.Г. не было. Судебные издержки просила не взыскивать.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в отзыве на исковое заявление, поступившее в суд 08.05.2024г, указало, что они просят отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ. В соответствии с п.п.18,19 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 05 августа 2021г № 546н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган ПФР принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов, на основе всестороннего, полного и объективного их рассмотрения. ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 17.02.2024г, при этом в страховой стаж не были включены периоды с 1981-1987гг, 1992-1996гг, поскольку справка сектора архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский № от 27.02.2024г содержит информацию о том, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Новый путь» за спорные периоды сведения по ФИО1 не обнаружены, в связи с чем, учесть данные периоды не представляется возможным (л.д.84). 

Свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что она начала работать в колхозе «Новый путь» в 1980 году, а ФИО1 пришла работала в колхоз позже, в 1981 году, в то время её фамилия была ФИО5. В последствии колхоз был разделен на два колхоза, и они вместе перешли работать в колхоз «Криушиснкий». Она знала, что её зовут Р., поскольку они жили в одном домке, но многие её звали и зовут до сих пор Е.. ФИО1 всегда работала дояркой. Она тоже работала дояркой, затем учетчицей, до того момента, когда хозяйство было признано банкротом и прекратило свою деятельность. Истец уволилась из хозяйства раньше её. Никаких других работников с фамилий ФИО2 или Е.Г., у них было.

Факт работы свидетеля Свидетель №1 в колхозе «Новый путь», колхозе «Криушинский» подтвержден трудовой книжкой колхозника № от 30.04.1976г, где имеются записи: от 04.07.1980г о приеме на работу дояркой в колхоз «Новый путь», от 31.12.1987г и от 01.01.1988г о переводе в колхоз «Криушинский» и приеме в данный колхоз в связи с разукрупнением колхоза «Новый путь», от 29.02.2004г об увольнении в связи с банкротством хозяйства (л.д.104-107). 

Аналогичные показания дала свидетель Свидетель №2, пояснившая, что тоже работала в колхозе «Новый путь» вместе с ФИО1 в течение 15 лет. Она также как истец устроилась на работу в колхоз в 1981 году, но уволилась раньше истца, в 1995 году, в связи с инвалидностью. В то время она считала, что истца зовут Е. и только не давно узнала, когда хотела написать благодарность за ее работу социального работника, поскольку она ухаживает за ней, что по документам она Р.. Других работников с фамилией ФИО1 или Е.Г., у них не было. 

Факт работы свидетеля Свидетель №2 в колхозе «Новый путь», колхозе «Криушинский» подтвержден трудовой книжкой колхозника №, где от 30.10.80г имеется запись о приеме на работу в колхоз «Новый путь», от 31.12.1987г и от 01.01.1988г о переводе в колхоз «Криушинский» и о принятии на работу дояркой в указанный колхоз в связи с разукрупнением колхоза «Новы путь», от 24.05.1995г об увольнении с вязи с оформлением пенсии по инвалидности (л.д.108-110). 

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). 

Смена фамилии ФИО8 на ФИО7 произошла в результате регистрации брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии III-ТН №, выданном Чугуновским с/советом Воротынского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

Суду представлен дубликат трудовой книжки АТ-Х №, выданный на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата заполнения книжки указана 01.07.1981г. В трудовой книжке имеется запись о приеме на работу дояркой на МТФ Криушинского отделения в колхоз «Новый путь» от 01.07.1981г, приказ № 7 от 01.07.1981г. Следующая запись датирована 31.12.1987г, в соответствии с которой, в связи в разукрупнением колхоза «Новый путь», ФИО13 уволена с работы в порядке перевода во вновь образованный колхоз «Криушинский». 01.01.1988г, в связи с разукрупнением колхоза «Новый путь» принята на работу в порядке перевода во вновь образованный колхоз «Криушинский», основанием указано решение общего собрания колхозников, пр. № 1 от 09.01.1988г. Следующая запись от 30.11.1996г об увольнении с работы по собственному желанию (л.д.17-20). 

Суду также представлена трудовая книжка колхозника РОС №, выданная на имя ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения 18.01.1984г. Под № 1 имеется запись от 18.01.1984г о приеме в члены колхоза «Новый путь» на основании решения правления колхоза протокол № 6 от 08.04.1981г. В записи под № 2 от 31.12.1987г указано, что в связи с разукрупнением колхоза «Новый путь», уволена в работы в порядке перевода во вновь образованный колхоз «Криушинский» (решение правления колхоза, решение общего собрания колхоза приказ № 3 от 14.11.1987г). 01.01.1988г принята на работу во вновь образованный колхоз «Криушинский» (решение общего собрания колхозников приказ № 2 от 09.01.1988г). Следующая запись датирована 01.11.1996г об увольнении по собственному желанию ((приказ № 11 от 01.11.1996г) (л.д.21-23)).

В информации сектора архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области от 14.02.2024г № на имя ФИО1, указано, что в документах архивного фонда колхоза «Новый путь», в книгах учета расчетов по оплате труда за 1981-1987гг ФИО2 не обнаружена, поэтому подтвердить стаж работы и заработную плату не представляется возможным (л.д.24, 89). 

Из архивной справки сектора архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области от 14.02.2024г №, следует, что в документах архивного фонда колхоза «Криушинский», в книгах учета расчетов по оплате труда с января 1988г по декабрь 1991г значится ФИО1 (так в документах), других работников с фамилией ФИО7 и инициалами Р.Г. не значится, год рождения не указан, доярка с количеством отработанных человеко-дней по месяцам: 

январь 1988г – 31 день, февраль 1988г – 29 дней, март 1988г – 31 день, апрель 1988г – 29 дней, май 1988г – 7 дней 18 отп, июнь 1988г – 30 дней, июль 1988г – 31 день, август 1988г – 31 день, 3 отп, сентябрь 1988г – 30 дней, октябрь 1988г – 31 день, ноябрь 1988г – 26 дней, декабрь 1988г – 31 день; 

январь 1989г – 31 день, февраль 1989г – 3,4,3 дня, март 1989г – 17,2 дня, апрель 1989г – 15,1 дней, май 1989г – 9,7 дней, июнь 1989г – 30 дней, июль 1989г – 31 день, август 1989г – 7 дней, сентябрь 1989г – 26 дней, ноябрь 1989г – 6,1 дня, декабрь 1989г – 7,26 дней, 18 отп; 

январь 1990г – 31 день, февраль 1990г – 28 дней, март 1990г – 31 день, апрель 1990г – 30 дней, май 1990г – 31 день, июнь 1990г – 30 дней, июль 1990г – 31 день, август 1990г – 31 день, 20 отп, сентябрь 1990г – 30 дней, октябрь 1990г – 31 день, ноябрь 1990г – 30 дней, декабрь 1990г – 31 день; 

январь 1991г – 31 день, февраль 1991г – 28 дней, март 1991г – 31 день, апрель 1991г – 30 дней, май 1991г – 31 день, июнь 1991г – 26 дней, июль 1991г – 20 дней, 24 отп, август 1991г – 17 дней, сентябрь 1991г – 30 дней, октябрь 1991г – 29 дней, ноябрь 1991г – 30 дней, декабрь 1991г – 31 день. 

Дополнительно сообщено, что в указанных документах за 1992-1996гг, за 2000-2001гг ФИО2 не значится (л.д.25,87). 

Согласно архивной справке от 14.02.2024г №, выданной сектором архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области, в документах архивного фонда колхоза «Криушинский», в книгах учета расчетов по оплате труда с января 1988 года по декабрь 1991г значится ФИО1 (так в документах), других работников с фамилией ФИО7 и инициалами Р.Г. не значится, год рождения не указан, доярка, указан размер заработный платы по месяцам за период 1988г по 1991г включительно, сведения о размере заработка не указаны за октябрь 1989г. Дополнительно сообщалось, что в указанных документах за 1992-1996гг, за 2000-2001гг ФИО2 не значится (л.д.26,88).

В информации сектора архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области от 27.02.2024г №, указано, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Новый путь» (Криушинское отделение) за 1981-1987годы ФИО2 не обнаружена, за данный период имеются сведения о трудовой деятельности ФИО15 (так в документе). За 1992-1996гг ФИО2 также не значится, имеются сведения о трудовой деятельности ФИО3. ((так в документе) (л.д.27)). 

Согласно архивной справке без номера и даты, выданный сектором архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области по запросу суда, в документах архивного фонда колхоза «Криушинский», в книгах учета расчетов по оплате труда с января 1982г по август 1984г, с мая 1985г по июль 1986г, значится ФИО4. (так в документе) других работников с фамилией ФИО7 и инициалами Е.Г. не значится, год рождения не указан, доярка, с количеством отработанных человеко-дней по месяцам: 

январь 1982г – 28 дней, февраль 1982г - 2,22 дня, март 1982г – 21 день, апрель 1982г – 28 дней, май 1982г – 31 день, июнь 1982г – 28 дней, июль 1982г – 28 дней, август 1982г – 28 дней, сентябрь 1982г – 28 дней, октябрь 1982г – 28 дней, ноябрь 1982г – 28 дней, 18 отп., декабрь 1982г – 27 дней; 

январь 1983г – 29 дней, февраль 1983г – 27 дней, март 1983г – 30 дней, апрель 1983г – 27 дней, май 1983г – 30 дней, июнь 1983г – 25 дней, июль 1983г – 28 дней, август 1983г – 29 дней, сентябрь 1983г – 26 дней, октябрь 1983г – 26 дней, ноябрь 1983г – 30 дней, 18 отп., декабрь 1983г – 18 дней;

январь 1984г – 31 день, февраль 1984г – 29 дней, март 1984г – 23 дня, апрель 1984г – 30 дней, май 1984г – 18 дней, июнь 1984г – 29 дней, март 1984г – 23 дня, апрель 1984г – 30 дней, май 1984г – 18 дней, июнь 1984г – 27 дней, июль 1984г – 30 дней, август 1984г – 28 дней, 18 отп., с сентября по ноябрь 1984г 105 дней больничный лист;

май 1985г – 31 день, июнь 1985г – 28 дней, июль 1985г – 31 день, август 1985г – 18,1 день, 10 дней больничный лист, сентябрь 1985г – 30 дней, октябрь1985г – 31 день, ноябрь 1985г – 30 дней, декабрь 1985г – 31день; 

январь 1986г – 31 день, 12 отп., февраль 1986г – 28 дней, март 1986г – 29 дней, апрель 19856г – 30 дней, май 1986г – 31день, июнь 1986г – 30 дней, июль 1986г – 31 день, 18 отп., с августа по ноябрь 1986г 94 дня больничный лист (л.д.119).

Согласно архивной справке от 04.06.2024г №, выданной сектором архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области по запросу суда, в документах архивного фонда колхоза «Криушинский», в книгах учета расчетов по оплате труда с января 1992г по декабрь 1994г, с января по ноябрь 1996г значится ФИО3.(так в документе), других работников с фамилией ФИО7 и инициалами Е.Г. не значится, год рождения и должность не указаны, с количеством отработанных человеко-дней по месяцам: 

январь 1992г – 31 день, февраль 1992г – 29 дней, март 1992г – 31 день, апрель 1992г – 30 дней, май 1992г – 31 день, июнь 1992г – 30 дней, июль 1992г – 31 день, август 1992г – 31 день, сентябрь 1992г – 30 дней, с октября 1992г по ноябрь 1992г – 30 дней, 24 отп., 21 больничный лист, декабрь 1992г – 31день; 

январь 1993г – 31день, февраль 1993г – 28 дней, март 1993г – 31день, апрель 1993г – 30 дней, май 1993г – 7,10 дней, июнь 1993г – 1,30 дней, июль 1993г – 31день, август 1993г – 23 дня, сентябрь 1993г – 30 дней, октябрь 1993г – 31 день, ноябрь 1993г – 27 дней отп., декабрь 1993г – 30 дней;

январь 1994г – 26 дней, февраль 1994г – 28 дней, март 1994г – 31 день, апрель 1994г – 15,15 дней, июнь 1994г – 30 дней, июль 1994г – 31день, 24 отп., август 1994г – 25 дней, октябрь 1994г – 15 дней, ноябрь 1994г – 30 дней, 3 больничный лист, декабрь 1994г – 31 день; 

январь 1996г – 31 день, февраль 1996г – 29 дней, март 1996г – 31 день, май 1996г – 30 дней, июнь 1993г – 17 дней, октябрь 1996г – 24 отп., ноябрь 1996г – 9 дней (л.д.120). 

Из информации сектора архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области от 24.06.2024г №, следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Криушинский» («Новый путь») за 1997-1999гг ФИО2 и ФИО4 не обнаружены (л.д.134). 

В исторических справках, выданных сектором архива Отдела спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области, указано, что колхоз «Новый путь» существовал с 1929-1992гг. В 1950г было укрупнение колхоза, к нему присоединились другие колхозы. В 1988г было разукрупнение колхоза, колхоз «Новый путь» разделился на два самостоятельных хозяйства: «Новый путь» и «Криушинский». В 1992г колхоз «Новый путь» преобразован в СТ «Новый путь», а в 1995г в СХПК «Новый путь». Колхоз «Криушинский» образован в результате разукрупнения колхоза «Новый путь» 01.01.1988г. 29.12.1991г преобразован в СТ «Криушинское», которое 20.09.993г преобразовано в ТОО «Криушинское», а 12.07.1995г – в СПК «Криушиснкий». Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2004г СПК «Криушинский» признан несостоятельным (банкротом) (л.д.28,29). 

В соответствии с заявлением ФИО1, она обращалась 01.03.2024г в Клиентскую службу (на правах отдела) в городском округе Воротынский ОПФ РФ по Нижегородской области, в котором просила включить в её трудовой стаж время её трудовой деятельности с 1981 по 1987гг, с 1992 по 1996гг в колхозе «Новый путь», а также время её работы за период с 2000 по 2001гг, которые ранее не были включены ей в стаж (л.д.30). 

Из письма Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 26.03.2024г №л на имя ФИО1, следует, что её обращение от 01.03.2024г рассмотрено. Перерасчет размера пенсии в сторону увеличения производится по заявлению о перерасчете размера пенсии. К документам, подтверждающим наличие оснований для перерасчета пенсии, относятся документы о стаже, трудовые книжки, справки с места работы, архивные справки, справки о заработной плате или денежном довольствии, свидетельства о рождении детей. В случае, если имя, отчество или фамилия гражданина в трудовой книжке, в документе, представленном для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в ИЛС, не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в документе, удостоверяющим личность, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемени имени, свидетельства о расторжении брака, справок о браке, о перемени имени, о расторжении брака, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния, справок компетентных органов (должностных лиц) или в судебном порядке. Приложенная к обращению справка содержит информацию о том, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Новый путь» за 1981-1987гг, 1992-1996гг сведения по ФИО2 не обнаружены, в связи с чем, учесть данные периоды в стаж, не представляется возможным. Вопрос может быть решен в судебном порядке (л.д.41). 

Из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах на имя ФИО1 от 03.04.2024г, следует, что в период работы и (или) иной деятельности, включены (засчитаны) в страховой стаж при установлении страховой пенсии, периоды с 01.01.1988г по 31.12.1991г, следующий период с 03.07.2000г по 20.08.2000г, с 21.08.2000г по 21.12.2000г и т.д., спорные периоды в страховой стаж не вошли (л.д.36-40). 

В соответствии с материалами пенсионного дела ФИО1 (л.д.48-81), представленных суду, решение о назначении ей пенсии было принято 30.01.2024г, пенсия назначена с 17.02.2024г бессрочно. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) ФИО1 в трудовой стаж зачтен период трудовой деятельности в СХПК «Криушинский» с 01.01.1988г по 31.12.1991г, с 03.07.2000г по 30.11.2000г в СХПК «Криушинский». Общий трудовой стаж ФИО1 установлен в 26 лет 10 месяцев, спорные периоды не вошли в общий трудовой стаж истца. 

Согласно свидетельству о рождении серии IV-ТН №, выданному Чугуновским с/Советом Воротынского района Горьковской области 19.11.1984г, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, в графе родители отцом указан ФИО10, матерью ФИО8 (л.д.101,102).

Согласно свидетельству о рождении серии V-ТН №, выданному Чугуновским сельским Советом Воротынского района Горьковской области 08 октября 1986 года, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО11, в графе родители отцом указан ФИО12, матерью ФИО1 (л.д.100.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Заслушав истца, свидетелей, изучив письменные позиции ответчика и материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1) государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч.2). 

В силу ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Из приведенных выше доказательств, следует, что ФИО1 является получателем пенсии с 17.02.2024г.

Ответчик, указывает, что оснований для включения в трудовой стаж спорного периода трудовой деятельности истца не имеется, поскольку в архиве отсутствуют сведения, подтверждающие её работу. 

Суд не может согласится с доводами ответчика по следующим основаниям. 

Согласно ст.66 ч.1 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

В трудовой книжке ФИО2, трудовой книжке колхозника, приведенных выше, имеются записи о том, что 01.07.1981 года истец была принята на работы дояркой и в члены колхоза «Новый путь». В связи с разделением колхоза на два хозяйства, 31.12.1987г она была уволена в порядке перевода из колхоза «Новый путь» и 01.01.1988г принята на работу дояркой в колхоз «Криушинский» где проработала до 30.11.1996г и была уволена по собственному желанию. 

СПК «Криушинский», ТОО «Криушинское», СТ «Криушинское» являются правопреемником колхоза «Криушинский», что подтверждено приведенными выше доказательствами, в частности историческими справками. 

Таким образом, спорный период с 01.07.1981г по 31.12.1987г и с 0.01.1992г по 30.11.1999г, охвачен периодом работы истца в вышеуказанном хозяйстве.

В соответствии с п.п.10, 11, 37, 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п.11-17(1) настоящих Правил (п.10). Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах, в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе, справки, выдаваемые работодателями, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы (п.11). Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы утрачены в связи со стихийными бедствиями и тому подобным причинам, и восстановить их невозможно. В данном случае к заявлению прилагается, в том числе справка архивного учреждения, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний (п.37). При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения и тому подобных причин) не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина (п.38). 

Факт работы истца в колхозе «Новый путь», колхозе «Криушиснкий» в спорные периоды установлен судом на основании приведенных выше показаний свидетелей: Свидетель №1, ФИО35. Работа свидетелей в колхозах «Новый путь» и «Криушинский» в спорный период, подтверждена представленными трудовыми книжками.

Показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку их показания не расходятся с иными представленными суду доказательствами.

Суду представлены архивные справки, приведенные выше, выданные на имя ФИО4., указаны периоды работы с 01 января 1981 года по декабрь 1986г и с января 1992г по декабрь 1996г. В указанных справках имеются сведения о предоставлении больничных листов с сентября по декабрь 1984 года, с августа по декабрь 1986 года. Указанные период совпадают в периодом рождения детей истцом, старшего сына 23 октября 1984 года, младшего – 25 сентября 198 года, что подтверждено свидетельствами о рождении. 

Совокупность приведенных выше доказательств, с учетом показаний свидетелей, о том, что истца в селе и по месту работы назвали именем Е., позволяют суду сделать вывод о том, что вышеуказанные архивные справки, выданные на имя ФИО4, принадлежат ФИО1. 

В соответствии со ст.ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Архивные справки, в данном случае являются правоустанавливающими документами, так как порождают права заявителя на установление пенсии по старости с учетом указанных в них сведений о страховом стаже и заработной плате. Факт принадлежности истцу указанных архивных справок у суда не вызывает сомнений, поскольку подтверждается исследованными судом доказательствами. Устранить имеющиеся разночтения в архивных справках невозможно, так как колхоз «Криушинский» (в последствии СТ, ТОО, СПК) в 2004 году прекратил свою деятельность.

Периоды нахождения истца в отпуске по уходу за детьми в 1984 и в 1986 годах подлежат включению в трудовой стаж, поскольку до введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», ст.167 КЗот РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2.01.1981 года «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989г № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 01 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общей и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 года № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» которым внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970г. Статья 71 Основ, предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Вступившим в законную силу 06 октября 1992 года Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФР», период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. В период с 01.07.1981г по 31.12.1987г и с 01.01.1988г по 30.11.1996г ФИО1 работала дояркой в колхозе «Новый путь», в колхозе (СТ, ТО, СПК) «Криушинский», соответственно. Небрежность в ведении документов, записях в трудовой книжке не может ограничивать граждан в пенсионных правах. 

Доводы ответчика, суд считает несостоятельными, поскольку иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Клиентской службе (на правах отдела) в городском округе Воротынский ОПФ РФ по Нижегородской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта принадлежности архивных справок, признании решения недействительным, возложении обязанности по включению периодов работы в трудовой стаж – удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1 

<

данные изъяты> архивных справок, выданных на имя ФИО16. и ФИО3., а именно:: 

- архивной справки, выданный сектором архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о том, что в документах архивного фонда колхоза «Криушинский», в книгах учета расчетов по оплате труда с января 1982г по август 1984г, с мая 1985г по июль 1986г, значится ФИО4., доярка, с количеством отработанных человеко-дней по месяцам: 

январь 1982г – 28 дней, февраль 1982г - 2,22 дня, март 1982г – 21 день, апрель 1982г – 28 дней, май 1982г – 31 день, июнь 1982г – 28 дней, июль 1982г – 28 дней, август 1982г – 28 дней, сентябрь 1982г – 28 дней, октябрь 1982г – 28 дней, ноябрь 1982г – 28 дней 18 отп., декабрь 1982г – 27 дней; 

январь 1983г – 29 дней, февраль 1983г – 27 дней, март 1983г – 30 дней, апрель 1983г – 27 дней, май 1983г – 30 дней, июнь 1983г – 25 дней, июль 1983г – 28 дней, август 1983г – 29 дней, сентябрь 1983г – 26 дней, октябрь 1983г – 26 дней, ноябрь 1983г – 30 дней 18 отп., декабрь 1983г – 18 дней;

январь 1984г – 31 день, февраль 1984г – 29 дней, март 1984г – 23 дня, апрель 1984г – 30 дней, май 1984г – 18 дней, июнь 1984г – 27 дней, июль – 30 дней, август 1984г – 28 дней 18 отп., с сентября по ноябрь 1984г - 105 дней больничный;

май 1985г – 31 день, июнь 1985г – 28 дней, июль 1985г – 31 день, август 1985г – 18,1 день, 10 дней больничный, сентябрь 1985г – 30 дней, октябрь1985г – 31 день, ноябрь 1985г – 30 дней, декабрь 1985г – 31день; 

январь 1986г – 31 день 12 отп., февраль 1986г – 28 дней, март 1986г – 29 дней, апрель 1986г – 30 дней, май 1986г – 31день, июнь 1986г – 30 дней, июль 1986г – 31 день 18 отп., с августа по ноябрь 1986г 94 дня больничный; 

- архивной справки от 04.06.2024г №, выданной сектором архива отдела культуры, спорта и туризма администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о том, что в документах архивного фонда колхоза «Криушинский», в книгах учета расчетов по оплате труда с января 1992г по декабрь 1994г, с января по ноябрь 1996г значится ФИО3., с количеством отработанных человеко-дней по месяцам: 

январь 1992г – 31 день, февраль 1992г – 29 дней, март 1992г – 31 день, апрель 1992г – 30 дней, май 1992г – 31 день, июнь 1992г – 30 дней, июль 1992г – 31 день, август 1992г – 31 день, сентябрь 1992г – 30 дней, с октября 1992г по ноябрь 1992г – 30 дней 24 отп., 21 больничный, декабрь 1992г – 31день; 

январь 1993г – 31день, февраль 1993г – 28 дней, март 1993г – 31день, апрель 1993г – 30 дней, май 1993г – 7,10 дней, июнь 1993г – 1,30 дней, июль 1993г – 31день, август 1993г – 23 дня, сентябрь 1993г – 30 дней, октябрь 1993г – 31 день, ноябрь 1993г – 27 дней отп., декабрь 1993г – 30 дней;

январь 1994г – 26 дней, февраль 1994г – 28 дней, март 1994г – 31 день, апрель 1994г – 15,15 дней, июнь 1994г – 30 дней, июль 1994г – 31день 24 отп., август 1994г – 25 дней, октябрь 1994г – 15 дней, ноябрь 1994г – 30 дней, 3 больничный, декабрь 1994г – 31 день; 

январь 1996г – 31 день, февраль 1996г – 29 дней, март 1996г – 31 день, май 1996г – 30 дней, июнь 1993г – 17 дней, октябрь 1996г – 24 отп., ноябрь 1996г – 9 дней. 

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 26 марта 2024г №л о не возможности включения в страховой стаж периодов трудовой деятельности ФИО2 в колхозе «Новый путь» с 1981-1987гг, с 1992-1996гг, незаконным. 

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обязанность включить в страховой стаж период трудовой деятельности ФИО2: 

- с 01 июля 1981 по 31 декабря 1981 года, с 01 января 1982 года по 31 декабря 1982 года, с 01 января 1983 года по 31 декабря 1983 года, с 1 января 1984 года по 31 декабря 1984 года, с 01 января 1985 года по 31 декабря 1985 года, с 01 января 1986 года по 31 декабря 1986 года, с 01 января 1987 года по 31 декабря 1987 года в колхозе «Новый путь» дояркой на МТФ Криушинского отделения; 

- с 01 января 1992 года по 31 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 20 сентября 1993 года дояркой в СТ «Криушинское», с 21 сентября 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 01 января 1994 года по 31 декабря 1994 года, 01 января 1995 года по 12 июля 1995 года дояркой с ТОО «Криушинское», с 13 июля 1995 года по 31 декабря 1995 года, с 01 января 1996 года по 31 декабря 1996 года дояркой в СПК «Криушинский». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

СУДЬЯ 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2024 года. 

СУДЬЯ