Дело № 1-307/17

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 год г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В., 

при секретаре Красновой О. А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Новочебоксарска Иванова В. А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ивановой Т. Н.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. «б», «в», 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» (3 эпизода), 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «а» (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 22 часов 00 минут 28 августа до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, сделав подкоп под стену металлического гаража, незаконно проник в помещение гаража, принадлежащего Потерпевший №10, расположенного за гаражным кооперативом «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, и, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из указанного гаража аккумулятор стоимостью 1 000 рублей, 10 хромированных ручек стоимостью 220 рублей за 1 штуку на сумму 2200 рублей, а всего имущества на общую сумму 3200 рублей. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 3 200 рублей. 

Он же, ФИО1 в период с 09 часов 00 минут 04 сентября до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью металлического лома проломил стену гаража и через проем незаконно проник в гаражный бокс №, принадлежащий Потерпевший №1, расположенный в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, и, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из гаража 3 силовых трансформатора марки «ОСМ» стоимостью 600 рублей за 1 штуку на общую сумму 1800 рублей, 1 алюминиевую флягу объемом 38 литров стоимостью 1200 рублей, 2 двигателя от стиральной машины марки «Волга» стоимостью 1000 рублей за 1 штуку на сумму 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 5000 рублей. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. 

Он же, ФИО1, в период с 09 часов 00 минут 04 сентября до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью металлического лома проломил стену гаража и через проем незаконно проник в гаражный бокс №, принадлежащий Потерпевший №2, гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, откуда пытался тайно похитить принадлежащее Потерпевший №2 имущество, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в указанном гараже он ничего ценного не нашел.

Он же, ФИО1, в период с 17 часов 00 минут 10 сентября до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем отгиба металлической решетки и разбития стекла оконной рамы незаконно проник в жилой дачный дом № принадлежащий Потерпевший №3, расположенный в коллективном саду «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес> Республики, откуда тайно похитил генератор бензомоторный марки «Sturm» стоимостью 15 000 рублей, аккумулятор стоимостью 500 рублей, водяной электрический насос стоимостью 1000 рублей, 5 сеток лука, 3 кухонных ножа, банку с сахаром, пластиковую банку, будильник, туалетную бумагу, пакет с «kitekat», мешок, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 16 500 рублей. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 500 рублей. 

Он же, ФИО1, в период с 14 часов 00 минут 10 сентября до 15 часов 40 мнут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома запорного устройства входной двери незаконно проник в жилой дачный дом №, принадлежащий Потерпевший №4, расположенный в коллективном саду «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, пытался умышленно, тайно похитить принадлежащее Потерпевший №4 имущество, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в указанном доме он ничего ценного не нашел.

Он же, ФИО1 в период с 15 часов 00 минут 10 сентября до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом, а затем, также сломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в сарай, расположенные на дачном участке №, принадлежащем Потерпевший №5, в коллективном саду «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, откуда пытался тайно похитить принадлежащее Потерпевший №5 имущество, но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в указанном доме о ничего ценного не нашел.

Он же, ФИО1, в период с 14 часов 00 минут 03 сентября до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом №, принадлежащий Потерпевший №6, расположенный в коллективном саду «

<

данные изъяты>», находящемся по 

<

адрес>, откуда пытался тайно похитить принадлежащее Потерпевший №6 имущество, но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в указанном доме ничего ценного не нашел.

Он же, ФИО1, в период с 16 часов 30 минут 10 сентября до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в жилой дачный дом №, расположенный в коллективном саду «

<

данные изъяты>», находящемся по 

<

адрес>, откуда тайно похитил бензопилу марки «Партнер» стоимостью 4000 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в баню, расположенную рядом с дачным домом №, путем отжима запорного устройства, незаконно проник в баню, откуда тайно похитил магнитолу марки «Витек» стоимостью 200 рублей, 2 мужские дубленки стоимостью 1000 рублей каждая, на сумму 2000 рублей, фонарик стоимостью 500 рублей, мужской зонт, 2 сотовых телефона марки «UoxteI», дисковод, аккумулятор от магнитолы, 5 зарядных устройств от сотовых телефонов, мужскую куртку, наушники, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 6700 рублей. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, ФИО1, в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник в жилой дачный дом №, а затем, путем отгиба металлической двери, незаконно проник в сарай, принадлежащие Потерпевший №8, расположенные в коллективном саду «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> Республики, откуда пытался тайно похитить принадлежащее Потерпевший №8 имущество, но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в указанном доме ничего ценного не нашел.

Он же, ФИО1, в период с 09 сентября до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем пролома стены топором, незаконно проник в жилой дачный дом №, принадлежащий Потерпевший №9, расположенный в коллективном саду «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, откуда тайно похитил корзину стоимостью 150 рублей, 2 металлических ведра объемом по 10 литров стоимостью 50 рублей каждое, на сумму 100 рублей, пластмассовое ведро объемом 12 литров, не представляющее материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 250 рублей. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 250 рублей. 

В ходе выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Ивановой Т. Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 и Потерпевший №10 также согласились с рассмотрением дела в особом порядке, о чем указали в своих заявлениях, обращенных к суду. 

Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель и потерпевшие, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 2, 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО1, и, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ФИО1 является виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в», ч. 3 ст. 30 - 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ч. 3 ст. 30 - 158 ч. 3 п. «а», ч. 3 ст. 30 - 158 ч. 3 п. «а», ч. 3 ст. 30 - 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ч. 3 ст. 30 - 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, а также покушался на совершение тяжких и средней тяжести преступлений. 

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, он является субъектом преступлений.

По месту жительства участковыми уполномоченными полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, отмечается о неоднократном привлечении последнего к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения (кроме эпизода обвинения в отношении потерпевшего Потерпевший №10), что оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступлений, который суду пояснил, что не совершил бы преступлений, если бы был трезв. 

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенных им преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание по ст.ст. 158 ч. 2 и 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступлений на менее тяжкие. 

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 5000 рублей.

Подсудимый - гражданский ответчик ФИО1 иск о возмещении материального ущерба в размере 5000 рублей признал полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и удовлетворяет гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в полном объеме, так как вред потерпевшей стороне причинен в результате умышленных действий подсудимого ФИО1 (ст. 1064 ГК РФ).

Суд удовлетворяет иск потерпевшего о возмещении материального ущерба в размере 5 000 рублей, и взыскивает указанную сумму с подсудимого, т. к. вред причинен потерпевшему в результате умышленных действий подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. «б», «в», 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» (3 эпизода), 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «а» (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (года) 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (года) 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 - по 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (года) 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, за каждый факт;

- по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «а» (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы, за каждый факт.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем их частичного сложения назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом время содержания под стражей с 13 сентября по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу: 

- металлический лом, рукоятку, топор, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> (т. 3, л. д. 58-59), - уничтожить;

- инструкцию по эксплуатации и техническому обслуживанию генератора бензомоторный марки «Sturm», мешок, 3 кухонных ножа, будильник, банку с сахаром, пластиковую банку, пакет с «китекетом», туалетную бумагу, генератор бензомоторный марки «Sturm», возвращенные Потерпевший №3 (т. 2, л. д. 59-61), - оставить у него же;

- дактопленку № (т. 3, л. д. 58) – хранить при уголовном деле;

- навесной замок и ключ, возвращенные потерпевшему Потерпевший №6 (т. 2, л. д. 146-147), - оставить у него же;

- дубленку, куртку болоньевая, наушники, 2 сотовых телефона марки «UoxteI», зонт черного цвета, аккумулятор, дисковод, 5 зарядных устройств от сотовых телефонов, бензопилу марки «Partner», фонарик, возвращенные потерпевшему Потерпевший №7 (т. 3, л. д. 55-56), - оставить у него же; 

- навесной замок, возвращенный Потерпевший №5 (т. 2, л. д. 99-100), - оставить у неё же.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 возмещение материального ущерба в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балясина Н. В.