дело № 2-4798/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нижнекамск, Республика Татарстан 18 декабря 2017 года 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.М. Мингалиева, при секретаре Л.Р. Адиятовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, 

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Н.Г. ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указано, что ... и ... между истцом и ответчиком заключены договора-заказы на изготовление и поставку товара ... и ... .... на общую сумму ... рублей. Дополнительными соглашениями к договорам купли-продажи предусмотрено, что оплата товара производится в период с ... по ... по ... рублей не позднее 25 числа каждого месяца (...), с ... по ... по ... рублей, не позднее 30 числа каждого месяца (... нкб.). Во исполнение вышеуказанных договоров ... и ... истец передал товар ответчику, что подтверждается актами приема-передачи. Принятые на себя обязательства ответчиком исполнены частично, общая задолженность составляет ... рублей. Просит суд взыскать с ответчика долг в размере ... рублей, пени в размере ... рублей и ... рублей в счет возврата госпошлины.

Истец ИП ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Н.Г. ФИО2, извещенная о месте и времени судебного слушания по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представила, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность представления доказательств в обоснование своих требований либо возражений лежит на стороне.

В суде установлено, что ... и ... между истцом и ответчиком были заключены договора-заказы на изготовление и поставку товара ... и ... нкб. на общую сумму ... рублей (л.д. 8-9, 12-14). 

Дополнительными соглашениями к договорам купли-продажи предусмотрено, что оплата товара производится в период с ... по ... по ... рублей не позднее 25 числа каждого месяца (...), с ... по ... по ... рублей не позднее 30 числа каждого месяца (... нкб.) (л.д. 10, 16), часть долга в размере ... рублей возвращена. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся часть долга в размере ... рублей.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат указанной суммы, ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца сумма пени в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам купли-продажи составляет ... рублей. Расчет размера пени ответчиком не опровергнут. Доказательств уплаты суммы пени ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам купли-продажи и пени.

Кроме того, в силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы следует взыскать понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя. 

Судебные расходы по делу составили ... рублей государственной пошлины, уплаченной истицей при подаче иска в суд.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства по договорам купли-продажи ... от ... и ... нкб от ... в размере ... рублей, пени в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Мингалиев