ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

24 июля 2021 года 301840, Тульская область

<

...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

24.07.2021 полицейским (водителем) ОВППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что при осуществлении охраны общественного порядка на ул.Свердлова около дома № 47 г.Ефремов Тульской области был замечен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и которому было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ГУЗ «ТОНД № 1» в соответствии со ст. 13 ч.1 п.4 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, пытался вырваться и уйти. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения, ФИО1 24.07.2021 был административно задержан в 00 час. 45 минут.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, указанного в протоколе об административном правонарушении № 419776 от 24.07.2021 признал полностью, указал, что в содеянном раскаивается, подтверждает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства имели место быть. Замечаний по оглашенному материалу не имеет. Имеющийся административный штраф по главе 12 КоАП РФ оплатил в полном объеме. Просил проявить снисхождение, указав, что такого больше не повториться.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требовании сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, и полного признания вины, подтверждается также: рапортом полицейского-кинолога ОВППС МОМВД России «Ефремовский» сержанта полиции ФИО5 от 24.07.2021, рапортом командира отделения ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» прапорщика полиции ФИО6 от 24.07.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.07.2021, протоколом № об административном задержании от 24.07.2021, актом № от 24.07.2021 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого в ходе прохождения медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения -0,70 мг/л, протоколом об административном правонарушении № от 24.07.2021, в котором ФИО1 указал о согласии с протоколом.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который удовлетворительно характеризуется УУП МОМВД России «Ефремовский», учитывая отношение ФИО1 к содеянному, раскаяние и признание вины в полном объеме, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам административного наказания.

В силу 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении. составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренном) судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ. судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»). адрес взыскателя: Россия, 

<

...>: ИНН 

<

***>, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 70714000, р/с 

<

***>, штраф МОМВД России «Ефремовский».

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд черезЕфремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получениякопии постановления. 

Судья Л.М.Исаева