ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

09 ноября 2017 г. г. Заозёрный 

Судья Рыбинского районного суда 

<

адрес> Никитенко Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, пенсионерки, проживающей по адресу: 

<

адрес>3,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов в доме по адресу: 

<

адрес> ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 литра за 100 рублей ФИО3, в нарушение ст. 11, 16, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и содержащей продукции» без лицензии и сопроводительных документов.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

- рапортом ОД ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО3,

- актом изъятия пластиковой бутылки емкостью 0,65 литра с этикеткой «Ханкуль» с прозрачной жидкостью с запахом самогона в количестве 0,5 литра от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта домашней обработки (самогоном), объемная доля этилового спирта составляет 52,8 % об. В результате проведенного исследования в представленной жидкости обнаружены следующие токсичные микропримеси: ацетальдегид – 51,8 мг/дм?, этилацетат - 182 мг/ дм?, метанол 0,0003 % об., этилбутират – 24,9 мг/ дм?, изобутанол - >1000 мг/ дм?, изоамилол >1000 мг/ дм?, фенилэтанол – 163 мг/ дм?, гексанол – 10 мг/ дм?.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что все представленные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно Федеральным законом 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное деяние не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 14.09.2017 года на хранение принята спиртосодержащая жидкость (самогон) в количестве 0,475 литра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Штраф зачислить: Идентификатор 18№

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Бородинский»)

ИНН 

<

***>

ОКТМО 04647000

Расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК 040407001

КПП 246601001

Вид платежа административный штраф

КБК 18№

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток.

Судья Л.Ф. Никитенко