УИД 31RS0020-01-2025-001328-50 5-61/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол,

ул.Комсомольская д.48 «а» 20 марта 2025 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вазем ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, работающего у ИП ФИО9 (со слов), женатого, имеющего двоих малолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2025 года в 09 час 20 минут на Южной объездной дороге в районе дома №6 г.Старый Оскол Белгородской области ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, закрепленному в ст.13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался выйти из служебного автомобиля, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, чтобы избежать административной и уголовной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 15.03.2025 двигался на своем автомобиле по южной объездной дороге, был остановлен сотрудниками полиции, они заподозрили его в нетрезвом состоянии, вызвали сотрудников ДПС. По требованию сотрудников ДПС он сел в служебный автомобиль, где у них начался конфликт, он открыл дверь патрульного автомобиля, хотел выйти, сотрудник полиции не разрешал, удерживал его за одежду. Не отрицал, что выражался нецензурно, ударил сотрудника полиции. Понимает, что был не прав, раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников ДПСии ФИО3, планом расстановки нарядов ДПС и должностной инструкцией инспектора ДПС. 

Из плана расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 14.03.2025 года видно, что с 08 часов до 20 часов 15.03.2025 года инспекторы ДПС ФИО4 и ФИО5 несли службу на западной объездной дороге.

В рапортах сотрудники ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Старооскольское» ФИО4 и ФИО6 указывают, что 15.03.2025 года около 09 часов был остановлен водитель ФИО1, у него имелись признаки опьянения, он сел в патрульный автомобиль, ему были разъяснены права, он был отстранен от управления транспортным средством, затем в нецензурной форме он начал высказывать недовольство, ударил Инспектора ФИО6, пытался выйти из служебного автомобиля, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, чтобы избежать административной и уголовной ответственности.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в ред. от 25.06.2012) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В силу пунктов 1, 3, 8, 25 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений.

Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2 - 4 статьи 30 Закона о полиции).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Между тем, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Оценив, приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно. Зная о законности требования сотрудников полиции, он отказался их выполнить.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности не имеется. 

Существенных нарушений закона при возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и составлении протоколов сотрудниками полиции, влекущих прекращение производства по делу, допущено не было.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Согласно ст. 3.9 КоАП административный арест назначается в исключительных случаях. Санкция статьи, по которой привлекается ФИО1, предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вазем ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское», ИНН 

<

***>, КПП 312801001, р/с 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, КБК 188116011910019000140, ОКТМО 14740000, УИН № - в 60 дневной срок со дня провозглашения настоящего решения.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить начальнику отдела Госавтоинспекции УМВД России «Старосокольское», вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.Н.Ильчинина