Дело № 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Приволжск «07» апреля 2017 года.

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Калаев Н.Е., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 40 минут, на перекрестке улицы Б. Московская и переулка Железнодорожный города Приволжска Ивановской области, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>», гос. номер №, в нарушении п.п. 1.5 и 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомашине «

<

данные изъяты>» гос. номер № под управлением ФИО1, двигавшейся во встречном направлении по разнозначной дороге, и совершил с ней столкновение.

В результате столкновения несовершеннолетний пассажир автомашины 

<

данные изъяты>» гос. номер № ФИО2 получила ушиб мягких тканей лица, кровоподтек лба справа, ссадину нижнего века слева, относящиеся в своей совокупности к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, в виде кратковременного расстройства здоровья. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в нарушении правил дорожного движения признал. Он показал, что действительно в указанное время ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя поворот налево на своей автомашине 

<

данные изъяты> на перекрестке улиц Б. Московская и Железнодорожный переулок, не заметил автомашину 

<

данные изъяты>, не уступил ей дорогу и совершил столкновение.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине 

<

данные изъяты> двигался со стороны пос. Ингарь на улицу Б. Московская города Приволжска. На перекрестке с пер. Железнодорожный он увидел автомашину 

<

данные изъяты>, водитель которой намеревался повернуть налево и притормозил. Он думал, что данный водитель его пропускает. Однако данный водитель продолжил движение, в результате чего произошло столкновение. Он пытался уйти вправо, но не смог из-за короткого расстояния. В результате столкновения пострадал ребенок ФИО3 

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании показал, что вместе со своей дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находился в качестве пассажиров в автомашине 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, который двигался со стороны пос. Ингарь в сторону улицы Б. Московская города Приволжска. На перекресте с пер. Железнодорожным автомашине ФИО1 не уступила дорогу автомашина 

<

данные изъяты>. В результате столкновения пострадала его дочь, которая находилась на заднем сидении и не была пристегнута ремнем безопасности.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В силу пункта п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 40 минут на перекрестке улицы Б. Московская и переулка Железнодорожный города Приволжска Ивановской области, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>», гос. номер №, при повороте налево не уступил дорогу автомашине «

<

данные изъяты>» гос. номер № под управлением ФИО1., двигавшейся во встречном направлении по разнозначной дороге, и совершил с ней столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, в виде кратковременного расстройства здоровья. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении; сообщениями из медицинского учреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; фотоматериалами, заключением эксперта; показаниями ФИО1 и ФИО3, другими материалами дела и фактически ФИО4 не оспаривается.

В судебном заседании достоверно установлено, что непосредственной причиной столкновения транспортных средств послужило нарушение водителем ФИО4 п.13.12 ПДД РФ при выполнении маневра поворота налево, в результате которого он выехал на полосу встречного движения, создав помеху в движении автомашины 

<

данные изъяты>, и совершил с ней столкновение. Характер механических повреждений на автомашинах, расположение транспортных средств на проезжей части после столкновения, зафиксированные в протоколе осмотра, схеме и фотоматериалах свидетельствуют о нарушении ФИО4 п. 13.12 ПДД РФ.

Не применение пассажиром ФИО2 ремней безопасности и других удерживающих устройств, в причинно-следственной связи с совершенным ФИО4 ДТП не находится и на квалификацию действий ФИО4 не влияет.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены: ушиб мягких тканей лица, кровоподтек лба справа, ссадину нижнего века слева, относящиеся в своей совокупности к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, в виде кратковременного расстройства здоровья. 

При таких обстоятельствах действия ФИО4 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО4, учитываю обстоятельства и характер правонарушения; личность нарушителя, его имущественное положение. ФИО4 к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения ранее не привлекался, признал свою вину. Учитывая вышеизложенное, полагаю назначение ему наказания в виде штрафа достаточным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим ФИО4, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ст.12.24 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново, БИК 042406001, ИНН 

<

***>, КПП 370201001, КБК 18811630020016000140, р/с 

<

***>, наименование получателя – Управление Федерального казначейства по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), код ОКТМО 24701000, УИН 18810437172280000576.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Е. Калаев