УИД 93RS0009-01-2026-000699-16

Дело № 5-175/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приморского районного суда 

<

адрес> Народной Республики Нидзиева Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из отдела полиции № (по обслуживанию 

<

адрес> горда ФИО3) УМВД России «ФИО4» об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который на основании постановления Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязан пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психотропных веществ, уклонился от прохождения данной обязанности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не явился в ФИО5» из-за отсутствия паспорта, как только он будет получен, готов пройти лечение.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Согласно статьи 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы доказательств: протоколом 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГИАЗ ОП № (по обслуживанию 

<

адрес>) УМВД России «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления ФИО7 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; ответом на запрос ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП на ФИО1, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение по ст. 6.9.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что согласно постановления ФИО11 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд обязал ФИО1 по вступлении постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ФИО9» в течении месяца со дня вступления постановления в законную силу и предоставить выписной эпикриз в суд по окончании срока лечения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для обращения в медицинское учреждение истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на стационарное лечение не поступал, за медицинской помощью не обращался.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО1 при их составлении суд не усматривает.

Оснований для оговора ФИО1, со стороны сотрудников полиции суд не усматривает.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО1 и событии правонарушении.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.9.1 КоАП РФ – как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние, лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного правонарушения, имущественное положение, состояние его здоровья, назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу протокола ДНР № об административном задержании ФИО1 задержан в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 6.8, 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>) суток, с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания УМВД России «ФИО12».

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о надлежащем исполнении постановления судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики по адресу: 287525, 

<

...>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приморского районного суда

города Мариуполя Н.Н. Нидзиева