№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>,

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд города Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ДНП "Земляничные поля 2" к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНП «Земляничные поля-2» обратились в суд с иском, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, мотивируя свои требования тем, что ДНП "Земляничные поля 2" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ Земельные участки ДНП находятся в пределах огороженной территории по адресу: в 

<

адрес> Московской области, в пределах кадастрового квартала 50:23:0050446 категория: "Земли сельскохозяйственного назначения", разрешенный вид использования: "для ведения гражданами садоводства и огородничества".

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования «для дачного строительства» с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Раменский р., с/п Рыболовское, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, расположенного на территории ДНП "Земляничные поля-2", площадью 747 кв. м, с октября 2013 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Общим собранием членов ДНП "Земляничные поля 2" утверждены размеры взносов, информация о размерах, порядке оплаты доводилась до сведения всех собственников земельных участков ДНП.

Порядок уплаты взносов, иных обязательных платежей в ДНП "Земляничные поля 2" утвержден общими собраниями членов ДНП: на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ членский взнос за сотку земли установлен в размере 98 рублей ежемесячно; на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГ членский взнос за сотку земли с ДД.ММ.ГГ устанавливается в размере 114 рублей ежемесячно; на основании решения общего имущества собрания от ДД.ММ.ГГ членский взнос за сотку земли с ДД.ММ.ГГ устанавливается в размере 155 рублей ежемесячно.

Указанная информация до собственников земельных участков доводилась всеми доступными способами.

Ответчиком ФИО1 обязательства по оплате задолженности по обязательным платежам и взносам не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ДНП "Земляничные поля 2", задолженность по уплате денежных средств за пользование общим имуществом, за услуги и работы ДНП "Земляничные поля-2" по управлению общим имуществом ДНП за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 103 720,95 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 28 337,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ДНП "Земляничные поля-2" не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, позиции по иску не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Содержание принципа состязательности сторон, установленного частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому сторонам обеспечивается реальная возможность знать о правовой позиции второй стороны и доказательствах, которыми она располагает, после чего осознанно решить вопрос о своей позиции в данном деле: являться ли в судебные заседания, участвовать ли в исследовании доказательств, присутствовать ли при оглашении судебных постановлений и т.д., будучи при этом осведомленным о возможных последствиях своего неучастия в состязательном процессе.

На лиц, участвующих в деле, согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения корреспонденции, поступившей по адресу регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), несет адресат. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещения ответчику считаются доставленными. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с ДД.ММ.ГГ регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона N 217-ФЗ имуществом общего пользования являются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории.

Статьей 14 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В силу положений статьи 16 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества является высшим органом товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов.

Согласно ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 1 ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу частей 2, 3 и 4 данной статьи, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Пунктом 144 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 1351 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей" предусмотрено, что в случае заключения договора энергоснабжения членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, в адрес такого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В судебном заседании установлено, что ДНП "Земляничные поля 2" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ.

Земельные участки ДНП находятся в пределах огороженной территории по адресу: в 

<

адрес> Московской области, в пределах кадастрового квартала № категория: "Земли сельскохозяйственного назначения", разрешенный вид использования: "для ведения гражданами садоводства и огородничества".

ФИО1 является собственником земельного участка с видом разрешенного использования «для дачного строительства» с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Раменский р., с/п Рыболовское, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, расположенного на территории ДНП "Земляничные поля-2", площадью 747 кв. м, с октября 2013 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Общим собранием членов ДНП "Земляничные поля 2" утверждены размеры взносов, информация о размерах, порядке оплаты доводилась до сведения всех собственников земельных участков ДНП.

Порядок уплаты взносов, иных обязательных платежей в ДНП "Земляничные поля 2" утвержден общими собраниями членов ДНП: на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ членский взнос за сотку земли установлен в размере 98 рублей ежемесячно; на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГ членский взнос за сотку земли с ДД.ММ.ГГ устанавливается в размере 114 рублей ежемесячно; на основании решения общего имущества собрания от ДД.ММ.ГГ членский взнос за сотку земли с ДД.ММ.ГГ устанавливается в размере 155 рублей ежемесячно.

Пунктом 10.2 устава ДНП "Земляничные поля 2" установлено, что член товарищества обязан уплачивать членские и другие взносы: членские взносы вносятся ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Аналогичный порядок установлен для собственников не являющихся членами ДНП (пункт 14.3 Устава ДНП "Земляничные поля 2").

Решения об установлении размера взносов были доведены до сведения всех собственников земельных участков, расположенных в ДНП "Земляничные поля 2" в порядке, установленном Федеральным законом N 217-ФЗ и уставом ДНП, и никем из собственников, как являющихся членами товарищества, так и не являющихся его членами, не оспорены. На сайте также имеются квитанции на оплату, шаблон договора о порядке пользования объектами инфраструктуры, содержатся общие документы, контактная информация.

Установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по оплате задолженности не исполняются, в связи с чем, за период с марта 2016 года по январь 2026 года образовалась задолженность в размере 103 720,95 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным

Ответчиком контррасчет не представлен.

Учитывая вышеизложенное, проверив расчет, представленный истцом и признав его арифметически верным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ДНП "Земляничные поля- 2" задолженность в размере 103 720, 95 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов представителя в размере 28 337,44 рублей.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов, в том числе на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования, установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд руководствуется разъяснениями, данными в п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Принимая во внимание, характер и сложность спора, объем проделанной представителем истца работы, в том числе подготовку искового заявления, время, затраченное на оказание услуг, стоимость аналогичных услуг в регионе, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 28 337,44 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНП "Земляничные поля 2" к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Дачного некоммерческого партнерства "Земляничные поля 2" задолженность по уплате денежных средств за пользование общим имуществом, за услуги и работы ДНП "Земляничные поля 2" (ИНН №) по управлению общим имуществом ДНП за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 103 720,95 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 28 337,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

А.А. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.